Елизаров Виталий Виктрович

Дело № 2-288/2013 г. Фролово

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 марта 2013 года

Фроловский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Гаевой В.П.,

при секретаре Ярахановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барышниковой Татьяны Петровны к Елизарову Геннадию Викторовичу, Елизарову Виталию Викторовичу о признании права собственности на 2/9 доли жилого дома и 2/9 доли земельного участка

установил:

Барышникова Т.П. обратилась с иском к Елизарову Г.В., Елизарову В.В. о признании права собственности №

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6 Наследником по завещанию имущества умершей является она. Начиная с 2007 года она ухаживала за ФИО6, так как в силу ее престарелого возраста ей требовалась помощь.

После смерти Елизаровой Н.В., она забрала все вещи умершей и распорядилась ими. В установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариусом ей было отказано в выдачи свидетельства о праве на наследство, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы на № жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу <адрес>.

В связи с чем, она обратилась с иском в суд, просит признать за ней право собственности на № участка, расположенных по адресу <адрес>.

Истец Барышникова Т.П. в судебном заседании требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям.

Представитель истца Грек С.К. в судебном заседании требования Барышниковой Т.П. поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик Елизаров Г.В. в судебное заседание не явился, во Фроловский город...

...ской суд возвратилось заказное письмо с отметкой «истек срок хранения».

Ответчик Елизаров В.В. в судебное заседание не явился, во Фроловский городской суд возвратилось заказное письмо с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причин неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

ФИО6, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № № выданного Отделом ЗАГС Администрации городского округа <адрес> <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда решение Фроловского городского суда <адрес> решение Фроловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в части признания права долевой собственности за ФИО7, ФИО2 на № жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, по №, за ФИО6 на № жилого дома, расположенного по адресу <адрес> изменено и признано право собственности за ФИО1 и ФИО2 на <адрес> жилого дома расположенного по адресу <адрес> по <адрес> каждому за ФИО6 на 2/9 доли жилого дома, расположенного по адресу расположенного по адресу <адрес> <адрес>

Согласно решению Фроловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ признано право долевой собственности за ФИО1, и ФИО2 на № земельного участка, расположенного по адресу <адрес>, площадью ДД.ММ.ГГГГ каждому, за ФИО6 признано право собственности на <адрес> земельного участка, площадью ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> <адрес>

Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ

Техническим паспортом на жилой дом, выданным ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» Волгоградский филиал Фроловское отделение от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что жилой дом расположен по адресу <адрес> инвентарный номер <адрес>.

Из кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ выданного Территориальным отделом № управления «Роснедвижимости» по <адрес>, следует, что земельный участок площадью <адрес>

Нотариусом ФИО8 предоставлена копия наследственного дела к имуществу, умершей ФИО6, согласно которого наследником имущества по завещанию умершей является ФИО3

Учитывая изложенное, суд считает возможным признать право собственности на <адрес> земельного участка, расположенных по адресу <адрес> за ФИО3.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 2<адрес>

Заочное решение является основанием для государственной регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.П. Гаевая