logo

Елизарова Анна Леонидовна

Дело 2-10014/2024 ~ М-7349/2024

В отношении Елизаровой А.Л. рассматривалось судебное дело № 2-10014/2024 ~ М-7349/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Калужском районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Чистовой А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Елизаровой А.Л. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 октября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Елизаровой А.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-10014/2024 ~ М-7349/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.08.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
об ответственности наследников по долгам наследодателя
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Калужская область
Название суда
Калужский районный суд Калужской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Чистова А. В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
17.10.2024
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО Совкомбанк
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Елизарова Анна Леонидовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Наследственное имущество умершего Грицаенко Владимир Леонидович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-1-10014/2024

УИД 40RS0001-01-2024-013096-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе судьи Чистовой А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Никишиной А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 17 октября 2024 года гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Елизаровой Анне Леонидовне о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика,

УСТАНОВИЛ:

23 августа 2024 года ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследнику умершего ФИО13 о взыскании задолженности по кредитному договору № года в размере <данные изъяты>, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 770 рублей 35 копеек.

Калужским районным судом Калужской области к участию в деле в качестве ответчика привлечена Елизарова Анна Леонидовна.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Елизарова А.Н. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что приняла наследство после смерти ее <данные изъяты> обратилась в установленный срок к нотариусу, готова оплатить задолженность по кредитному договору <данные изъяты>.

Суд, исследовав письменные материалы дела, заслушав пояснения стороны ответчика, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 07 октября 2021 года между ПАО «Совкомбанк» и <данн...

Показать ещё

...ые изъяты>.

Сведения о страховании жизни и здоровья заемщика материалы дела не содержат.

ФИО12 умер. Обязательства по кредитному договору заемщиком в полном объеме исполнены не были, по состоянию на 16 августа 2024 года образовалась задолженность по кредитному договору в размере 52 344 рубля 95 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 44964 рубля 05 копеек, 7312 рублей 63 копейки - комиссии, 68 рублей 27 копеек – неустойка.

24 апреля 2024 года нотариусом города Калуги Беляевой Е.Е. начато наследственное дело № имуществу ФИО10. Наследником, обратившимся к нотариусу и принявшим наследство после смерти ФИО11 является <данные изъяты> – Елизарова А.Л.

В наследственное имущество ФИО14 входит в том числе <данные изъяты>

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Анализ приведенных норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации дает основания полагать, что для наступления правовых последствий, предусмотренных пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, имеет значение факт принятия наследником наследства. Обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Разрешая спор, руководствуясь статьями 309, 310, 810, 811, 819, 418, 1112, пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд возлагает на ответчика обязанность по погашению задолженности по кредитному договору, заключенному между истцом и Пановой Т.З., в размере 57 547 рублей 73 копейки, поскольку ответчик принял наследство после смерти Пановой Т.З., размер задолженности не превышает стоимости перешедшего к ответчику как наследнику имущества.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Елизаровой Анне Леонидовне о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика удовлетворить.

Взыскать с Елизаровой Анны Леонидовны (паспорт гражданина РФ №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) задолженность по кредитному договору <данные изъяты> года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО15, по состоянию на 16 августа 2024 года в размере 52344,95 руб., в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1770,35 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 21 октября 2024 года.

Судья А.В. Чистова

Свернуть

Дело 2-1996/2018 ~ М-1652/2018

В отношении Елизаровой А.Л. рассматривалось судебное дело № 2-1996/2018 ~ М-1652/2018, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Орехово-Зуевском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Кукушкиной Л.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Елизаровой А.Л. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 июня 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Елизаровой А.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1996/2018 ~ М-1652/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.05.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Орехово-Зуевский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кукушкина Любовь Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
26.06.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Елизарова Анна Леонидовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
администрация городского поселения Дрезна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ГПК "Дубок"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Прочие