Елизарова Анна Леонидовна
Дело 2-10014/2024 ~ М-7349/2024
В отношении Елизаровой А.Л. рассматривалось судебное дело № 2-10014/2024 ~ М-7349/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Калужском районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Чистовой А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Елизаровой А.Л. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 октября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Елизаровой А.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
об ответственности наследников по долгам наследодателя
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-1-10014/2024
УИД 40RS0001-01-2024-013096-44
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Калужский районный суд Калужской области в составе судьи Чистовой А.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Никишиной А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 17 октября 2024 года гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Елизаровой Анне Леонидовне о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика,
УСТАНОВИЛ:
23 августа 2024 года ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследнику умершего ФИО13 о взыскании задолженности по кредитному договору № года в размере <данные изъяты>, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 770 рублей 35 копеек.
Калужским районным судом Калужской области к участию в деле в качестве ответчика привлечена Елизарова Анна Леонидовна.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик Елизарова А.Н. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что приняла наследство после смерти ее <данные изъяты> обратилась в установленный срок к нотариусу, готова оплатить задолженность по кредитному договору <данные изъяты>.
Суд, исследовав письменные материалы дела, заслушав пояснения стороны ответчика, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что 07 октября 2021 года между ПАО «Совкомбанк» и <данн...
Показать ещё...ые изъяты>.
Сведения о страховании жизни и здоровья заемщика материалы дела не содержат.
ФИО12 умер. Обязательства по кредитному договору заемщиком в полном объеме исполнены не были, по состоянию на 16 августа 2024 года образовалась задолженность по кредитному договору в размере 52 344 рубля 95 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 44964 рубля 05 копеек, 7312 рублей 63 копейки - комиссии, 68 рублей 27 копеек – неустойка.
24 апреля 2024 года нотариусом города Калуги Беляевой Е.Е. начато наследственное дело № имуществу ФИО10. Наследником, обратившимся к нотариусу и принявшим наследство после смерти ФИО11 является <данные изъяты> – Елизарова А.Л.
В наследственное имущество ФИО14 входит в том числе <данные изъяты>
Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Анализ приведенных норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации дает основания полагать, что для наступления правовых последствий, предусмотренных пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, имеет значение факт принятия наследником наследства. Обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.
Разрешая спор, руководствуясь статьями 309, 310, 810, 811, 819, 418, 1112, пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд возлагает на ответчика обязанность по погашению задолженности по кредитному договору, заключенному между истцом и Пановой Т.З., в размере 57 547 рублей 73 копейки, поскольку ответчик принял наследство после смерти Пановой Т.З., размер задолженности не превышает стоимости перешедшего к ответчику как наследнику имущества.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Елизаровой Анне Леонидовне о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика удовлетворить.
Взыскать с Елизаровой Анны Леонидовны (паспорт гражданина РФ №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) задолженность по кредитному договору <данные изъяты> года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО15, по состоянию на 16 августа 2024 года в размере 52344,95 руб., в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1770,35 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 21 октября 2024 года.
Судья А.В. Чистова
СвернутьДело 2-1996/2018 ~ М-1652/2018
В отношении Елизаровой А.Л. рассматривалось судебное дело № 2-1996/2018 ~ М-1652/2018, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Орехово-Зуевском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Кукушкиной Л.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Елизаровой А.Л. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 июня 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Елизаровой А.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо