Елизарова Эмилия Вячеславовна

П Р И Г О В О Р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г. Астрахань 01 апреля 2025 года

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Саенко И.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Абдуллаевым А.Г.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Трусовского района г. Астрахани Тарутиной Е.Н.,

защиты в лице адвоката филиала АОКА «Адвокатская контора Трусовского района г. Астрахани» Гончарова В.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Елизаровой (Березиной) Эмилии Вячеславовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним образованием, замужней, нетрудоспособных лиц на иждивении не имеющей, работающей укладчиком хлебобулочных изделий в ООО «Трусовский Хлебозавод», зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее судимой:

- 18.05.2012 приговором Трусовского районного суда г. Астрахани по ч. 1 ст. 105 УК Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в ИК общего режима; освобожденной 27.03.2018 на основании постановления Октябрьского районного суда г. Иваново Ивановской области от 13.03.2018 с заменой неотбытой части наказания исправительными работами на срок 2 года 5 месяцев, с 10 % удержанием из заработной платы в доход государства;

- 29.07.2022 приговором мирового судьи судебного участка № 3 Трусовского района г. Астрахани по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК Российской Федерации к лишению свободы на срок 8 месяцев; на основании ст.70, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК Российской Федерации, путем присоединения неотбыт...

Показать ещё

...ой части наказания по приговору от 18.05.2012, с учетом постановления Октябрьского районного суда г. Иваново Ивановской области от 13.03.2018, – к лишению свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 01.11.2023 приговором Трусовского районного суда г. Астрахани по ч. 2 ст. 314.1 УК Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 месяца; на основании ч. 5 ст. 69 УК Российской Федерации путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору от 29.07.2022 – к лишению свободы на срок 1 год 1 месяц с отбыванием в колонии-поселении, (освобожденной 05.07.2024 по отбытии наказания),

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Елизарова (Березина) Э.В., будучи поднадзорным лицом, неоднократно не соблюдала административное ограничение, установленное ей судом в соответствии с федеральным законом, что было сопряжено с совершением Елизаровой (Березиной) Э.В. административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации №64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» решением Кирсановского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Елизаровой (Березиной) Э.В. установлен административный надзор на срок три года, а также установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации; запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если такое пребывание не связано с осуществлением трудовой деятельности.

Елизарова (Березина) Э.В. ДД.ММ.ГГГГ, будучи надлежащим образом уведомленной об установлении в отношении нее административного надзора, находясь в ОАН УУП и ПДН УМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, ознакомлена с правами и обязанностями поднадзорного лица, а также с административными ограничениями, установленными ей судом в соответствии с федеральным законом, в том числе о том, что административный надзор в отношении нее может быть продлен судом, в связи с совершением ею в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, а также предупреждена об уголовной и административной ответственности за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений.

Однако Елизарова (Березина) Э.В. с целью уклонения от административного надзора и неоднократного несоблюдения административных ограничений без согласия территориального органа МВД России, вопреки решению Кирсановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, неоднократно нарушала ограничения и обязанности, установленные судом при административном надзоре, в связи с чем была привлечена к административной ответственности, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Трусовского района г. Астрахани, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Трусовского района г. Астрахани, мирового судьи судебного участка № 5 Трусовского района г. Астрахани, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 10 часов.

Кроме того, Елизарова (Березина) Э.В., являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор, ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, в 22 часа 45 минут, находясь около <адрес>, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом), за что была привлечена к административной ответственности и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В судебном заседании подсудимая Елизарова (Березина) Э.В. заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, то есть, постановлении приговора без судебного разбирательства, виновной себя в пределах предъявленного обвинения в судебном заседании признала полностью, подтвердив обстоятельства, изложенные в обвинении.

Суд удостоверился, что данное ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации с защитником, и она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав заявленное ходатайство, адвоката Гончарова В.Ж., поддержавшего данное ходатайство, государственного обвинителя Тарутину Е.Н., согласившуюся на рассмотрение дела в особом порядке, приходит к выводу, что в данном случае соблюдены все условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ для постановления приговора в отношении Елизаровой (Березиной) Э.В. без проведения судебного разбирательства, поскольку она обвиняется в совершении преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, ходатайство подсудимой заявлено добровольно, после консультации с защитником, и при этом, подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Проверив представленные суду доказательства, суд рассматривает их как допустимые и достаточные для вынесения обвинительного приговора, а предъявленное подсудимой обвинение, как обоснованное.

Вина подсудимой Елизаровой (Березиной) Э.В. в совершенном преступлении объективно подтверждается собранными по делу и представленными суду доказательствами, которые позволили суду сделать вывод о доказанности вины подсудимой в совершенном преступлении.

Суд действия Елизаровой (Березиной) Э.В. квалифицирует по ч.2 ст.314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При решении вопроса о виде и мере наказания подсудимой суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, сведения о личности подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

К смягчающим наказание обстоятельствам в соответствии со ст. 61 УК Российской Федерации суд относит полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику по месту жительства и положительную с места работы, состояние здоровья, установленное заключением судебно-психиатрической экспертизы, участие сына в СВО по контракту с Министерством обороны Российской Федерации.

Отягчающих наказание обстоятельств, согласно ст. 63 УК Российской Федерации, судом не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, а также личность подсудимой, суд приходит к выводу о назначении подсудимой наказания в виде лишения свободы, срок которого определяет с учетом требования ч. 5 ст. 62 УК РФ. Учитывая личность подсудимой, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 73 и 64 УК Российской Федерации. В то же время, принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, отношение подсудимой к содеянному, суд приходит к выводу о возможности заменить наказание в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 УК РФ, поскольку считает, что именно такое наказание будет отвечать требованиям восстановления социальной справедливости, а также способствовать исправлению подсудимой.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- копии материалов дела административного надзора № в отношении Березиной Э.В., хранящиеся при материалах уголовного дела, - необходимо хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308-309, 316 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Елизарову (Березину) Эмилию Вячеславовну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК Российской Федерации, по которой назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

На основании ст. 53.1 УК Российской Федерации наказание в виде лишения свободы заменить наказанием в виде принудительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

Определить самостоятельный порядок следования Елизаровой Э.В. к месту отбывания наказания.

Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия в исправительный центр.

На территориальный орган уголовно-исполнительной системы по месту жительства осужденной возложить обязанность по вручению предписания о направлении к месту отбывания наказания осужденной Елизаровой Э.В. и ее направлению в исправительный центр с указанием срока такого прибытия в соответствии с ч.2 ст. 60.2 УИК Российской Федерации.

На Елизарову Э.В. возложить обязанность получить и исполнить предписание уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения в отношении Елизаровой Э.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- копии материалов дела административного надзора № в отношении Березиной Э.В., хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе пригласить защитника по своему выбору или ходатайствовать о назначении ей защитника судом при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере.

Председательствующий судья И.В. Саенко

Свернуть