Елков Михаил Владиславович

дело № 2-2543/2020

Решение

Именем Российской Федерации

30 сентября 2020 год Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: Крутоус Е.Ж.,

при секретаре: Хохловой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Группа Ренессанс Страхование» к Северину Василию Васильевичу о возмещении ущерба в порядке регресса,

Установил:

Истец АО «Группа Ренессанс Страхование» обратился в суд с иском к ответчику Северину В.В. о взыскании ущерба в порядке регресса.

Свои требования мотивирует тем, что между истцом и Ш был заключен договор ОСАГО (полис <номер>) владельца транспортного средства марки Ауди, государственный регистрационный знак <номер>.

19.10.2019 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием указанного автомобиля под управлением ответчика Северина В.В. и автомобиля Ravon, регистрационный номер <номер>, под управлением водителя Елкова М.В., повлекшее причинение имущественного вреда.

Дорожно-транспортное происшествие произошло в связи с нарушением водителем Севериным ПДД РФ.

Автомобилю Ravon, регистрационный номер <номер> в результате указанного ДТП были причинены механические повреждения.

При заключении договора страхования (полис <номер>) страхователем был ограничен круг лиц, допущенных к управлению транспортным средством Ауди, государственный регистрационный знак <номер>. Северин В.В. в данный список страхователем включен не был.

Гражданская ответственность владельца Ravon, регистрационный номер <номер>, Елкова М.В. была застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в СПАО «...

...РЕСО-Гарантия», страховой полис <номер>. В связи с чем. Елков М.В. обратился в указанную страховую компанию в рамках прямого урегулирования убытков.

АО «Группа Ренессанс Страхование» произвело выплату в счет возмещения вреда СПАО «РЕСО-Гарантия» по данному страховому случаю страховое возмещение в размере 89000 рублей, что подтверждается платежным поручением <номер> от 14.01.2020.

Таким образом, истец приобрел право требования к ответчику в порядке регресса, поскольку он не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

В связи с изложенным истец просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму ущерба в размере 89000 рублей 00 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2870 рублей 00 копеек.

В судебное заседание представитель истца АО «Группа Ренессанс Страхование» не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Северин В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещался надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, сведений об уважительности причин неявки в суд не предоставил

Из содержания ч. 4 ст. 113 ГПК РФ следует, что информацию об адресах, по которым должны направляться судебные извещения, суд получает из заявлений и ходатайств лиц, участвующих в деле.

Из материалов дела усматривается, что ответчик состоял на миграционном учете с 26.10.2019 по 01.12.2019 по <адрес> (л.д.48). Судебное извещение, направляемое по данному адресу, возвращено отделением почтовой связи с отметкой об истечении срока хранения. Сведения о времени и месте судебных заседаний находятся в открытом доступе, размещены на соответствующем интернет-сайте Серпуховского городского суда. Данных об изменение места жительства ответчик не представил.

Третье лицо Елков М.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен.

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, то есть расходов, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

В силу ст. 1079 ГК РФ, владелец источника повышенной опасности обязан возместить материальный ущерб, если не докажет, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Согласно статье 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с п. "д" ч. 1 ст. 14 ФЗ от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Как установлено материалами дела, 19.10.2019 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием указанного автомобиля под управлением ответчика Северина В.В. и автомобиля Ravon, регистрационный номер <номер>, под управлением водителя Елкова М.В., повлекшее причинение имущественного вреда.

Дорожно-транспортное происшествие произошло в связи с нарушением водителем Северином В.В. п.13.12 ПДД РФ (л.д.22-23, административный материал).

Елков М.В. обратился в СПАО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о выплате страхового возмещения в связи с ДТП от 19.10.2019 (л.д.9-12).

В материалы дела представлены акт осмотра поврежденного транспортного средства, заключение ООО «Авто-Эксперт» согласно которого стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Ravon, регистрационный номер <номер> с учетом износа составляет 89000 рублей (л.д.14-18).

14.01.2020 АО «Группа Ренессанс Страхование» выплачен СПАО «РЕСО-Гарантия» по вышеуказанному страховому случаю 89000 рублей (л.д.13).

Страхователем транспортного средства марки Ауди, государственный регистрационный знак <номер> является Ш (полис <номер>), к управлению допущены Ш, И и З (л.д.24).

10.03.2020 АО «Группа Ренессанс Страхование» обратился к ответчику с претензией о возмещении ущерба (л.д.26-29).

В соответствии со ст. 14 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002 года, страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

Поскольку материалами дела установлено, что водитель Северин В.В. не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством марки Ауди, государственный регистрационный знак <номер>, то с него подлежит к взысканию размер ущерба в сумме 89000 рублей, выплаченный АО «Группа Ренессанс Страхование».

Размер ущерба ответчиком не оспорен, доказательств иного размера ущерба не представлено.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика Северина В.В. в пользу АО «Группа Ренессанс Страхование» подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2870 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования АО «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить.

Взыскать с Северина Василия Васильевича в пользу АО «Группа Ренессанс Страхование» сумму материального ущерба в размере 89000 рублей, в порядке регресса, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2870 рублей, всего 91870 (девяносто одна тысяча восемьсот семьдесят) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: Е.Ж. Крутоус

мотивированное решение изготовлено 20.10.2020