Ельшов Алексей Викторович

Дело № 2-916/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2015 года Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Перминова П.В.,

при секретаре Козейкиной Т.Л.,

с участием помощника прокурора Фокинского района города Брянска Шелаховой М.А., представителя заявителя Гришина А.А., заинтересованного лица Ельшова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению временно исполняющего обязанности начальника федерального казенного учреждения «Исправительная колония №» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Брянской области об установлении административного надзора в отношении Ельшова А.В.,

установил:

Временно исполняющий обязанности начальника федерального казенного учреждения «Исправительная колония №» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Брянской области (далее ФКУ ИК -№ УФСИН России по Брянской области) обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Ельшова А.В., осужденного приговором Таганского районного суда г.Москвы от <дата> по <...> УК РФ к <...> годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока: <дата>, конец срока: <дата>. Осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, имеет не снятую и непогашенную судимость. Освобождается из мест лишения свободы <дата>, убывает по избранному месту жительства: <адрес>. За весь период отбывания наказания имел 5 взыскания за нарушение установленного порядка, 4 из них досрочно сняты в установленном законом порядке, 5 раз поощрялся администрацией учреждения. На мероприятия воспитательно-профилактического характера реагирует слабо. Трудоустроен с <дата> в качестве <...>, к труду относится добросовестно. Отношения с родственниками поддерживает в установленном законом порядке. Вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается. Применение мер воспитательного характера не оказывае...

...т позитивного влияния на процесс исправления осужденного, формирования у него уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития. Просил суд установить Ельшову А.В. административный надзор сроком на <...> лет со дня постановки на учет в органах внутренних дел по месту его жительства (пребывания) и административные ограничения: запретить пребывание вне жилого помещения по месту проживания в период с 22.00 до 6.00 часов; обязать явкой 2 раза в месяц в отдел полиции по району <адрес> по месту жительства для регистрации.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-№ УФСИН России по доверенности Гришин А.А. заявление поддержал и уточнил, просил суд установить Ельшову А.В. административный надзор сроком на <...> лет со дня постановки на учет в органах внутренних дел по месту его жительства (пребывания) и административные ограничения: запретить пребывание вне жилого помещения по месту проживания в период с 23.00 до 6.00 часов; обязать явкой 2 раза в месяц в ОП по району <адрес> по месту жительства для регистрации.

Помощник прокурора Шелахова М.А. полагала заявленные требования подлежащими удовлетворению, ссылаясь на то, что имеются все предусмотренные законом основания для установления в отношении Ельшова А.В. административного надзора и перечисленных в заявлении административных ограничений.

Осужденный Ельшов А.В. в судебном заседании пояснил, что после отбытия наказания будет проживать по месту регистрации: <адрес>. С заявленными требованиями не согласен в части предложенного заявителем шестилетнего срока административного надзора, поскольку считает его слишком большим.

Выслушав заявителя, заинтересованное лицо, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить заявление в полном объеме, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 261.5 ГПК РФ, заявление об установлении административного надзора подается исправительным учреждением или органом внутренних дел. По делу об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, заявление подается в суд по месту нахождения исправительного учреждения.

В соответствии со ст.2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Закон РФ об административном надзоре) - «административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов».

В силу ч.1, ч. 2 ст. 3 Закона РФ об административном надзоре, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Как установлено в судебном заседании и не оспаривается лицами, участвующими в деле, приговором Таганского районного суда г.Москвы от <дата> Ельшов А.В. осужден по <...> УК РФ к <...> годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока: <дата>, конец срока: <дата>. Он осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, имеет не снятую и непогашенную судимость. Освобождается из мест лишения свободы <дата>.

Из характеристики, справки о поощрениях и взысканиях усматривается, что за время отбывания наказания осужденный Ельшов А.В. имел 5 взысканий за нарушение установленного порядка, 4 из них досрочно сняты в установленном законом порядке, 5 раз поощрялся администрацией учреждения. На мероприятия воспитательно-профилактического характера реагирует слабо. Трудоустроен с <дата> в качестве <...>, к труду относится добросовестно. Отношения с родственниками поддерживает в установленном законом порядке. Вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 4, 5).

В соответствии с положениями п.2 ч.1 ст.5 Закона РФ об административном надзоре лицам, освобождаемым из мест лишения свободы за совершение преступления при опасном рецидиве, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Ельшов А.В. осужден приговором Таганского районного суда г.Москвы от <дата> по <...> УК РФ к <...> годам лишения свободы, судимость за которое в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в ред. Федерального закона от 08 декабря 2003 № 162-ФЗ) погашается по истечению восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, административный надзор в отношении Ельшова А.В. с учетом положений п.2 ч.1 ст.5, ч.2 ст. 3 Закона РФ об административном надзоре, ст.15, п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ устанавливается на срок погашения судимости при опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ, суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Согласно ст.4 Закона РФ об административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Применительно к обстоятельствам дела, с учетом личности Ельшова А.В., с целью предупреждения совершения последним других преступлений, суд полагает заявление ФКУ ИК -№ УФСИН России по Брянской области законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь Законом РФ об административном надзоре, ст.ст. 194-199, 261.5-261.8 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление временно исполняющего обязанности начальника федерального казенного учреждения «Исправительная колония №» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Брянской области об установлении административного надзора в отношении Ельшова А.В., удовлетворить.

В отношении Ельшова А.В., <дата> рождения, проживающего по адресу: <адрес>, установить административный надзор при опасном рецидиве преступлений на срок <...> лет и следующие административные ограничения:

- запретить пребывание вне жилого помещения по месту проживания в период с 23.00 до 6.00 часов;

- обязать явкой 2 раза в месяц в ОП по району <адрес> по месту жительства для регистрации.

Срок административного надзора в отношении Ельшова А.В. исчислять со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в одного течение месяца.

Председательствующий судья П.В.Перминов