Елсуков Эдуард Агафьевич

Дело № ******

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Судья Октябрьского районного суда г. <адрес> С.В. Иванов, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. ФИО1, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не женатого, иждивенцев не имеющего, работающего директором департамента АО «Самотлорнепфтепромхим», инвалидность отрицающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 18:40 на борту воздушного судна, следующего рейсом № ****** сообщением «Южно-Сахалинск –Москва», на стоянке № ****** аэропорта «Кольцово», расположенного по адресу: <адрес>, ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения на борту названного воздушного судна, то есть в общественном месте, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, допустив грубую нецензурную брань.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения не оспаривал, пояснив, что в ходе перелета действительно употреблял спиртные напитки и находился в состоянии алкогольного опьянения. При этом он плохо помнит обстоятельства произошедшего, ранее подобного поведения он никогда не допускал, в связи с чем раскаивается в содеянном.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении инкриминированного ему правонарушения, обстоятельства которого зафиксированы и подтверждаются также собранными по делу доказательствами, в том числе ...

...протоколом об административном правонарушении УТУ № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами оперативного дежурного ЛО МВД России в а/п «Кольцово» ФИО4, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, и рапортом о нарушении правил поведения на борту воздушного судна, объяснениями пассажиров указанного судна ФИО5 и ФИО6

Оценив все представленные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, прихожу к выводу, что действия ФИО2 надлежит расценить как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, квалифицировав их по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, возраст, данные о занятости.

Оценивая характер правонарушения, суд учитывает, что местом его совершения явился борт воздушного судна, демонстративный характер действий виновного, имевших место на фоне явно чрезмерного употребления алкоголя, его предшествующее поведение, обусловившего необходимость прерывания авиарейса ввиду угрозы безопасности полета.

Смягчающим административную ответственность обстоятельств по данному делу суд признает раскаяние виновного.

При указанных обстоятельствах, сопоставив характер правонарушения и данные о личности виновного, усматриваются основания для назначения административного ареста, поскольку только эта мера ответственности в данном случае будет отвечать целям предупреждения совершения новых правонарушений против общественного порядка, в том числе при осуществлении авиаперевозок, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Принимая во внимание раскаяние ФИО2 в содеянном, иные приведенные данные о его личности, возможно определить срок ареста продолжительностью более близкой к минимально установленной законом

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 виновным в административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за совершение которого назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 4 суток.

Срок административного ареста исчислять с 19:00 ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 19:00 ДД.ММ.ГГГГ до момента окончания рассмотрения дела об административном правонарушении по существу – 15:00 ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Свердловской областной суд через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья С.В. Иванов