Грогуль Олег Селивестрович

Дело №5-211/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи - <данные изъяты>

при секретаре – ФИО3,

рассмотрев в Железнодорожном районном суде <адрес>) дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, официально не работающего, проживающего по адресу: <адрес>

по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 25 мин. ФИО1 в <адрес> гос. номер <данные изъяты> осуществлял предпринимательскую деятельность по перевозке пассажиров за денежное вознаграждение без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

При рассмотрении дела ФИО1 свою вину в совершении правонарушения не признал, пояснив, что действительно в указанные время и место управлял принадлежащим ему автомобилем, на котором были установлены шашечки «Такси», однако, перевозку пассажиров он не осуществлял.

Противоправные действия ФИО1 квалифицируются по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, а именно: осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения полностью подтверждается материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении №РК-013563 от 02.02.2015г., письменными объяснениями ФИО1, согласно которых он пояснил, что осуществлял предпринимательскую деятельность по перевозке пассажиров, рапортом сотрудника полиции, иными материалами дела.

Доводы ФИО1 судом не принимаются во внимание и расцениваются как способ уйти от ответственности, поскольку в протоколе он написал, что согласен с протоко...

...лом, вину признает, в содеянном раскаивается, каких-либо доказательств того, что данные объяснения были написаны ФИО1 под давлением суду не представлено.

С учетом вышеизложенного, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, за совершение которого ч.1 статьи 14.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, и считает возможным подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в пределах санкции статьи, которое будет достаточным для его исправления и предотвратит совершение им в будущем аналогичных правонарушений.

На основании ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 1.2, 1.4, 1.6-1.8, 2.1-2.2, 3.9, 4.1-4.3, 4.6, 22.1, 22.3, 23.1, 24.1-24.5, 26.1-26.3, 28.2, 28.8, 29.1, 29.5, 29.10, 30.1-30.3, 31.1 КоАП РФ, судья, -

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в сумме <данные изъяты>) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Железнодорожный районный суд <адрес>, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд <адрес> или путем подачи апелляционной жалобы непосредственно в Верховный Суд Республики Крым.

Судья