Емельяненко Александра Сергеевна

Дело № 2- 96/2022

УИД-26RS0021-01-2022-000024-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 марта 2022 г. г.Лермонтов

Лермонтовский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Самариной Т.В.

при помощнике судьи Прилипко Д.В.

с участием:

помощника прокурора г.Лермонтова Передереевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес>, в интересах несовершеннолетнего Е.Т.А. к Емельяненко А.Р. о возложении обязанности оформить доли в общей долевой собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г.Лермонтова, действующий в интересах несовершеннолетнего Е.Т.А. обратился в суд с иском к Емельяненко А.Р. и просит возложить обязанность оформить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую долевую собственность всех членов семьи, с определением размера долей по соглашению.

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения законодательства в сфере реализации приоритетных национальных проектов, в ходе которой установлено, что Емельяненко А.С. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ГУ-УПФ РФ по <адрес> с заявлением о направлении средств (часть средств) материнского (семейного) капитала на погашение задолженности по договору займа на приобретение <адрес>. На основании решения ГУ-УПФ РФ по городу-курорту Пятигорску от ДД.ММ.ГГГГ Емельяненко А.С. выданы средства на погашение задолженности по договору займа №/ДЗМК от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение данной квартиры. Емельяненко А.С. выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал МК-Э-036-2020 №. При этом, Емельяненко А.С. проинформирована об обязанности оформить указанное жилое помещения в общую долевую собственность лица получившего сертификат, ее супруга и детей с определением размера долей по соглашению, в течение 6 месяцев после полной выплаты задолженности по кредитному договору, средства которого были направлены на приобретение жилого помещения. В ходе изучения учетного дела на получение материнского капитала установлено, что Емельяненко А.С. имеет несовершеннолетнего ребенка Е.Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В соответствие с Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним за Ем...

...ельяненко А.Р. зарегистрировано право собственности на <адрес>. Однако, в нарушение требований ч.4 ст.10 Федерального закона №256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", подп. «ж», п.13 «Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, указанная квартира на несовершеннолетнего Е.Т.А. не оформлена, что повлекло нарушение прав несовершеннолетнего ребенка. Оформление жилого помещения Емельяненко А.Р. в общую долевую собственность совместно с несовершеннолетним ребенком, в соответствии с действующим законодательством, закрепит право собственности на долю в указанной квартире несовершеннолетнего ребенка, позволит владеть, распоряжаться своим имуществом в соответствии с гражданским законодательством, и не позволит совершать сделки с данным имуществом в ущерб интересам ребенка, в связи с чем, истец обратился в суд.

Помощник прокурора Передереева Ю.В. в судебном заседании просила удовлетворить иск по изложенным в нем основаниям.

Ответчик Емельяненко А.Р., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а также письменное заявление о признании иска в полном объеме.

Третье лицо Емельяненко А.С., полномочные представители третьих лиц Отдела образования, физической культуры и спорта Администрации <адрес> начальник Григорьева М.А., Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ по СК по доверенности Мартиросова Л.Н., Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю по доверенности Барышникова А.В., надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представив письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание иска ответчиком Емельяненко А.Р. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствие с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с чем, с ответчика Емельяненко А.Р. в бюджет муниципального образования г.Лермонтов подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173,194-198,199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора <адрес>, действующего в интересах несовершеннолетнего Е.Т.А. к Емельяненко А.Р. о возложении обязанности оформить доли в общей долевой собственности на жилое помещение - удовлетворить.

Обязать Емельяненко А.Р. в срок, не позднее 2 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, оформить жилое помещение – <адрес>, приобретенную с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую долевую собственность Емельяненко А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несовершеннолетнего сына Е.Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с определением размера долей по соглашению.

Взыскать с Емельяненко А.Р. в бюджет муниципального образования г.Лермонтов государственную пошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, через Лермонтовский городской суд.

Председательствующий судья Т.В. Самарина