Емельянов Михаил Станиславович

Дело №2-919/2025г. ***

УИД 33RS0005-01-2025-000863-56

З О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Александров «16» мая 2025 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Правдиной Н.В.,

при секретаре Магницкой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Александровский тепловые системы» к Емельяновой Анастасии Николаевне о взыскании задолженности,

У с т а н о в и л:

МУП «Александровский тепловые системы» обратилось с иском к Емельяновой А.Н. о взыскании в задолженности за поставленную тепловую энергию за период с 01.07.2021г. по 31.05.2024г. в сумме 110090руб. 22коп. Одновременно заявлено о возмещении расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере 2151руб. 00коп.

В обоснование указано, что на основании постановления Главы администрации МО г.Александров от 05.10.2015г, МУП «Александровский тепловые системы» являлось единой теплоснабжающей организацией в период с 01.11.2015г. и до 01.06.2024г. Между МУП «Александровский тепловые системы» и Емельяновой А.Н. был заключен публичный договор теплоснабжения от 01.11.2015г., согласно которому, той подается тепловая энергия на отопление и горячее водоснабжение по адресу: ***.

Также указано об обращении с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Емельяновой А.Н. задолженности и его отмене.

Определением от 03.04.2025г. к участию в деле третьим лицом привлечен Емельянов М.С. (л.д.34).

В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежаще, не явился, просил о рассмотрении в дела в его отсутствие, исковые требова...

...ния удовлетворить, одновременно не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д.41).

Ответчик Емельянова А.Н., будучи извещенной надлежаще, не явилась, сведений о причинах неявки не представила, с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие не обращалась (л.д.17, 38).

Третье лицо Емельянов М.С. в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки не представил.

Учитывая, что судебная корреспонденция, направленная по месту его регистрации, заказным письмом с уведомлением, вернулась в суд за истечением срока хранения, суд полагает, что он уклонился от ее получения и считает его извещенным надлежаще (л.д.31, 37).

В соответствии с положениями ст.ст.167, 233 ГПК Российской Федерации, с учетом выраженного представителем истца согласия, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.210 ГК Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу требований ч.1, п.5 ч.2 ст.153 ЖК Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Согласно п.3 ч.2 ст.154 ЖК Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч.4 ст.154 ЖК Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу положений ч.1 ст.155 ЖК Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В соответствии со ст.309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах объекта недвижимости, собственником квартиры, расположенной по адресу: *** является Емельянова А.Н. (л.д.19-20).

Судом установлено и следует из материалов дела, что в период с 01.11.2015г. и до 01.06.2024г. МУП «Александровский тепловые системы» являлось единой теплоснабжающей организацией на территории МО г.Александров, оказывая услуги в виде поставки тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение, в том числе и ответчику Емельянова А.Н.

Установлено и подтверждается материалами дела, что 02.12.2024г. по заявлению МУП «Александровский тепловые системы» мировым судьей судебного участка *** *** и *** выносился судебный приказ, которым с Емельяновой А.Н. в пользу МУП «Александровский тепловые системы» взыскивалась задолженность за период с 01.07.2021г. по 31.05.2024г. в сумме 110090руб. 22коп. и в возврат уплаченной государственной пошлины в размере 2151руб. 00коп. Впоследствии, определением от 30.01.2025г., судебный приказ был отменен, в связи с поступлением от Емельяновой А.Н. возражений (л.д.26-28).

Согласно представленной истцом выписке из лицевого счета *** на имя Емельяновой А.Н. с 01.07.2021г. по 28.02.2025г., задолженность составляет 110090руб. 22коп. (л.д.13-14).

Представленный истцом расчет судом проверен, признан правильным, ответчиком не оспорен.

Таким образом, имеются основания для удовлетворения заявленных требований.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК Российской Федерации, подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов в виде оплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 2151руб. 00коп.

Учитывая, что при подаче иска подлежала уплате государственная пошлина в размере 4302руб. 71коп., то с ответчика в доход местного бюджета МО Александровский муниципальный район Владимирской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2151руб. 71коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК Российской Федерации, суд

Р е ш и л:

Исковые требования МУП «Александровский тепловые системы» (ИНН 3301032805) к Емельяновой Анастасии Николаевне (паспорт ***) о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с Емельяновой Анастасии Николаевны в пользу МУП «Александровский тепловые системы» задолженность за поставленную тепловую энергию за период с 01.07.2021г. по 31.05.2024г. в сумме 110090 (сто десять тысяч девяносто) рублей 22 копейки.

Взыскать с Емельяновой Анастасии Николаевны в возврат уплаченной государственной пошлины 2151 (две тысячи сто пятьдесят один) рубль 00 копеек.

Взыскать с Емельяновой Анастасии Николаевны государственную пошлину в доход местного бюджета МО Александровский муниципальный район Владимирской области в размере 2151 (две тысячи сто пятьдесят один) рубль 71 копейку.

Ответчик вправе подать в Александровский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решении принятого в окончательной форме. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Н.В. Правдина

Мотивированное решение составлено «26» мая 2025г. Судья:

Подлинный документ находится в производстве Александровского городского суда в гражданском деле №2-919/2025г.