Емельянов Николай Антонович

Дело № 4/5-215/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кинешма 21 июня 2023 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Шиловой Н.Ю., при секретаре Соколове А.С., с участием прокурора Разрядовой А.А., представителя ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области Голубева С.А., осужденного Емельянова Н.А., защитника Салова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференцсвязи ходатайство осужденного

Емельянова Николая Антоновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР, гражданина РФ, отбывающего наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области,

о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

Емельянов Н.А. 18.08.2021 года осужден Мещанским районным судом г. Москва по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, начало срока отбытия наказания – 28.10.2021 года, конец срока отбытия наказания – 25.08.2023 года.

Осужденный Емельянов Н.А. обратился в Кинешемский городской суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

В судебном заседании осужденный Емельянов Н.А. ходатайство поддержал, просил ему заменить неотбытую часть наказания более мягким видом наказания, выразил несогласие с имеющимися взысканиями. Защитник позицию осужденного поддержал.

Представитель администрации исправительного учреждения поддержал мнение администрации исправительного учреждения о том, что осужденный в период отбывания наказания х...

...арактеризуется отрицательно.

Рассмотрев ходатайство осужденного, выслушав участников судебного процесса, мнение прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Из представленных материалов следует, что Емельянов Н.А. в следственном изоляторе поощрений не имел, 7 раз привлекался к дисциплинарной ответственности за нарушения режима содержания. В ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области содержится с 22.03.2022 года. Трудоустроен, норму выработки не выполняет, прошел обучение. Поощрений не имеет, 12.06.2023 года привлечен к дисциплинарной ответственности. Мероприятия воспитательного характера и занятия по социально-правовым вопросам с осуждёнными посещает нерегулярно, реагирует слабо, в жизни отряда и учреждения, в кружковой деятельности участия не принимает. В общении с представителями администрации колонии вежлив не всегда, склонен оспаривать предъявляемые требования, к работам без оплаты труда относится негативно, требует контроля над выполнением поставленных задач. Вину по приговору суда признал частично, иска не имеет. Социальные связи сохранены.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания, может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления не менее половины срока наказания. Рассматривая вопрос о замене оставшейся неотбытой части наказания более мягким видом наказания, суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учёбе и труду в течение всего периода отбывания наказания, и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Емельянов Н.А. осужден и отбывает наказание за совершение тяжкого преступления, отбыл часть срока, необходимую для решения вопроса о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, трудоустроен. Однако указанные обстоятельства не являются достаточными для удовлетворения ходатайства осужденного.

Емельянов Н.А. в следственном изоляторе неоднократно допускал нарушения режима, за что был подвергнут взысканиям, которые погашены по сроку в октябре 2022 года. В настоящее время Емельянов Н.А. считается осужденным, имеющим непогашенное и неснятое взыскание, в настоящее время содержится в ШИЗО. С учетом характера допущенного нарушения, которое относится к категории злостных и за которое он был подвергнут к одному из самих строгих взысканий, времени совершения данного нарушения, суд считает, что оно не связано с адаптацией осужденного к условиям содержания и не может быть расценено как малозначительное. Оценка законности взысканий предметом рассмотрения суда при решении вопроса о замене наказания не является.

Наряду с этим, суд принимает во внимание, что в исправительной колонии осужденный активным и положительным образом себя не проявляет, мероприятия воспитательного характера и занятия по социально-правовым вопросам посещает не регулярно, за истекший период поощрений, норму выработки не выполняет, к работам без оплаты труда относится негативно, в общественной жизни участия не принимает.

Изложенные обстоятельства не позволяют суду придти к выводу об активном и стабильно положительном поведении осужденного на протяжении длительного периода отбывания им наказания, свидетельствующим о возможности достижения целей наказания и в условиях отбывания более мягкого его вида, чем назначенного приговором суда. Семейные обстоятельства не свидетельствует о степени исправления осужденного и потому не являются основанием удовлетворения его ходатайства.

Невозможность в настоящий момент удовлетворения ходатайства Емельянова Н.А. подтверждается и мнением администрации исправительного учреждения, которая на основе непосредственного наблюдения поведения Емельянова Н.А. в период отбывания наказания считает невозможным в настоящее время применение более мягкого вида наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397,399 УПК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства осужденного Емельянова Николая Антоновича о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания отказать.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии постановления. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, или указав об этом в отдельном ходатайстве либо возражениях на представление.

Судья Н.Ю. Шилова

5-70/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п. Средняя Ахтуба

Волгоградской области 01 мая 2018 года

Судья Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области Соломенцева Е.А., рассмотрев поступивший в суд ДД.ММ.ГГГГ протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и другие материалы административного дела в отношении:

Емельянова Н.А., <.....>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут гр.Емельянов Н.А., находясь у <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, безадресно выражался грубой нецензурной бранью и на замечания соседей прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу.

По данному факту в отношении Емельянова Н.А. был составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГг., предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Емельянов Н.А. свою вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаивается.

Выслушав Емельянова Н.А., исследовав материалы дела, судья считает вину Емельянова Н.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, установленной.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный ар...

...ест на срок до пятнадцати суток.

Виновность Емельянова Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами оперативного дежурного Отдела МВД России по <адрес> В.Н. Костина, заявлением ФИО8., объяснениями ФИО5, ФИО4, Емельянова Н.А., протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ., протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение №.,

При назначении административного наказания судья учитывает в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ характер совершенного Емельяновым Н.А. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающим ответственность Емельянова Н.А. обстоятельством судья считает его признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Емельянова Н.А., судья не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.20.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Емельянова Н.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного наказания исчислять с момента его фактического задержания: с 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: (подпись) Е.А. Соломенцева

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>