logo

Емельянов Валентин Елисеевич

Дело 2-568/2013 ~ M-158/2013

В отношении Емельянова В.Е. рассматривалось судебное дело № 2-568/2013 ~ M-158/2013, которое относится к категории "Дела, связанные с социальными спорами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Салаватском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Абдрахмановой Э.Я. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Дела, связанные с социальными спорами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Емельянова В.Е. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 февраля 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Емельяновым В.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-568/2013 ~ M-158/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.01.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Дела, связанные с социальными спорами →
Другие социальные споры →
Иные социальные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Салаватский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Абдрахманова Э.Я.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
12.02.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Емельянов Валентин Елисеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
УТ и СЗН РФ по г Салават
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-568/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 февраля 2013 года г. Салават

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Абдрахмановой Э.Я.

при секретаре Шиловой Р.Р.,

с участием истца Емельянова В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Емельянова В.Е. к Управлению труда и социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан по городу Салават о признании отказа в присвоении звания «Ветеран труда» незаконным и обязании присвоить звание «Ветеран труда»,

установил:

Емельянов В.Е. обратился в суд с иском к Управлению труда и социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан по городу Салават (далее – УТ и СЗН Минтруда РБ по г. Салавату) о признании отказа в присвоении звания «Ветеран труда» незаконным и обязании присвоить звание «Ветеран труда». В обоснование своих требований указал, что в 00.00.0000 году он награжден за успехи в труде ведомственным знаком отличия «...», о чем имеется диплом и запись в трудовой книжке. 00.00.0000 он обратился к ответчику с заявлением о присвоении звания «Ветеран труда». Однако ответчиком отказано в присвоении звания «Ветеран труда» со ссылкой на то, что награждение должно производиться на основании решения федеральных органов государственной власти, кроме того на дипломе отсутствует печать Министерства обороны. С отказом УТ и СЗН Минтруда РБ по г. Салавату истец не согласен, так как награждение произведено в соответствии действовавшим на момент награждения законодательством. Истец полагает, что действия ответчика УТ и СЗН Минтруда РБ по г. Салавату являются неправомерным и п...

Показать ещё

...репятствуют осуществлению его права на присвоение звания «Ветеран труда». Просит признать отказ УТ и СЗН Минтруда РБ по г. Салавату в присвоении звания «Ветеран труда» незаконным, обязать УТ и СЗН Минтруда РБ по г. Салавату присвоить ему звание «Ветеран труда».

В судебном заседании истец поддержал исковые требования по основаниям, приведенным в иске.

Представитель ответчика УТ и СЗН Минтруда РБ по г. Салавату в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен в соответствии с требованиями ст.ст. 113-116 ГПК РФ, представил заявление о рассмотрении дела без их участия. Судом, с учетом мнения участников процесса и на основании ст. 167 ГПК РФ определено рассмотреть дело без участия представителя ответчика.

Выслушав истца, изучив и оценив письменные доказательства по делу, суд считает, исковые требования Емельянова В.Е. к УТ и СЗН Минтруда РБ по г. Салавату о признании отказа в присвоении звания «Ветеран труда» незаконным и обязании в присвоении звания «Ветеран руда» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 7 ФЗ «О ветеранах» ветеранами труда являются лица, награжденные ведомственными знаками отличия в труде.

Порядок и условия присвоения звания «Ветеран труда» в соответствии с Федеральным законом «О ветеранах» (часть 4 статьи 7) определяются законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.

Согласно ч.2 ст.7 указанного Закона РБ порядок и условия присвоения звания «Ветеран труда» определяются Правительством Республики Башкортостан. На основании этого Правительство Республики Башкортостан приняло Постановление от 31 декабря 2004 года №272 «О мерах по реализации Закона Республики Башкортостан «О ветеранах войны, труда и Вооруженных Сил», которым утвердило Положение о порядке и условиях присвоения звания «Ветеран труда».

В соответствии с Положением о порядке и условиях присвоения звания «Ветеран труда», утвержденным в редакции Постановления Правительства РБ от 23.06.2006 №177, лица, претендующие на присвоение звания "Ветеран труда", подают в управление (отдел) труда и социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан по району (городу) Республики Башкортостан по месту жительства (постоянной регистрации) заявление, фотографию размером 3 x 4 и документы, подтверждающие в установленном порядке основания для его присвоения: в частности документы, подтверждающие награждение орденами или медалями (орденская книжка, удостоверение к медали), либо присвоение почетных званий СССР, РСФСР или Российской Федерации (удостоверение к почетным званиям СССР, РСФСР, Российской Федерации), либо награждение федеральными органами государственной власти ведомственными знаками отличия в труде (удостоверение к нагрудному и почетному знакам, удостоверение к медали, удостоверение к почетному и заслуженному званиям, почетная грамота).

В Перечне ведомственных знаков отличия в труде, дающих право на присвоение звания «Ветеран труда», утвержденном Постановлением Правительства РБ от 04.06.2012 №181, имеется указание на нагрудный знак Министерства оборонной промышленности СССР «Отличник качества» в пункте 8.

Судом установлено, что совместным решение Министерства и ЦК профсоюза №... от 00.00.0000 Емельянов В.Е. за особые успехи в повышении качества продукции награжден значком «...».

УТ и СЗН Минтруда РБ по г. Салавату в присвоении звания «Ветеран труда» и выдаче удостоверения «Ветеран труда» отказано, поскольку в представленной копии диплома «Отличник качества Министерства» отсутствует печать Министрерства оборонной промышленности СССР.

В соответствии с Конституцией РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

Российская Федерация провозглашена в ст. 7 Конституции РФ социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации…развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.

Одним из способов обеспечения социальной защиты является Закон РФ «О ветеранах», принятый Государственной Думой 16.12.1994. В преамбуле закона указано: «Настоящий Федеральный закон устанавливает правовые гарантии социальной защиты ветеранов в Российской Федерации в целях создания условий, обеспечивающих им достойную жизнь, активную деятельность, почет и уважение в обществе».

Анализ приведенных нормативных актов свидетельствует о том, что награждение дипломом «...» производилось за отличия в труде только от имени министерства (ведомства) и ЦК профсоюза.

Награждение Емельянова В.Е. значком дипломом «...» от имени Министерства оборонной промышленности и ЦК Профсоюза и по решению указанных органов от 00.00.0000 №... подтверждено дипломом и записью в трудовой книжке. На дипломе имеется печать ЦК профсоюза и отсутствие печати министерства не свидетельствует о его недействительности. Порядок награждения Емельянова В.Е. соблюден. Круг органов, награждающих ведомственными знаками отличия Федеральным законом «О ветеранах» не органичен, не содержит ограничений по данному признаку и Закон РБ, так как ссылка на награждение федеральными органами власти не учитывает государственное устройство бывших СССР и РСФСР.

При таких обстоятельствах отказ ответчика в присвоении Емельянову В.Е. звания «Ветеран труда» является необоснованным и подлежат полному удовлетворению требования истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Емельянова В.Е. к Управлению труда и социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан по городу Салават о признании отказа в присвоении звания «Ветеран труда» незаконным и обязании присвоить звание «Ветеран труда» - удовлетворить.

Признать отказ Управления труда и социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан по городу Салават в присвоении звания «Ветеран труда» незаконным.

Обязать Управление труда и социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан по городу Салават присвоить Емельянову В.Е. звание «Ветеран труда».

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан через Салаватский городской суд РБ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Салаватский городской суд РБ.

Председательствующий подпись

Верно: судья Э.Я. Абдрахманова

Решение не вступило в законную силу 18.02.2013 секретарь суда_________

Решение вступило в законную силу_____________секретарь суда__________

Судья______

Подлинник решения подшит в материалы гражданского дела №2-568/2013 Салаватского городского суда РБ

Свернуть
Прочие