Емилиев Эдуард Федорович

Дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Малые Дербеты 17 марта 2022 года

Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Дьяконовой Л.В.,

с участием государственного обвинителя -

прокурора Малодербетовского района Республики Калмыкия

Муджикова Д.В.,

подсудимого Емилиева Э.Ф.,

защитника – адвоката Учреждения «Юридическая консультация Малодербетовского района Республики Калмыкия» Тараевой К.Б.,

при секретаре судебного заседания Санджиеве Ц.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Емилиева Эдуарда Федоровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в совхозе Хончнурский Малодербетовского района Республики Калмыкия, гражданина Российской Федерации, образование общее среднее, военнообязанного, безработного, женатого, имеющего на иждивении четверых несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Калмыкия, <адрес>, несудимого,

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Емилиев Э.Ф., являясь родителем, без уважительных причин в нарушение решения суда неоднократно не уплачивает средства на содержание потерпевшего - несовершеннолетнего ФИО8

Судебным приказом, выданным мировым судьей судебного участка №1 Малодербетовского судебного района Республики Калмыкия 16 декабря 2011 года, по гражданскому делу №2-482/2011, на Эмилиева Э.Ф. возложена обязанность по уплате в пользу Цереновой О.Н. алиментов на содержание несовершеннолетнего Эмилиева Э.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработков ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения совершеннолетия ребенка. Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Сарпинскому, Кетченеровскому и Малодербетовскому районам УФССП России по Республике Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного судебного приказа в отношении Эмилиева Э.Ф. возбуждено исполнительное производство №-ИП. Эмилиев Э.Ф. о возбуждении в отношении него исполнительного производства надлежащим образом уведомлен, а также об ответственности за неисполнение решения суда предупрежден. Однако должник вопреки судебному решению с указанного времени не исполнял решение суда о взыскании алиментов. В связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № Малодербетовского судебного района Республики Калмыкия от 19.08.2020 Эмилиев Э.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за неуплату без уважительных причин в ...

...нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, с назначением ему наказания в виде обязательных работ на срок 20 часов. Постановление мирового судьи от 19.08.2020 вступило в законную силу 01.09.2020, административное наказание Эмилиевым Э.Ф. отбыто в период с 08.02.2021 по 14.02.2021. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ Эмилиев Э.Ф. считается лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Однако Эмилиев Э.Ф. должных выводов для себя не сделал, являясь физически здоровым и трудоспособным, заведомо зная о своей обязанности выплачивать ежемесячно средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, повторно в период с 01.07.2021 по 17.09.2021 уклонился от данной обязанности без уважительных причин, материальной помощи ребенку не оказывал, мер к погашению задолженности не принимал, чем ухудшил условия жизни ребенка и нарушил право на его нормальное развитие. Задолженность Эмилиева Э.Ф. по алиментным обязательствам за указанный период составила 88 620, 85 руб. Общая задолженность Эмилиева Э.Ф. по алиментным обязательствам по состоянию на 17.01.2022 составила 691 499, 74 руб.

После ознакомления с материалами уголовного дела со своим защитником в порядке п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ обвиняемый Эмилиев Э.Ф. заявил ходатайство о применении по делу особого порядка судебного разбирательства - в случаях, предусмотренных ст.314 УПК РФ, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Эмилиев Э.Ф. виновность в предъявленном ему обвинении признал и согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, подтвердил заявленное им в ходе предварительного расследования ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке судебного производства. Осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы обжалования приговора ему разъяснены и понятны.

Защитник подсудимого адвокат Тараева К.Б. в судебном заседании поддержала ходатайство своего подзащитного и подтвердила, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с ней, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, пределы обжалования приговора ему разъяснены, и он их осознает.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против заявленного подсудимым Эмилиевым Э.Ф. ходатайства и высказал мнение о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимый согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести.

В судебном заседании законный представитель потерпевшего – несовершеннолетнего Эмилиева Э.Э. – Церенова О.Н. против заявленного подсудимым Эмилиевым Э.Ф. ходатайства не возражала, считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый Эмилиев Э.Ф., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно заявлено им добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы обжалования приговора ему разъяснены и понятны.

Санкция ч. 1 ст. 157 УК РФ предусматривает наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Изложенное, приводит суд к выводу о возможности постановить по делу обвинительный приговор в отношении подсудимого Эмилиева Э.Ф. без исследования в судебном заседании, изложения и оценки доказательств в приговоре.

Обстоятельства дела свидетельствуют о том, что Эмилиев Э.Ф. умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, зная о вступившем в законную силу судебном решении о взыскании с него в пользу Цереновой О.Н. алиментов на несовершеннолетнего сына Эмилиева Э.Э., будучи привлеченным к административной ответственности за неуплату, без уважительных причин, в нарушение судебного решения, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев после привлечения к административной ответственности, в период с 01.07.2021 по 17.09.2021, несмотря на требования судебных приставов-исполнителей, разъяснения и предупреждение об уголовной ответственности за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, направлений на трудоустройство, алименты не уплачивал. Каких-либо уважительных причин неуплаты алиментов Эмилиевым Э.Ф. по делу не представлено.

Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что вмененные действия подсудимого, свидетельствуют о прямом умысле Эмилиева Э.Ф., поскольку он осознавал общественную опасность своих действий, непосредственно направленных на неуплату алиментов и ставящих под угрозу материальные условия существования несовершеннолетнего ребенка, предвидел возможность наступления этого результата и желал его наступления.

Таким образом, действия Эмилиева Э.Ф. содержат состав преступления и подлежат квалификации по ч. 1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем, без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст.15 УК РФ совершенное Эмилиевым Э.Ф. преступление отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

В силу ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ наказание Эмилиеву Э.Ф. не может быть назначено более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

Изучением личности подсудимого Эмилиева Э.Ф. установлено, что он является постоянным жителем села Малые Дербеты Малодербетовского района Республики Калмыкия, состоит на учете в качестве безработного в КУ РК «ЦЗН Малодербетовского района», на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Эмилиев Э.Ф. вину признал, не судим, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении четверых несовершеннолетних детей, в отношении которых родительских прав не лишался, обязанности по уплате алиментов не имеет.

Указанные обстоятельства в силу ст.61 УК РФ суд признает смягчающими наказание.

В соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ, срок и размер наказания по приговору, постановленному в особом порядке, не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не усматривается.

Санкция части 1 статьи 157 УК РФ предусматривает наказание в виде исправительных работ на срок до одного года, либо принудительными работами на тот же срок, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.

При разрешении вопроса о виде наказания суд принимает во внимание имущественное состояние подсудимого, его возраст и трудоспособность.

Принимая во внимание характер совершенного преступления, личность виновного, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств с учетом принципа назначения справедливого наказания, а также отношение подсудимого к содеянному, его поведение, свидетельствующее об осознании Эмилиевым Э.Ф. противоправности совершенного деяния и искреннем раскаянии, его имущественное положение, состояние здоровья, суд приходит к убеждению, что исправление подсудимого Эмилиева Э.Ф. может быть достигнуто назначением ему наказания в пределах санкции инкриминированного состава преступления с назначением наказания в виде исправительных работ.

Надзор за поведением Эмилиева Э.Ф. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде исправительных работ условно с испытательным сроком, по месту жительства осужденного.

Избранная подсудимому Эмилиеву Э.Ф. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменению не подлежит.

Исключительных обстоятельств, позволяющих назначить Эмилиеву Э.Ф. наказание ниже низшего предела с применением ст.64 УК РФ или менее строгое наказание в минимальных пределах, с учетом установленных обстоятельств, судом не установлено.

Оснований, предусмотренных статьями 75, 76, 76.2 УК РФ, освобождения Эмилиева Э.Ф. от уголовной ответственности с учетом конкретных обстоятельств по делу и личности подсудимого, суд не усматривает.

Постановлением судьи Малодербетовского районного суда Республики Калмыкия от 17.03.2022 из средств федерального бюджета выплачены 3300 руб. адвокату Учреждения «Юридическая консультация Малодербетовского района Республики Калмыкия» Тараевой К.Б. за оказание юридической помощи подсудимому по назначению суда в ходе настоящего судебного разбирательства.

Суммы, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия в уголовном судопроизводстве по назначению, согласно п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ относятся к процессуальным издержкам и в силу ч.2 ст.132 УПК РФ взыскиваются с осужденного.

Между тем, суд принимает во внимание положение ч.10 ст.316 УПК РФ, согласно которому процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, при рассмотрении дела в особом порядке взысканию с подсудимого не подлежат.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296-299, 302-304, 307-310, 316 - 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Эмилиева Эдуарда Федоровича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 7 (семь) месяцев с удержанием в доход государства 10 (десяти) % заработка ежемесячно.

Контроль за поведением осужденного Эмилиева Эдуарда Федоровича возложить на Малодербетовский Межмуниципальный филиал Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Калмыкия» по месту жительства осужденного.

Меру пресечения Эмилиеву Э.Ф. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня его провозглашения через Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Судья Л.В. Дьяконова

Копия верна: Судья Л.В. Дьяконова