Емяков Юрий Владимирович

Дело № 2-79/2021

УИД 47RS0013-01-2020-001014-10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

« 25 » января 2021 года г. Подпорожье

Подпорожский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Синявино й О.Н.,

при секретаре Егоровой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Емякову Юрию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору от 29 января 2019 года № в размере <данные изъяты>., об обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль марки MERSEDES-BENZ, модель SPRINTER 511 CDI БЕЛЫЙ, государственный регистрационный номер №, 2007 года выпуска, №,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Емякову Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что 29 января 2019 года между ПАО «Совкомбанк» и Емяковым Ю.В. был заключён кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты>. под 16,9 % годовых, сроком на 36 месяцев, под залог транспортного средства MERSEDES-BENZ, модель SPRINTER 511 CDI БЕЛЫЙ, государственный регистрационный номер №, 2007 года выпуска, №. По состоянию на 24 ноября 2020 года общая задолженность по кредитному договору от 29 января 2019 года № составляет <данные изъяты>., в том числе просроченная ссуда в размере <данные изъяты>., просроченные проценты в размере <данные изъяты>., проценты по просроченной ссуде в размере <данные изъяты>., неустойка по ссудному договору в размере <данные изъяты>., неустойка на просроченную ссуду в размере <данные изъяты>. Просит взыскать с Емякова Ю.В. задолженность по кредитному договору в размере <данны...

...е изъяты>., расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>., обратить взыскание на предмет залога транспортное средство MERSEDES-BENZ, модель SPRINTER 511 CDI БЕЛЫЙ, государственный регистрационный номер №, 2007 года выпуска, № путём продажи с публичных торгов.

22 января 2021 года от представителя истца ПАО «Совкомбанк» Ковалева И.А. поступило заявление об отказе от исковых требований к Емякову Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, а также представитель истца просит снять обеспечительные меры на заложенное имущество, взыскать с ответчика уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>., в связи с тем, что после подачи искового заявления в суд ответчиком была оплачена задолженность. Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца ПАО «Совкомбанк» Ковалеву И.А. известны.

Согласно требованиям ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ от иска представителя истца ПАО «Совкомбанк» Ковалева И.А., поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, производство по делу подлежит прекращению

На основании определения Подпорожского городского суда Ленинградской области от 11 декабря 2020 года по ходатайству ПАО «Совкомбанк» в целях обеспечения иска наложен арест на автомобиль марки MERSEDES-BENZ, модель SPRINTER 511 CDI БЕЛЫЙ, государственный регистрационный номер №, 2007 года выпуска, №, принадлежащий ответчику Емякову Ю.В.

В соответствии с ч.1 ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьёй или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Поскольку производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска, суд приходит к выводу о необходимости отмены мер по обеспечению иска, установленных по определению Подпорожского городского суда Ленинградской области от 11 декабря 2020 года.

Согласно ч.1 ст.101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесённые им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесённые им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесённые истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Истцом на основании платёжного поручения от 30 ноября 2020 года № уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>. (л.д.12).

Поскольку истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 144, 101 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ представителя истца ПАО «Совкомбанк» Ковалева Ильи Александровича от иска.

Производство по гражданскому делу по иску ПАО «Совкомбанк» к Емякову Юрию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору от 29 января 2019 года № в размере 377244 руб. 38 коп., об обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль марки MERSEDES-BENZ, модель SPRINTER 511 CDI БЕЛЫЙ, государственный регистрационный номер №, 2007 года выпуска, №, прекратить.

Отменить меры по обеспечению иска, принятые по определению Подпорожского городского суда Ленинградской области от 11 декабря 2020 года, в виде ареста на автомобиль марки MERSEDES-BENZ, модель SPRINTER 511 CDI БЕЛЫЙ, государственный регистрационный номер №, 2007 года выпуска, №, принадлежащий ответчику Емякову Юрию Владимировичу.

Взыскать с Емякова Юрия Владимировича в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 12972 руб. 44 коп.

На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Подпорожский городской суд Ленинградской области.

Председательствующий О.Н.Синявина