Енаки Максим Алексеевич

УИД: 70RS0004-01-2020-002892-98

№ 5-1179/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 июня 2020 г. судья Советского районного суда г. Томска Лобанова Н.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Енаки Максима Алексеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, русским языком владеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 05 мин. Енаки М.А. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Томской области, а именно в нарушении требования п. 10 распоряжения Администрации Томской области от 18.03.2020 № 156-ра «О введении режима функционирования «повышенная готовность» для органов управления и сил звеньев территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций на территории Томской области» находился в месте массового пребывания людей в закрытом помещении магазина «Абрикос», расположенного по адресу: г.Томск, ул.Алтайская, 188, не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания (респиратор, маска).

Енаки М.А., будучи надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного заседания от него не поступило, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В связи с изложенным, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного ли...

...ца.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Положения ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусматривают административную ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Согласно п. 1 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417, граждане и организации обязаны выполнять решения должностных лиц, указанных в п.п. 8 и 9 ст. 4.1 Федерального закона «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», направленные на принятие дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.

По распоряжению Администрации Томской области от 18.03.2020 № 156-ра, принятому в соответствии с Федеральным законом от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территории от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 02.03.2020 № 5 «О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)», Законом Томской области от 11.11.2005 № 206-ОЗ «О защите населения и территорий Томской области от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», в целях исключения завоза и распространения на территории Томской области новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) в пределах границ Томской области с 18.03.2020 введен режим функционирования «повышенная готовность».

В силу п. 10 распоряжения Администрации Томской области от 18.03.2020 № 156-ра на граждан, находящихся на территории Томской области, возложена обязанность иметь при себе и использовать в местах массового посещения (скопления) людей в закрытых помещениях, а также в общественном транспорте, легковом такси, при перевозке грузов автомобильным транспортом, средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) и рук (перчатки или антисептические дезинфицирующие средства для обработки рук).

Однако, как установлено в ходе рассмотрения дела, в нарушение указанных требований Енаки М.А. не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания. В объяснении Енаки М.А.с нарушением согласился.

Протокол об административном правонарушении серии № № ЖУАП № от ДД.ММ.ГГГГ содержит описание правонарушения, изложенного выше.

Сведения, изложенные в рапортах сотрудников полиции, аналогичные по содержанию протокола. Оснований сомневаться в достоверности сведений, изложенных в материалах дела, не имеется.

Таким образом, вина Енаки М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании. Он не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при том, что совершенные действия не относятся к случаям, предусмотренным ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Енаки М.А., в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ учитывается признанием им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, судья с учетом личности Енаки М.А. считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Енаки Максима Алексеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня вручения либо получения его копии.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (УМВД России по ТО)

ИНН: 7018016237

Код ОКТМО: 69701000

Номер счета получателя платежа: 40№

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>) Отделение Томск, <адрес>

БИК: 046902001

КПП 701701001

КБК: 18№

Идентификатор: 18№

Судья Н.Ю.Лобанова

Дело № 5-632/2021

(УИД 70RS0004-01-2021-004570-27)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Томск 30 августа 2021 года

Судья Советского районного суда г. Томска Чечнёв Алексей Николаевич,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Енаки М.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении

ЕНАКИ М.А., ...,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 15 минут по адресу: <адрес>, Енаки М.А. не выполнил законное требование сотрудника полиции - старшего инспектора взвода 1 роты 3 ОБ ДПС К.А.А. об исключении эксплуатации автомобиля Тойота Королла с государственным регистрационным знаком № с передними боковыми стёклами, светопропускаемость которых, не соответствует требованиям п. 4.3 Технического регламента таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» от 09.12.2011 № 877, тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Енаки М.А. с нарушением согласился, вину признал в полном объёме, в содеянном раскаялся.

В силу ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законод...

...ательством об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии со ст.ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправное деяние, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и иными видами доказательств.

Исследовав и оценив представленные доказательства, судья находит виновность Енаки М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказанной и подтверждённой следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, отражающим событие и обстоятельства совершения правонарушения, с которыми Енаки М.А. согласился;

- копией требования о прекращении правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, которым на Енаки М.А. возложена обязанность по устранению нарушений при эксплуатации автомобиля Тойота Королла с государственным регистрационным знаком №, передние стёкла которого, не соответствуют техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утверждённого решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 877;

- копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа;

- копией требования о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ, аналогичным по содержанию с ранее выданным требованием от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией постановления об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, которым Енаки М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа;

- рапортом инспектора ДПС роты № 1 Т.И.С., содержащим сведения об обстоятельствах выявления административного правонарушения, совершенного Енаки М.А.;

- протоколом об административном задержанием от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому, Енаки М.А. задержан в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, проведённого в связи с задержанием Енаки М.А.

Оснований для признания каких-либо из доказательств недопустимыми, судья не усматривает.

Приведенные выше доказательства свидетельствуют о том, что у сотрудника полиции имелись законные основания требовать от Енаки М.А. прекращения правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, однако последний указанные требования не выполнил, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения.

Таким образом, исходя из совокупности доказательств, согласующихся между собой, достоверно установлено, что Енаки М.А. совершил вменяемое административное правонарушение.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его материальное положение.

В качестве смягчающего обстоятельства суд признаёт раскаяние Енаки М.А. в совершении административного правонарушения (п. 1 ч. 1 ст. 4.2. КоАП РФ).

Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, не установлено.

Принимая во внимание данные обстоятельства, судья считает, что Енаки М.А. необходимо назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать ЕНАКИ М.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области)

ИНН: 7018016237

Код ОКТМО: 69701000

Номер счета получателя платежа: 03100643000000016500

Наименование банка: Отделение Томск Банка России/УФК по Томской области, г. Томск

БИК: 016902004

Кор. счет: 40102810245370000058

КБК: 18811601191019000140

Идентификатор: №

Судья А.Н. Чечнёв