Енчинова Зинаида Степановна

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(Заочное)

ДД.ММ.ГГГГ

<адрес>

Улаганский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Тюхтеневой Т.В., при секретаре Адыкаевой С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского отделения № к Табулгиной Нине Николаевне, Ортонуловой Аржане Борисовне, Табулгиной Ае ФИО5, Белекееву Алексею Ивановичу, Енчиновой Зинаиде Степановне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» лице Горно-Алтайского отделения № обратилось в суд с иском к Табулгиной Н.Н., Ортонуловой А.Б., Табулгиной А.Б., Белекееву А.И., Енчиновой З.С. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что между ОАО «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского отделения № и ФИО10 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении последнему кредита «на покупку сельскохозяйственной малогабаритной техники, скота» в сумме 90000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ по<адрес> процентов годовых. Заемщик принял на себя обязательство возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях этого договора. В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору банком были заключены договоры поручительства с Белекеевым А.И., Енчиновой З.С. Согласно условиям договора они несут солидарную ответственность за исполнение обязательств по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. В соответствии с условиями кредитного договора, а также с условиями срочного обязательства он принял на себя обязательство ежемесячно, не позднее 10-го числа, производить погашение суммы основного долга и начисленных процентов. С ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолже...

...нность по кредиту в сумме 7139 руб.88 коп. В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит в порядке универсального правопреемства. Банком установлено, что у умершего имеется наследственное имущество в виде денежных средств и жилого дома с земельным участком, которое приняли его наследники жена Табулгина Н.Н., дети Ортонулова А.Б., Табулгина А.Б.

Представитель истца ФИО9 просила рассмотреть дело в ее отсутствие, выразила согласие на рассмотрение дела в заочном порядке.

Ответчики Табулгина Н.Н., Ортонулова А.Б., Табулгина А.Б., Белекеев А.И., Енчинова З.С., извещенные о времени и месте судебного заседания на заседание суда не явились, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем, с согласия представителя истца, настоящее исковое заявление рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к отношениям по договору займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского отделения № (кредитором) и ФИО10 (заемщик) заключен кредитный договор о предоставлении кредита «на покупку сельскохозяйственной малогабаритной техники, скота» в сумме 90000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ по<адрес> процентов годовых.

Пунктом 2.1 кредитного договора и п.2 срочного обязательства предусмотрено производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца следующего за платежным.

Истцом кредит в сумме 90 000 рублей ответчику предоставлен по его заявлению путем зачисления на указанный счет заемщика, что подтверждается распорядительной надписью банка.

Из истории погашений следует, что ФИО10 взятые на себя обязательства по кредитному договору, исполнял ненадлежащим образом, несвоевременно либо в недостаточных суммах вносил платежи, неоднократно нарушал график погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, в результате образовалась просрочка ссудной задолженности.

Однако до истечения срока действия кредитного договора заемщик ФИО10 умер ДД.ММ.ГГГГ, на дату смерти обязательства по выплате задолженности и процентов по кредитному договору не исполнил, задолженность не погашена, сумма кредита не возвращена. Сумма долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 7139 руб. 88 коп., из них сумма просроченной ссудной задолженности - 7139 руб. 88 коп.

Данные обстоятельства установлены из свидетельства о смерти 1-ИЛ № ЗАГ<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ), искового заявления, письма заместителя начальника отдела по работе с проблемной задолженностью Горно-Алтайского ОСБ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Также, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 14 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входит в частности имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором и имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст. 1175 ГК РФ).

На основании ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов дела следует, что на момент заключения кредитного договора заемщик ФИО10 состоял с ответчиком Табулгиной Н.Н. в браке, имели общих детей Ортонулову А.Б., Табулгину А.Б., которые в силу п.1 ст.1142 ГК РФ являются наследниками по закону первой очереди и фактически приняли наследство умершего в том числе жилой дом в <адрес>. и денежные средства.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п.5 ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как разъяснено в п.11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п.4 ст.1152 ГК РФ).

Согласно п.1 ст. 1163 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных указанным Кодексом.

Согласно разъяснению, содержащемуся в п.34,36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Из смысла указанных норм следует, что наследник, принявший наследство и не отказавшийся от него в течение срока, установленного для принятия наследства, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство и момента государственной регистрации права собственности на наследственное имущество.

Судом установлено, что предусмотренным п. 2 ст. 1153, ст.1154 ГК РФ правом ответчики не воспользовались, доказательств, подтверждающих то, что ответчики в добровольном порядке отказались от наследования имущества ФИО10 в соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ сторонами не представлено.

Таким образом, совокупность изученных в деле доказательств, свидетельствует о том, что наследники фактически вступили во владение наследственным имуществом умершего супруга, отца. Табулгина Н.Н. с детьми совместно проживали до последних дней с наследодателем (супругом и отцом) по адресу: <адрес> и продолжают проживать.

В соответствии с требованиями ГПК РФ, права, свободы и законные интересы несовершеннолетних, не достигших возраста четырнадцати лет, защищают их законные представители - родители, которым это право предоставлено федеральным законом.

В этой связи несовершеннолетняя ответчик Табулгина А.Б. в лице родителя матери Табулгиной Н.Н. также приняла наследство умершего отца. С учетом этого, она обязана отвечать по долгам наследодателя.

Согласно пунктам 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), наследник становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Заявленная истцом сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7139 руб. 88 коп. ответчиками не оспорена.

Сумма долга не превышает предела стоимости перешедшего к ответчикам наследственного имущества.

Таким образом, в состав наследства, открывшегося после смерти заемщика, вошли также имущественные права и обязанности, возникшие из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского отделения № и ФИО10

Следовательно, ответчики-наследники должны нести ответственность по возврату истцу задолженности наследодателя по кредитному договору в пределах суммы наследственного имущества.

На основании ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В обеспечение своевременного возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Енчиновой З.С., Белекеевым А.И. были заключены договора поручительства в соответствии с которыми последние обязались перед кредитором отвечать за исполнение ФИО10 всех его обязательств перед кредитором по условиям кредитного договора.

Согласно п.1.2, п.2.1 договора поручительства поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение Заемщиком его обязательств полностью. Включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.

Согласно п.2.2 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручители и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Пунктом 2.3 договора поручительства установлено, что поручитель согласен на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лицо, совместно давшее поручительство, отвечает перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Оценив представленные истцом доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании абз. 2 подп. 1 п.1 ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, исходя из удовлетворенных судом требований истца в сумме 7139 руб., составил 400 руб. и подлежит взысканию с ответчиков в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского отделения № к Табулгиной Нине Николаевне, Ортонуловой Аржане Борисовне, Табулгиной Ае ФИО5, Белекееву Алексею Ивановичу, Енчиновой Зинаиде Степановне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Табулгиной Нины Николаевны, Ортонуловой Аржаны Борисовны, Табулгиной Аи ФИО5, Белекеева Алексея Ивановича, Енчиновой Зинаиды Степановны солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7139 руб. 88 коп., из них сумма просроченной ссудной задолженности - 7139 руб. 88 коп.

Взыскать с Табулгиной Нины Николаевны, Ортонуловой Аржаны Борисовны, Табулгиной Аи ФИО5, Белекеева Алексея Ивановича, Енчиновой Зинаиды Степановны в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского отделения № расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. в равных долях.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Т.В. Тюхтенева