Турпанов Александр Васильевич

Дело №2-438/22

(УИД 65RS0005-02-2022-000349-21)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2022 года Корсаковский городской суд

Сахалинской области

В составе: председательствующего судьи Р.В. Шевченко

при секретаре И.С. Пак

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Турпанову А. В., администрации Корсаковского городского округа и департаменту имущественных отношений администрации Корсаковского городского округа о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» (далее – истец, Банк) обратилось в Корсаковский городской суд с иском к Турпанову А.В. (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору № от 07 февраля 2017 года умершего заемщика – В. (далее – заемщик) в размере 82 961,61 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 688,85 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что 07 февраля 2017 года между Банком и заемщиком В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 239 299,13 руб. под 29,9% годовых сроком на 36 месяцев. Банк выполнил свои обязательства перед заемщиком, предоставив кредит в указанном размере, что подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом заемщик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита.

22 сентября 2019 года заемщик В. умерла, после чего было заведено наследственное дело. В круг наследников первой очереди входит супруг заемщика – Турпанов А.В. По состоянию на 16 декабря 2021 года задолженность составляет 82 961,61 ру...

...б., из которых: просроченная ссудная задолженность – 44 078,86 руб., просроченные проценты – 3 158,20 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 22 916,27 руб., неустойка на просроченную ссуду – 12 659,28 руб., комиссия за смс – информирование – 149 руб.

06 апреля 2022 года протокольным определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены администрация Корсаковского ГО и департамент имущественных отношений администрации Корсаковского ГО.

Протокольным определением суда от 03 июня 2022 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, на стороне ответчика привлечено Акционерное общество «МетЛайф».

Истец ПАО «Совкомбанк», будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о чем в деле имеются сведения, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Соответчик администрация Корсаковского ГО явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о чем в деле имеются сведения, в предварительном судебном заседании представитель К., действующая на основании доверенности от 14 апреля 2022 года №, исковые требования не признала, о чем представила письменные возражения на иск.

Соответчик департамент имущественных отношений администрации Корсаковского ГО явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о чем в деле имеются сведения.

Представитель третьего лица Акционерное общество «МетЛайф» в судебное заседанием не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о чем в деле имеются сведения.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил рассматривать дело в отсутствие сторон.

Ответчик Турпанов А.В. в судебное заседание не явился, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью № от ДД.ММ.ГГГГ о смерти.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 432 Гражданского кодекса РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с пунктами 1 - 3 статьи 434 Гражданского кодекса РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 435 Гражданского кодекса РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии со статьёй 438 Гражданского кодекса РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, соглашения сторон, обычая или из прежних деловых отношений сторон.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Абзацем 1 статьи 309 Гражданского кодекса РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу пункта 2 статьи 314 Гражданского кодекса РФ, в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства.

Пунктами 1 и 2 статьи 407 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 408 Гражданского кодекса РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Из пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Статья 820 Гражданского кодекса РФ гласит, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В силу пунктов 1 – 2 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 07 февраля 2017 года между Банком и заемщиком В. заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 239 299,13 руб. под 29,90% годовых сроком на 36 месяцев - до 10 февраля 2020 года.

С Общими условиями договора потребительского кредита (далее – Общие условия) заемщик была ознакомлена, согласна с ними и обязалась неукоснительно их соблюдать, что подтверждается поставленной подписью заемщика в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита (далее – Индивидуальные условия).

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, а заемщик в свою очередь пользовался предоставленными ему в кредит денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету.

Из раздела 1 Общих условий следует, что договор потребительского кредита - это договор, заключенный между Банком и заемщиком, посредством акцепта Банком направленного заемщиком заявления – анкеты (оферты), согласно которому Банк обязуется предоставить заемщику кредит на потребительские цели, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму, а также уплатить проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором потребительского кредита.

Договор потребительского кредита состоит из заявления – анкеты (оферты), Индивидуальных и Общих условий.

Согласно Индивидуальным условиям полная стоимость кредита составляет 19,901% годовых.

В силу пунктов 3.2, 3.4 Общих условий, заявление – анкета (оферта) считается принятым и акцептованным Банком, а договор потребительского кредита заключенным с момента согласования предложенных Банком и подписанных заемщиком Индивидуальных условий и открытия лимита кредита заемщику.

За пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты, начисляемые на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему включительно, за каждый календарный день, исходя из календарных дней в году (365,366 дней соответственно). Срок пользования кредитом для начисления процентов определяется периодом со дня, следующего за днем получения кредита, до дня поступления на ссудный счет суммы кредита включительно.

Согласно графику платежей, заемщик была обязана вносить ежемесячно, начиная с 07 марта 2017 года, платеж в размере 10 286,52 руб., а последний платеж – 10 февраля 2020 года в размере 10 286,04 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 12 Индивидуальных условий, в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору, заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20% годовых в соответствии с положениями пункта 21 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

По состоянию на 16 декабря 2021 года задолженность по кредиту составила 82 961,61 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 44 078,86 руб., просроченные проценты – 3 158,20 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 22 916,27 руб., неустойка на просроченную ссуду – 12 659,28 руб., комиссия за смс – информирование – 149 руб.

Согласно выписке по счету, последнее внесение платежа заемщиком произведено 07 сентября 2019 года в размере 10 300 руб.

Факт неоплаты задолженности по кредиту подтверждается расчетом задолженности, который судом проверен и принят за основу, поскольку составлен в соответствии с условиями договора, не содержит арифметических ошибок, и никем не оспорен.

Иного расчета задолженности суду не представлено.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ года заемщик В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Изучив материалы дела, судом достоверно установлено, что на день смерти у заемщика В. имелись обязательства по выплате задолженности по кредитному договору.

В пункте 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ указано, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно абзацу 1 статьи 1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В силу абзаца 1 статьи 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из материалов наследственного дела следует, что наследником, принявшим наследство умершего заемщика В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и получившим свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ является её муж – Турпанов А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из прав на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк, Дальневосточный банк, подразделение №, на счетах с причитающимися процентами.

В ответе ПАО Сбербанк России от 10 апреля 2020 года, имеющемся в материалах наследственного дела, указано, что на счетах В. имелись на день смерти денежные средства в следующих размерах: 124 005,99 руб., 24,79 руб., 29,78 руб.

Как разъяснено в пунктах 58 и 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктами 60, 61 и 63 названного Постановления указано, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного не предъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств, вытекающих из заключенного им кредитного договора, к наследникам, которым не было известно о его заключении, суд, согласно пункту 2 статьи 10 ГК РФ, отказывает кредитору во взыскании указанных выше процентов за весь период со дня открытия наследства, поскольку наследники не должны отвечать за неблагоприятные последствия, наступившие вследствие недобросовестных действий со стороны кредитора.

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

ДД.ММ.ГГГГ между Турпановым А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован брак, после чего ей была присвоена фамилия – Л., что подтверждается записью акта о заключении брака №.

Согласно анкете заёмщика и адресной справке отдела по вопросам миграции ОМВД России по Корсаковскому ГО от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик В. и ответчик Турпанов А.В. были зарегистрированы по адресу: <адрес>.

Ответчик Турпанов А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью № от ДД.ММ.ГГГГ о смерти.

По сведениям с официального сайта Федеральной нотариальной палаты РФ, наследственное дело к имуществу Турпанова А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось, за оформлением наследства наследники не обращались.

Уведомлениями Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о правах Турпанова А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на имевшиеся (имеющиеся) объекты недвижимости за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории Российской Федерации.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежало: Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время указанное жилое помещение принадлежит по <...> доле Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Ж., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ в реестре № подтверждается, что наследники умершей ДД.ММ.ГГГГ З. – дочь Е., 2002 года рождения, и сын Ж., 2012 года рождения, вступили в наследство, которое состоит из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>.

По информации ГУ – ОПФ РФ по Сахалинской области от 05 мая 2022 года № и от 31 мая 2022 года №, согласно выпискам из индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица – В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Турпанова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сумма средств пенсионных накоплений равна нулю. Правопреемники умерших застрахованных лиц за выплатой средств пенсионных накоплений в ОПФР по Сахалинской области не обращались.

07 февраля 2022 года при заключении кредитного договора № заемщик В. дала согласие на включение в программу добровольного страхования, страховщиком по которой является АО «Метлайф», что подтверждается поставленной ею подписью в заявлении на включение в программу.

Согласно ответам АО «МетЛайф» от 18 апреля 2022 года и АО СК «Совкомбанк Жизнь» (ранее АО «МетЛайф») от 15 апреля 2022 года, в рамках договора страхования обращений не поступало, выплатное дело не заведено, страховая выплата не производилась.

По сведениям ФНС от 18 мая 2022 года, у Турпанова А.В. имеются счета в ПАО «Совкомбанк», у В. – в АО «Россельхозбанк» и ПАО «Совкомбанк».

В ответе ПАО «Совкомбанк» от 24 мая 2022 года указано, что 01 октября 2019 года в адрес Банка после смерти В. обращалась дочь – И., и предоставила документы, подтверждающие факт смерти. Для полного рассмотрения страхового случая необходимо было предоставление выписки из амбулаторной карты. Банк доводил данную информацию до заявителя, однако последний отказался идти на контакт и предоставлять дополнительные документы. В результате страховой случай не рассматривался, страховые выплаты не производились. На счетах № и №, открытых на имя Турпанова А.В., остаток составляет 0 руб., операционных движений по ним не имеется, а счет № закрыт 27 января 2021 года. На счетах №, - 40№, открытых на имя В., остаток составляет 0 руб., а счета № и № закрыты, операционных движений п ним не имеется.

По информации АО «Россельхозбанк» от 24 мая 2022 года №, по состоянию на 24 мая 2022 года у В., 1950 года рождения, имеются счета № и №, а также закрытый счет №, с остатками по счету в размере 0 руб.

Из ответа ПАО «Сбербанк России» от 30 мая 2022 года № следует, что на имя В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имелись счета № (закрыт 24.04.2020), № (закрыт 24.04.2020), № (закрыт 24.04.2020) и № (18.01.2007), остатки по которым составляют 0 руб.

Принимая во внимание, что после смерти заемщика В. за страховой выплатой никто не обращался, наследство заемщика принято её мужем – ответчиком Турпановым А.В., который на день подачи данного иска в суд является умершим (дата смерти ДД.ММ.ГГГГ), наследственное дело к имуществу которого не заводилось, наследников судом установить не удалось, а также учитывая, что имущество у ответчика Турпанова А.В. отсутствует, пенсионные накопления у заемщика и ответчика равны нулю, денежных средств на счетах не имеется, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Банка о взыскании с Турпанова А.В. задолженности по кредитному договору умершего заемщика.

Требование Банка о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 688,85 руб. также не подлежит удовлетворению, поскольку оно вытекает из основного требования о взыскании задолженности по кредитному договору, в удовлетворении которого судом отказано в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Турпанову А. В., администрации Корсаковского городского округа и департаменту имущественных отношений администрации Корсаковского городского округа о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика, судебных расходов, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Корсаковский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий судья Р.В. Шевченко