Еникеев Радик Мусинович

Дело № 2-811/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июля 2018 года п. Чишмы

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Идрисова Р.М.,

с участием ответчика Еникеева Р.М.,

при секретаре Галикеевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к Еникеева Р.М. о взыскании кредитной задолженности и расторжении соглашений,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала обратилось в суд с иском к Еникеева Р.М. о взыскании кредитной задолженности и расторжении соглашений, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» и гражданином Еникеева Р.М. заключено соглашение №. В соответствии с п.1.1, 1.2, 3.1 Кредитного договора обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 331 000,00 рублей на неотложные нужды, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.

Пунктом 4.1 стороны установили процентную ставку по кредиту в размере 16,25% годовых.

Согласно пункту 1.2 Кредитного договора Окончательный срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. Погашение Кредита осуществляется в соответствие с графиком погашения кредита, содержащимся в приложении № к кредитному договору, являющемуся его неотъемлемой частью.

Банк выполнил обязательства в полном объеме, что подтверждается Банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 331 000,00 рублей, согласно которому д...

...енежные средства перечислены на текущий счет Заёмщика №.

В соответствии с Выпиской к текущему счету № от ДД.ММ.ГГГГ. производились погашения основного долга по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Нарушение обязательств по погашению кредита допускается Заемщиком с ДД.ММ.ГГГГ года. Неисполнение в надлежащий срок обязательства переведены на балансовый счет просроченной задолженности, что подтверждается выпиской со счета №.

Срок погашения задолженности наступил.

По состоянию на 05.04.2018г. у заемщика имеется просроченная задолженность по основному долгу в размере 263332,81 руб., по процентам 4220,53 руб., по пеням 875,94 руб.

Пунктом 4.7 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения установлено, что Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения Заемщика обязанности в срок возвращать Кредит.

В соответствии с п.4.8 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, в случае предъявления Кредитором требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов Заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного Кредитором в соответствующем требовании. Срок возврата кредита и уплаты начисленных процентов, установленный Кредитором считается вновь установленным сроком возврата кредита и уплаты начисленных процентов.

Кредитором в адрес Заемщика было направлено Требование о досрочном возврате задолженности за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, ни к сроку, установленному в требовании, ни к моменту направления иска Заемщик обязательства по возврату кредита и уплаты процентов не исполнил.

Согласно расчету истца, произведенного по состоянию на 05.04.2018г. общая задолженность по Кредитному договору составляет 268429,28 руб., из них: 263332,81 руб. – сумма основного долга, 4220,53 руб. – сумма процентов, 875,94 руб. – сумма пени.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» и гражданином Еникеева Р.М. заключено соглашение №. В соответствии с п.1.1, 1.2, 3.1 Кредитного договора обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 500 000,00 рублей на неотложные нужды, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.

Пунктом 4.1 стороны установили процентную ставку по кредиту в размере 15,5% годовых.

Согласно пункту 1.2 Кредитного договора Окончательный срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. Погашение Кредита осуществляется в соответствие с графиком погашения кредита, содержащимся в приложении № к кредитному договору, являющемуся его неотъемлемой частью.

Банк выполнил обязательства в полном объеме, что подтверждается Банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 500 000,00 рублей, согласно которому денежные средства перечислены на текущий счет Заёмщика №.

В соответствии с Выпиской к текущему счету № от ДД.ММ.ГГГГ. производились погашения основного долга по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Нарушение обязательств по погашению кредита допускается Заемщиком с ДД.ММ.ГГГГ года. Неисполнение в надлежащий срок обязательства переведены на балансовый счет просроченной задолженности, что подтверждается выпиской со счета №.

Срок погашения задолженности наступил.

По состоянию на 02.04.2018г. у заемщика имеется просроченная задолженность по основному долгу в размере 477367,25 руб., по процентам 23103,29 руб., по пеням 1637,87 руб.

Пунктом 4.7 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения установлено, что Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения Заемщика обязанности в срок возвращать Кредит.

В соответствии с п.4.8 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, в случае предъявления Кредитором требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов Заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного Кредитором в соответствующем требовании. Срок возврата кредита и уплаты начисленных процентов, установленный Кредитором считается вновь установленным сроком возврата кредита и уплаты начисленных процентов.

Кредитором в адрес Заемщика было направлено Требование о досрочном возврате задолженности за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, ни к сроку, установленному в требовании, ни к моменту направления иска Заемщик обязательства по возврату кредита и уплаты процентов не исполнил.

Согласно расчету истца, произведенного по состоянию на 02.04.2018г. общая задолженность по Кредитному договору составляет 502108,41 руб., из них: 477367,25 руб. – сумма основного долга, 23103,29 руб. – сумма процентов, 1637,87 руб. – сумма пени.

В иске истец просит суд взыскать с Еникеева Р.М. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 268429,28 руб., из них: 263332,81 руб. – сумму основного долга, 4220,53 руб. – сумму процентов, 875,94 руб. – сумму пени; задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 502108,41 руб., из них: 477367,25 руб. – сумму основного долга, 23103,29 руб. – сумму процентов, 1637,87 руб. – сумму пени; расходы по оплате государственной пошлины в размере 10905,00 руб.; расторгнуть Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенные между АО «Россельхозбанк» в лице Башкирского РФ и Еникеева Р.М..

Представитель истца Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании ответчик Еникеева Р.М. иск признал в полном объеме.

Суд, выслушав ответчика, исследовав представленные материалы дела, оценив все собранные доказательства по делу, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Учитывая, что признание иска ответчиком является добровольным, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

Принятие судом признание ответчиком иска в силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации влечет удовлетворение иска.

Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, иск Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к Еникеева Р.М. о взыскании кредитной задолженности и расторжении соглашений подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к Еникеева Р.М. о взыскании кредитной задолженности и расторжении соглашений удовлетворить.

Взыскать с Еникеева Р.М. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 268429 (вести шестьдесят восемь тысяч четыреста двадцать девять) рублей 28 копеек.

Взыскать с Еникеева Р.М. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 502108 (пятьсот две тысячи сто восемь) рублей 41 копейка.

Взыскать с Еникеева Р.М. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала расходы по уплате государственной пошлины в размере 10905 (десять тысяч девятьсот пять) рублей.

Расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала и Еникеева Р.М..

Расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала и Еникеева Р.М..

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Чишминский районный суд Республики Башкортостан.

Судья Р.М. Идрисов

Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 апреля 2018 года п. Чишмы

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Идрисова Р.М.,

с участием государственного обвинителя Баширова Б.С.,

подсудимого Еникеева Р.М.,

адвоката Сахаповой И.А., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер серии 017 № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Клименко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Еникеева Р.М., 17.<данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 00 минут в <адрес> Республики Башкортостан подсудимый Еникеев Р.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь с разрешения собственника свидетеля Н.Н.Н. в <адрес>, умышленно, преследуя преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, будучи в состоянии алкогольного опьянения, воспользовавшись тем, что свидетель Н.Н.Н. спит и не наблюдает за преступными действиями, <данные изъяты> похитил принадлежащее потерпевшему У.Р.М. имущество: пуховки 50-52 размера стоимостью 1000 рублей, норковую шапку стоимостью 2000 рублей, туфли из искусственной кожи 43 размера стоимостью 1000 рублей, сапоги резиновые стоимостью 800 рублей, сверла в количестве 20 штук стоимостью 500 рублей, набор из 10 гаечных ключей стоимостью 500 рублей, банку цветочного меда объемом 3 литра стоимостью 1500 рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате преступных действий подсудимого Еникеева Р.М. потерп...

...евшему У.Р.М. причинен значительный ущерб на общую сумму 7300 рублей.

Своими умышленными действиями подсудимый Еникеев Р.М. совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании подсудимый Еникеев Р.М. виновным себя признал полностью и поддержал свое ходатайство, данное им в ходе предварительного следствия о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и, что им это ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитником.

Суд, выслушав подсудимого, адвоката, государственного обвинителя, считает, что его ходатайство подлежит удовлетворению.

Потерпевший У.Р.М. своим заявлением не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

При назначении меры наказания подсудимому Еникееву Р.М. суд учитывает как смягчающие обстоятельства: признание им вины, раскаяние в содеянном, частичное возмещение ущерба потерпевшему путем возврата похищенного имущества, его явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимому, судом не установлены.

Органами предварительного следствия обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, установлено совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Между тем, фактическое нахождение виновного в момент совершения преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, и констатация этого при описании преступного деяния само по себе не является основанием для признания данного обстоятельства отягчающим наказание.

Также суд принимает во внимание личность подсудимого: положительную его бытовую характеристику.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым Еникеевым Р.М. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 07.12.2011 года.

Суд также принимает во внимание выступление государственного обвинителя в прениях сторон, в котором он просил назначить подсудимому наказание с применением ст.73 УК РФ.

Суд, с учетом личности подсудимого и обстоятельств дела, наличия смягчающих обстоятельств, считает возможным назначить подсудимому наказание без изоляции от общества, то есть с применением ст.73 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Еникеева Р.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 (один) год.

Меру пресечения Еникееву Р.М. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Обязать Еникеева Р.М. не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, ежемесячно являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.

Вещественные доказательства: норковую шапку темного цвета с козырьком и пластиковую емкость объемом 3 л. с зеленой крышкой и ручкой – оставить у потерпевшего У.Р.М..

Приговор мирового судьи судебного участка № по <адрес> и городу Давлеканово Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Еникеева Р.М. исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением оснований предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела).

Осужденный Еникеев Р.М. в случае обжалования приговора вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также ходатайствовать об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Р.М. Идрисов