logo

Еникеева Наталья Фанилевна

Дело 9-15/2024 ~ М-117/2024

В отношении Еникеевой Н.Ф. рассматривалось судебное дело № 9-15/2024 ~ М-117/2024, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Усть-Ишимском районном суде Омской области в Омской области РФ судьей Мозгуновой А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Еникеевой Н.Ф. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 августа 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Еникеевой Н.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-15/2024 ~ М-117/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.08.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Усть-Ишимский районный суд Омской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мозгунова Анна Александровна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
ПОСТУПИЛО ЗАЯВЛЕНИЕ О ВОЗВРАЩЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ
Дата решения
14.08.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Еникеева Наталья Фанилевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Хипели Виталий Арвович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-24/2020 ~ М-16/2020

В отношении Еникеевой Н.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-24/2020 ~ М-16/2020, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Усть-Ишимском районном суде Омской области в Омской области РФ судьей Лапиной И.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Еникеевой Н.Ф. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 марта 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Еникеевой Н.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-24/2020 ~ М-16/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.02.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из трудовых отношений →
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Усть-Ишимский районный суд Омской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лапина Ирина Сергеевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
23.03.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Еникеева Наталья Фанилевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Прокурор Усть-Ишимского района Омской области в интересах Еникеевой Н.Ф., Хамитовой Р.Р.
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Хамитова Расима Ризвановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Муниципальное унитарное предприятие "Жилищно-коммунальный комплекс"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-24/2020

55RS0037-01-2020-000038-11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 23.03.2020,

Мотивированное решение изготовлено 24.03.2020

с. Усть-Ишим Омская область 23 марта 2020 г

Усть-Ишимский районный суд Омской области в составе: председательствующего судьи Лапиной И.С., при секретаре судебного заседания Кузнецовой Н.Ю., с участием представителя истца - помощника прокурора Усть - Ишимского района Федорова К.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению и.о. прокурора Усть - Ишимского района к Муниципальному унитарному предприятию Усть - Ишимского района Омской области «Жилищно- коммунальный комплекс» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морально вреда в интересах Еникеевой Натальи Фанилевны, Хамитовой Расимы Ризвановны,

у с т а н о в и л:

Прокурор Усть - Ишимского района обратился в Усть- Ишимский районный суд Омской области с иском к Муниципальному унитарному предприятию Усть - Ишимского района Омской области «Жилищно- коммунальный комплекс» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морально вреда в интересах Еникеевой Н.Ф., Хамитовой Р.Р, указав в обоснование иска, что прокуратурой района в феврале 2020 года на основании обращения работников МУП «Жилищно-коммунальный комплекс» (далее - МУП «ЖКК») от 23.01.2020 проведена проверка соблюдения трудовых прав граждан в части полноты и своевременности оплаты труда, в ходе которой установлено, что приказом директора МУП «ЖКК» от 16.11.2017 № 77 Еникеева Н.Ф. назначена на должность водораздатчика МУП «ЖКК» с 14.11.2017, приказом директора МУП «ЖКК» от 01.01.2017 № 18 Хамитова Р.Р. назначена на должность вод...

Показать ещё

...ораздатчика МУП «ЖКК» с 01.01.2017, у МУП «ЖКК» имеется задолженность перед Еникеевой Н.Ф. и Хамитовой Р.Р. по оплате труда за декабрь 2019 года. Так, сумма начисленной, но не выплаченной Еникеевой Н.Ф. заработной платы за указанный период составила 1944 руб. 59 коп., Хамитовой Р.Р. - 2192 руб. 96 коп.

Таким образом, МУП «ЖКК» нарушено гарантированное Конституцией РФ право Еникеевой Н.Ф. и Хамитовой Р.Р. на вознаграждение за труд.

Кроме того, учитывая факт нарушения МУП «ЖКК» личного неимущественного права на своевременную и в полном объеме оплату труда Еникеевой Н.Ф. и Хамитовой Р.Р., данные лица имеют право на компенсацию морального вреда. Согласно полученных заявлений денежная компенсация причиненного морального вреда оценивается ими в размере 100 руб..э

Просит взыскатьс муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальный комплекс» Усть-Ишимского муниципального района Омской области в пользу Еникеевой Н.Ф задолженность по заработной плате за декабрь 2019 года в размере 1944 руб. 59 коп., денежную компенсацию причиненного морального вреда в размере 100 руб., всего в размере 2044 руб. 59 коп., в пользу Хамитовой Р.Р. задолженность по заработной плате за декабрь 2019 года в размере 2192 руб. 96 коп., денежную компенсацию причиненного морального вреда в размере 100 руб., всего в размере 2292 руб. 96 коп., взыскать с ответчика сумму государственной пошлины.

В судебном заседании представитель прокуратуры заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просит иск удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, предоставлено заявление о рассмотрении дела без его участия, возражений относительно иска не заявлено, доказательств выплаты заработной платы в спорный период не представлено.

Выслушав доводы участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к следующему: Согласно ч. 3 ст. 4 Трудового кодекса Российской Федерации к принудительному труду, помимо прочих обстоятельств, относится нарушение сроков выплаты заработной платы либо невыплата ее в полном объеме.

Согласно ч. 2 ст. 22 ТК РФ работодатель обязан соблюдать законы и иные нормативные правовые, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров, обеспечивать работникам равную плату за труд равной ценности.

Кроме того, работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные трудовым законодательством, коллективным договором, правилами внутреннего распорядка организации, трудовыми договорами.

Статьей 136 ТК РФ установлено, что заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Требования ст. 362 Трудового кодекса РФ императивно определяют ответственность руководителей и иных должностных лиц организаций, виновных в нарушении трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права.

Материалами дела подтверждается, что приказом директора МУП «ЖКК» от 16.11.2017 № 77 Еникеева Н.Ф. назначена на должность водораздатчика МУП «ЖКК» с 14.11.2017, приказом директора МУП «ЖКК» от 01.01.2017 № 18 Хамитова Р.Р. назначена на должность водораздатчика МУП «ЖКК» с 01.01.2017, у МУП «ЖКК» имеется задолженность перед Еникеевой Н.Ф. и Хамитовой Р.Р. по оплате труда за декабрь 2019 года.

Сумма начисленной, но не выплаченной Еникеевой Н.Ф. заработной платы за указанный период составила 1944 руб. 59 коп., Хамитовой Р.Р. - 2192 руб. 96 коп.

Таким образом, МУП «ЖКК» нарушено гарантированное Конституцией РФ право Еникеевой Н.Ф. и Хамитовой Р.Р. на вознаграждение за труд.

В соответствии с ч. 1 ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

Оценивая установленные по делу обстоятельства, суд пришел к выводу о том, что работодателем за декабрь 2019 не выплачена работникам заработная плата по причинам, независящим от работника.

Разрешая спор о взыскании компенсации морального вреда, суд, руководствуясь положениями ст.ст. 21, 22, 236 Трудового кодекса Российской Федерации и, установив факт несвоевременной выплаты работодателем заработной платы, считает необходимым взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 100 руб. в пользу каждого работника.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Исходя из того, что освобождение муниципальных казенных учреждений от возмещения судебных расходов не предусмотрено и заявленной истцом цены иска взысканию с ответчика подлежит государственная пошлина в размере 400,00 рублей в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования и.о. прокурора Усть - Ишимского района к Муниципальному унитарному предприятию Усть - Ишимского района Омской области «Жилищно- коммунальный комплекс» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морально вреда удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальный комплекс» Усть-Ишимского муниципального района Омской области (ИНН 5538005005, ОГРН 1155543013988), расположенного по адресу: Омская область, Усть-Ишимский район, с. Усть-Ишим, ул. Советская, д. 33, в пользу Еникеевой Натальи Фанилевны, 18.07.1976 г.р., проживающей по адресу: Омская область, Усть-Ишимский район, п. Аксеново, ул. Жданова, д. 7, кв. 2, задолженность по заработной плате за декабрь 2019 года в размере 1944 руб. 59 коп., денежную компенсацию причиненного морального вреда в размере 100 руб., всего в размере 2044 руб. 59 коп..

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальный комплекс» Усть-Ишимского муниципального района Омской области (ИНН 5538005005, ОГРН 1155543013988), расположенного по адресу: Омская область, Усть-Ишимский район, с. Усть-Ишим, ул. Советская, д. 33, в пользу Хамитовой Расимы Ризвановны, 19.06.1978 г.р., проживающей по адресу: Омская область, Усть-Ишимский район, д. Кайнаул, д. 55, задолженность по заработной плате за декабрь 2019 года в размере 2192 руб. 96 коп., денежную компенсацию причиненного морального вреда в размере 100 руб., всего в размере 2292 руб. 96 коп.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия Усть - Ишимского района Омской области «Жилищно- коммунальный комплекс» государственную пошлину в размере 400 рублей в доход местного бюджета.

Решение в части взыскания задолженности по заработной плате подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путём подачи апелляционной жалобы в Усть - Ишимский районный суд Омской области. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.С. Лапина

Свернуть
Прочие