Ляху Григорий Степанович

Дело № 2-4996/2023

УИД: 11RS0001-01-2023-003838-09

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сыктывкар 01 июня 2023 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Коданевой Я.В.,

при секретаре Стеблиной Е.П.

с участием:

истца - Ляху Григория Степановича,

представителя ответчика ОСФР по Республике Коми – Новоселовой Маргариты Михайловны, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном гражданское дело по исковому заявлению Ляху Григория Степановича к ОСФР по РК об отмене решения, возложении обязанности включить периоды в стаж работы, назначить пенсию,

УСТАНОВИЛ:

Ляху Г.С. обратился в Сыктывкарский городской суд с исковым заявлением к ОСФР по Республике Коми о включении в общий стаж, стаж работы в МКС, а также стаж по п.7 ч.1 ст.30 Федерального закона № 400 –ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» периода работы с ** ** ** по ** ** **, включении в стаж по п.7 ч.1 ст.30 Федерального закона № 400 –ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» периода работы с ** ** ** по ** ** **; отмене решения от ** ** ** №... в связи с отказом в назначении пенсии по по п.7 ч.1 ст.30, ч.2 ст.33 Федерального закона № 400 –ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях», возложении назначить пенсию по указанному основанию с ** ** **.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал по доводам иска.

Представитель ответчика с иском не согласилась по доводам, изложенным в письменном отзыве.

Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд прихо...

...дит к следующему.

В соответствии со ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основание своих требований и возражений. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела (ч.1 ст. 55 ГПК РФ).

В силу части 2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть представлены сторонами. Разрешая гражданско-правовой спор в условиях конституционных принципов состязательности и равноправия сторон и связанного с ними принципа диспозитивности, осуществляя правосудие как свою исключительную функцию (часть 1 статьи 118 Конституции РФ), суд не может принимать на себя выполнение процессуальных функций сторон. Эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий.

Ни кто не может быть рачительней в защите прав сторон, чем сами эти стороны.

Установлено, что истец зарегистрирован в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования с ** ** **.

** ** ** Ляху Г.С. обратился с заявлением о назначении страховой пенсии по старости по п. 7 ч. 1 ст. 30 и ч. 2 ст.33 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

По волеизъявлению Ляху Г.С. периоды работы и иной деятельности включены в стаж по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета.

Решением ответчика от ** ** ** №... истцу отказано в назначении пенсии по вышеуказанному основанию в связи с отсутствием стажа работы в районах, приравненных к районам Крайнего Севера, а также стажа работы непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве.

На дату обращения за назначением пенсии (** ** **) стаж истца определен: страховой стаж – 21 год 8 месяцев 29 дней, страховой стаж с учетом полуторного исчисления периодов работы до ** ** **- 25 лет 8 месяцев 24 дня, стаж работы в МКС – 19 лет 2 месяца 13 дней, стаж работ непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве – 9 лет 8 месяцев 22 дня.

В указанный расчет стажа не включены спорные периоды.

В последующем истцом в пенсионный орган представлена архивная справка от ** ** ** №..., выданная Архивным отделом Администрации МР «Ленский муниципальный район», в которой имеются сведения о работе истца в качестве чокеровщика, помощника вальщика (6 дней в феврале 1993; 28 дней в апреле и мае 1993; 8 дней в июне 1993; 6 дней в июле 1993; 11 дней в сентябре 1993; 3 дня в октябре 1993; 7 дней в ноябре 1993; 9 дней в декабре 1993; 1 день в январе 1994; 3 дня в марте 1994; 1 день в мае 1994).

Решением ответчика №... от ** ** ** истцу отказано в назначении пенсии по п. 7 ч. 1 ст. 30 и ч. 2 ст.33 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» по причине отсутствия стажа работы в районах, приравненных к районам Крайнего Севера, а также стажа работы непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве.

Ответчиком стаж истца определен: страховой стаж - 25 лет 8 месяцев 24 дня, стаж работы в МКС – 19 лет 2 месяца 13 дней, стаж работ непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве – 10 лет 1 месяц.

В указанный расчет стажа в стаж работы на лесозаготовках включены дни указанные в архивной справке от ** ** ** №... о работе истца в качестве чокеровщика, помощника вальщика (6 дней в феврале 1993; 28 дней в апреле и мае 1993; 8 дней в июне 1993; 6 дней в июле 1993; 11 дней в сентябре 1993; 3 дня в октябре 1993; 7 дней в ноябре 1993; 9 дней в декабре 1993; 1 день в январе 1994; 3 дня в марте 1994; 1 день в мае 1994).

Право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 7 ч. 1 ст.30 Федерального закона №400-ФЗ имеют мужчины по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, имеют страховой стаж не менее 25 лет, стаж работы в МКС не менее 20 лет и требуемую величину индивидуального пенсионного коэффициента (далее - ИПК) 25,8 (в 2023).

Частью 2 статьи 30 Федерального закона №400-ФЗ предусмотрено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ.

Действуя в пределах предоставленного ему полномочия, Правительством РФ принято постановление от 16.07.2014 №665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение».

Подпунктом «д» п. 1 указанного постановления установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона №400-ФЗ применяются: при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, применяется Список №273.

Согласно Списку профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом «ж» статьи 12 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утверждённому Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.04.1992 № 273 в стаж на лесозаготовках включается работа в должностях поименованных в списке на работников занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков не зависимо от их ведомственной подчиненности.

Так, согласно Списку № 273 правом на пенсию в связи с работой на лесозаготовках и лесосплаве пользуются: вальщики леса, вздымщики, водители автомобилей на вывозке леса, лебедчики на трелевке леса, лесорубы, машинисты - крановщики, занятые на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах; машинисты сплоточных (сортировочных) машин, машинисты трелевочных машин, навальщики - свальщики лесоматериалов, занятые на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах; обрубщики сучьев, раскряжевщики, слесари по ремонту лесозаготовительного оборудования, занятые на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах; сортировщики древесины на воде, стропальщики на верхних и промежуточных складах, сплотчики, трактористы на подготовке лесосек, трелевке и вывозе леса; трелевщики, формировщики плотов, чокеровщики, штабелевщики древесины, занятые на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах; мастера, старшие мастера, занятые на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах.

При этом в соответствии с Примечанием к Списку указанный перечень профессий и должностей распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.

Пунктом 5 Разъяснения Минтруда от 22.05.1996 № 5, утвержденного Постановлением Минтруда РФ от 22.05.1996 №29, предусмотрено, что основанием для назначения указанного вида пенсий в связи с особыми условиями труда служат документы, подтверждающие постоянную занятость на работах, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списком, не менее 80 % рабочего времени.

Согласно пунктам 4 и 5 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 № 516, в стаж работы, право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. Включаются в стаж периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные.

Из трудовой книжки истца усматривается, что в период с ** ** ** по ** ** ** Ляху Г.С. работал рабочим лесозаготовок в Литвинском ЛПХ Архангельской области.

Должность разнорабочего лесозаготовок соответствующими Списками не предусмотрена.

В материалы дела истцом также представлена архивная справка от ** ** ** №..., выданная Архивным отделом Администрации МР «Ленский муниципальный район», в которой имеются сведения о работе истца в качестве чокеровщика, помощника вальщика ..., а также отражены работы в качестве огребщика, сигнальщика, разнорабочего, путеобходчика, разборка аварии, прошивка, сжигание сучьев, строительство мостов, ремонт (содержание) УЖД.

Представленные по запросу суда первичные документы за период работы истца с ** ** ** по ** ** ** Ляху Г.С. в Литвинском ЛПХ на основании которых выдана архивная справка №... подтверждают вышеприведенные сведения о периодах работы.

Принимая во внимание, что периоды работ истца в качестве чокеровщика, помощника вальщика по архивной справке от ** ** ** №... включены ответчиком в стаж п. 7 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ, а оснований для включения иных периодов не имеется ввиду того, что выполняемая Ляху Г.С. работа не соответствует Списку №273, требования истца о включении в стаж на лесозаготовках и лесосплаве всего периода работы в Литвинском ЛПХ с ** ** ** по ** ** ** удовлетворению не подлежат.

Не обоснованы и требования истца о включении указанного периода (с ** ** ** по ** ** **) в общий стаж и стаж МКС, поскольку данный период уже отнесен ответчиком к соответствующему стажу при решении вопроса о назначении пенсии, следовательно данные периоды повторному включению в стаж не подлежат.

Разрешая требования истца о включении в стаж по п. 7 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ периода работы с ** ** ** по ** ** **, суд исходит из следующего.

Согласно сведений трудовой книжки, в период с ** ** ** по ** ** ** истец работал машинистом трелевочной машины 6 разряда на верхнем складе ОАО «ЛПК «Сыктывкарский ЛДК».

Должность машиниста трелевочной машины, предусмотрена Списком № 273.

Период работы с ** ** ** по ** ** ** включен ответчиком в специальный стаж, поскольку в сведениях индивидуального персонифицированного учета имеет соответствующий код; оспариваемый период с ** ** ** по ** ** ** работодателем не кодирован и пенсионным органом при подсчете специального стажа не учтен.

Вместе с тем как следует из представленных по запросу суда архивных документов (приказ о приеме, приказ об увольнении, трудовой договор, лицевые счета за период с ноября 2006 по июль 2007), истец работал в должности, поименованной в трудовой книжке, получал соответствующую оплату труда, отвлеченных периодов не имел. В приказе о приеме на работу и трудовом договоре указано, что занимаемая должность «машинист трелевочной машины 6 разряда на верхнем складе» дает истцу право на льготное пенсионное обеспечение.

Согласно ст. 14 Федерального закона «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами; периоды работы после регистрации гражданина в системе обязательного пенсионного страхования подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Согласно ст. 3 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном учете) в системе обязательного пенсионного страхования» от 01.04.1996 № 27-ФЗ, целями индивидуального (персонифицированного) учета являются также создание условий для назначения трудовых пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица.

В соответствии с ч. 1 ст. 6 названного Закона на территории Российской Федерации на каждое застрахованное лицо Пенсионный фонд Российской Федерации открывает индивидуальный лицевой счет с постоянным страховым номером, в котором указываются периоды трудовой и (или) иной деятельности, включаемые в страховой стаж для назначения трудовой пенсии, а также страховой стаж, связанный с особыми условиями труда.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда РФ от 10.07.2007 № 9-П, невыполнение страхователями требований Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» не может служить основанием для отказа гражданину в реализации его права на пенсионное обеспечение.

Таким образом, с учетом установленных фактических обстоятельств по делу, само по себе отсутствие данных в сведениях персонифицированного учета не может лишить истца права на пенсионное обеспечение, поскольку надлежащее ведение этих документов является обязанностью работодателя, ненадлежащее выполнение им своих обязанностей не может лишить истца права на включение спорного периода с ** ** ** по ** ** ** в стаж его работы при наличии иных доказательств осуществления трудовой деятельности в указанный период в должности, предусмотренной соответствующим Списком.

С учетом изложенного суд полагает, что требования истца о включении в специальный стаж по п. 7 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ периода работы с ** ** ** по ** ** ** подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение соответствующего заявления и необходимых документов.

С учетом включенного судом периода, право истца на назначение пенсии по п.7 ч.1 ст.30, ч.2 ст.33 Федерального закона № 400 –ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» ни на дату обращения – ** ** **, ни на ** ** ** не определяется, в связи с чем требования Ляху Г.С. об отмене решения от ** ** ** №... в связи с отказом в назначении пенсии по по п.7 ч.1 ст.30, ч.2 ст.33 Федерального закона № 400 –ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях», возложении обязанности назначить пенсию по указанному основанию с ** ** **, также не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования Ляху Григория Степановича удовлетворить частично.

Обязать ОСФР по Республике Коми (ОГРН 1021100513774) включить Ляху Григорию Степановичу ... период работы с ** ** ** по ** ** ** в стаж работ на лесозаготовках и лесосплаве (п.7 ч.1 ст.30 Федерального закона № 400 –ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях»).

Ляху Григорию Степановичу ... в удовлетворении требований к ОСФР по Республике Коми (ОГРН 1021100513774) о включении в общий стаж, стаж работы в МКС, а также стаж по п.7 ч.1 ст.30 Федерального закона № 400 –ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» периода работы с ** ** ** по ** ** **; отмене решения от ** ** ** №... в связи с отказом в назначении пенсии по по п.7 ч.1 ст.30, ч.2 ст.33 Федерального закона № 400 –ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях», возложении обязанности назначить пенсию по указанному основанию с ** ** **, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца через Сыктывкарский городской суд Республики Коми со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Коданева Я.В.