Аракелян Артур Арамович
Дело 2-762/2024 ~ М-532/2024
В отношении Аракеляна А.А. рассматривалось судебное дело № 2-762/2024 ~ М-532/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Туапсинском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Вороненковым О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Аракеляна А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 мая 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аракеляном А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании неосновательного обогащения
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело №2-762/2024
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 мая 2024 года г.Туапсе
Туапсинский районный суд Краснодарского края
В составе председательствующего: судьи Вороненкова О.В.
С участием представителя истца- администрации Новомихайловского городского поселения Хворостиной В.О.
Ответчика – Аракелян Л.Н.
Секретаря: Минаевой М.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление администрации Новомихайловского городского поселения к Аракелян Л.Н. и Аракеляну А.А. о возврате ошибочно перечисленных денежных средств и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Администрация Новомихайловского городского поселения обратилась в суд с исковым заявлением к Аракелян Л.Н. и Аракеляну А.А. о возврате ошибочно перечисленных денежных средств и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, сославшись на то, что 16.07.2023г. комиссией, действующей на основании постановления администрации Новомихайловского городского поселения Туапсинского района от 12.07.2023г. №434 «Об утверждении временного положения о комиссии по установлению фактов проживания граждан Новомихайловского городского поселения Туапсинского района в жилых помещениях, находящихся в зоне чрезвычайной ситуации, нарушения условий их жизнедеятельности и утраты ими имущества первой необходимости в результате чрезвычайной ситуации, произошедшей на территории Туапсинского района» было проведено выездное обследование на предмет затопления жилого помещения и повреждения утраты имущества первой необходимости в результате чрезвычайной ситуации 11-12,15 июля 2023 года по адресу: <адрес>. На основании заключения комиссии заявители Аракелян А.В., Аракелян Л.Н., Аракелян А.А., Аракелян А.А. были включены в список на получение единовременной материальной и финансовой помощи в размере 10000 руб. и 50000 руб. Заявители не уведомили членов комиссии, что жилой дом исключен из единого государственного реестра недвижимости, в связи с признанием дома аварийным и подлежащим сносу в результате чрезвычайной ситуации, вызванной наводнением на территории муниципального образования Туапсинский район Краснодарского края ДД.ММ.ГГГГ. Заключением межведомственной комиссией по жилью администрации муниципального образования Туапсинский район №222 от 31.08.2012г., утвержденным постановлением администрации муниципального образования Туапсинский район ...
Показать ещё...от 03.09.2012г. №2338, дом по адресу <адрес>, признан аварийным и подлежащим сносу. Собственнику жилого дома ФИО были выделены денежные средства в размере 1800000 рублей для приобретения жилья взамен утраченного. На указанные денежные средства ФИО приобрёл квартиру по адресу: <адрес>. 27.05.2020г. собственник дома Аракелян В.А. умер. Собственником земельного участка по адресу: <адрес>, является Аракелян А.В. После установления факта признания дома аварийным и подлежащим сносу семья в количестве 4 человек: Аракелян А.В., Аракелян Л.Н., Аракелян А.А., Аракелян А.А. были исключены из списка граждан, нуждающихся в получении единовременной материальной и финансовой помощи. Ответчику Аракелян Л.Н. и ее сыну Аракеляну А.А. были выплачены денежные средства по 10000 рублей. Истцом было направлено уведомление от 19.09.2023г. № о возвращении перечисленных средств. Аракелян Л.Н. и Аракелян А.А. добровольно требования не удовлетворили. Просит взыскать с ответчиков ошибочно перечисленные денежные средства в размере 20000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1518,95 руб.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Хворостина В.О. требования искового заявления поддержала, просила удовлетворить иск.
Ответчик Аракелян Л.Н. в судебном заседании исковые требования признала, не возражала против удовлетворения иска.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
16.07.2023г. комиссией, действующей на основании постановления администрации Новомихайловского городского поселения Туапсинского района от 12.07.2023г. №434 «Об утверждении временного положения о комиссии по установлению фактов проживания граждан Новомихайловского городского поселения Туапсинского района в жилых помещениях, находящихся в зоне чрезвычайной ситуации, нарушения условий их жизнедеятельности и утраты ими имущества первой необходимости в результате чрезвычайной ситуации, произошедшей на территории Туапсинского района» было проведено выездное обследование на предмет затопления жилого помещения и повреждения утраты имущества первой необходимости в результате чрезвычайной ситуации 11-12,15 июля 2023 года по адресу: <адрес>.
На основании заключения комиссии заявители Аракелян А.В., Аракелян Л.Н., Аракелян А.А., Аракелян А.А. были включены в список на получение единовременной материальной и финансовой помощи в размере 10000 руб. и 50000 руб.
Аракелян Л.Н. и ее сыну Аракеляну А.А. платежными поручениями № от 08.09.2023г. и № от 08.09.2023г. администрацией Новомихайловского городского поселения была выплачена материальная помощь по 10000 рублей каждому.
Жилой дом по адресу: <адрес> исключен из единого государственного реестра недвижимости, в связи с признанием дома аварийным и подлежащим сносу в результате чрезвычайной ситуации, вызванной наводнением на территории муниципального образования Туапсинский район Краснодарского края 22.08.2012 года Заключением межведомственной комиссией по жилью администрации муниципального образования Туапсинский район №222 от 31.08.2012г., утвержденным постановлением администрации муниципального образования Туапсинский район от ДД.ММ.ГГГГ №.
Собственнику жилого дома ФИО были выделены денежные средства в размере 1800000 рублей для приобретения жилья взамен утраченного. На указанные денежные средства ФИО приобрёл квартиру по адресу: <адрес>. 27.05.2020г. собственник дома ФИО9. умер. Собственником земельного участка по адресу: <адрес>, является Аракелян А.В. Заявители не уведомили членов комиссии, что жилой дом исключен из единого государственного реестра недвижимости.
После установления факта признания дома аварийным и подлежащим сносу семья в количестве 4 человек: Аракелян А.В., Аракелян Л.Н., Аракелян А.А., Аракелян А.А. были исключены из списка граждан, нуждающихся в получении единовременной материальной и финансовой помощи.
Добровольно возвратить денежные средства ответчики отказались.
Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ. (пункт 1).
В силу ч.1 ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.
Размер процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 01.10.2023г. по 30.03.2023г. составляет 1518,95 руб.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Ответчик Аракелян Л.Н. признал исковые требования. Признание иска ответчиком принято судом.
Суд полагает возможным принять данное обстоятельство, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и удовлетворить исковые требования.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить. Взыскать с Аракелян Л.Н. и Аракеляну А.А. в пользу администрации Новомихайловского городского поселения денежные средства в размере 20000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1518,95 рублей, а всего взыскать 21518 рублей 95 копеек.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья :_____________________
СвернутьДело 5-1561/2021
В отношении Аракеляна А.А. рассматривалось судебное дело № 5-1561/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Всеволожском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Войновой С.П. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 29 июля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аракеляном А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<адрес> 29 июля 2021 года
Судья Всеволожского городского суда <адрес> Войнова С.П.,
рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего в ЛО, <адрес>, привлекаемого по ч.1 ст.19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 3 часа 10 минут гражданин ФИО1., находясь по адресу: <адрес>, у <адрес>, не выполнил законное требование сотрудников ОСБ ДПС ГИБДД о прекращении противоправного действия (выражался нецензурной бранью в общественном месте), а при доставлении в 87 ОП, попытался скрыться, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудниками ОСБ ДПС ГИБДД, то есть совершил административное правонарушении, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
ФИО1 в суд явился, вину признал.
В качестве доказательств подтверждающих вину лица суду представлены протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании; рапорт сотрудника полиции, информационная справка, требование о прекращении противоправных действий, постановление, другие материалы дела.
Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к следующему:
Статьей 12 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" установлены обязанности полиции: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенны...
Показать ещё...х законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.
Согласно статье 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: требовать от граждан прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими.
В силу частей 3 и 4 статьи 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ
В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Суд, оценивая представленные доказательства, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, приходит к выводу, что они получены в соответствии с действующим законодательством, при их собирании не были нарушены гарантированные Конституцией Российской Федерации права человека и гражданина, был соблюден установленный законом порядок их закрепления, а также собирание и закрепление доказательств осуществлено надлежащим должностным лицом, в пределах, имеющихся у него полномочий, и они полностью подтверждают вину лица в совершении административного правонарушения предусмотренного п. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает фактические обстоятельства дела, личность правонарушителя, характер совершенного правонарушения, отношение к совершенному, смягчающие и отягчающие его ответственность обстоятельства, предусмотренные с.ст.4.2 и 4.3 КоАП РФ.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.29.9., 29.10. КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья-
Реквизиты УФК по <адрес> (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес> ИНН: 7830002600, КПП: 784201001, Номер счета получателя платежа: 40№ в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК: 044106001, КБК: 188 116 120 000 100 00140, ОКТМО : 41612101
Свернуть