logo

Еникеева Радель Русланович

Дело 2-1642/2017 ~ М-1333/2017

В отношении Еникеевой Р.Р. рассматривалось судебное дело № 2-1642/2017 ~ М-1333/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с исполнительным производством" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Туймазинском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Сосновцевой С.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с исполнительным производством", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Еникеевой Р.Р. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 июля 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Еникеевой Р.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1642/2017 ~ М-1333/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.05.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с исполнительным производством →
Споры, возникающие в ходе исполнительного производства →
об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на распоряжение имуществом
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Туймазинский межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сосновцева С.Ю.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
25.07.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Еникеева Камилла Руслановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Еникеева Радель Русланович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Еникеева Рауза Фанузовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Туймазинский межрайонный отдел УФССП России по РБ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Еникеев Руслан Рустемович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Отдел по Туймазинскому району Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
СПИ Ахметова Лилия Робертовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

2-1642/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2017 года г. Туймазы, РБ

Туймазинский межрайонный суд в составе председательствующего судьи Сосновцевой С.Ю.,

при секретаре Багнюк О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по уточненному иску ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО7, ФИО2, ФИО5 к ФИО3, Туймазинской межрайонной прокуратуре об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на распоряжение имуществом – запрета на совершение регистрационных действий в отношении земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО2, ФИО5 обратился в суд с исковым заявлением с учетом уточненных исковых требований к ФИО2, Туймазинской межрайонной прокуратуре об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на распоряжение имуществом – запрета на совершение регистрационных действий в отношении земельного участка, в обоснование иска указав, что согласно договору безвозмездного предоставления в общую долевую собственность земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, Администрация муниципального района <адрес> на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ передала в общую долевую собственность по 1/5 доли в праве: ФИО5, ФИО7, ФИО2, ФИО1, ФИО3 на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № относящийся к категории земель населенных пунктов для индивидуального жилищного строительства, находящийся по адресу: <адрес>. Право собственности на переданный земельный участок участниками долевой собственности было зарегистрировано в установленном порядке, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Туймазинским межрайонным судом вынесено решение по гражданскому делу №г. по исковому заявлению Туймазинского межрайонного прокурора о взыскании с ФИО3 ущерба, причиненного неуплатой налоговых платежей. ДД.ММ.ГГГГ был выдан исполнительный лист ФС №, для принудительного исполнения. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом Туймазинского межрайонного ОСП УФССП ФИО9 было возбуждено исполнительное производство №-ИП, по которому ФИО3 является должником. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом Туймазинского межрайонного ОСП УФССП ФИО13 JI.P. было вынесено постановление № по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. о запрете на совершение действий по регистрации на недвижимое имущество, находящееся в долевой собственности, а именно на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, относящийся к категории земель населенных пунктов для индивидуального жилищного строительства с кадастровым н...

Показать ещё

...омером №, находящийся по адресу: РБ, <адрес>. Данное постановление истцами получено не было, должнику по исполнительному производству, также, не вручалось. В последующем участниками долевой собственности от Управления Росреестра по РБ были получены уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ о проведенной государственной регистрации ограничения (обременения) права. Однако, судебным приставом при вынесении постановления о запрете регистрационных действий в отношении недвижимого имущества не было учтено, что ФИО3 не является единственным собственником вышеуказанного земельного участка с кадастровым номером ДД.ММ.ГГГГ, а владеет им на праве долевой собственности. На основании изложенного, просят отменить запрет на совершение регистрационных действий, наложенный постановлением судебного пристава-исполнителя Туймазинского межрайонного ОСП УФССП ФИО13 JI.P. ДД.ММ.ГГГГг. по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении объекта недвижимого имущества - земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., относящегося к категории земель населенных пунктов для индивидуального жилищного строительства, с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>. Взыскать с Туймазинского межрайонного отдела судебных приставов РБ расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Определением Туймазинского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному делу из числа ответчиков исключены Туймазинский межрайонный отдел судебных приставов РБ, судебный пристав-исполнитель Туймазинского межрайонного ОСП ФИО13, и привлечены в качестве третьих лиц. Из числа третьих лиц исключен ФИО2 привлечен в качестве ответчика. В качестве соответчика привлечена Туймазинская межрайонная прокуратура РБ.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования, просит отменить запрет на совершение регистрационных действий, наложенный постановлением судебного пристава-исполнителя Туймазинского межрайонного ОСП УФССП ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №ИП от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении объекта недвижимого имущества: земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м, относящегося к категории земель населенных пунктов для индивидуального жилищного строительства, с кадастровым номером №, находящегося по адресу: РБ, <адрес>, на 1/5 доли в праве принадлежащей ФИО5. Отменить запрет на совершение регистрационных действий, наложенный постановлением судебного пристава-исполнителя Туймазинского межрайонного ОСП УФССП ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству <данные изъяты>-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении объекта недвижимого имущества: земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м, относящегося к категории земель населенных пунктов для индивидуального жилищного строительства, с кадастровым номером ДД.ММ.ГГГГ, находящегося по адресу: РБ, <адрес>, на 1/5 доли в праве принадлежащей ФИО7. Отменить запрет на совершение регистрационных действий, наложенный постановлением судебного пристава-исполнителя Туймазинского межрайонного ОСП УФССП ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству <данные изъяты>-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении объекта недвижимого имущества: земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м, относящегося к категории земель населенных пунктов для индивидуального жилищного строительства, с кадастровым номером ДД.ММ.ГГГГ, находящегося по адресу: РБ, <адрес>, на 1/5 доли в праве принадлежащего ФИО2. Отменить запрет на совершение регистрационных действий, наложенный постановлением судебного пристава-исполнителя Туймазинского межрайонного ОСП УФССП ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении объекта недвижимого имущества: земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м, относящегося к категории земель населенных пунктов для индивидуального жилищного строительства, с кадастровым номером №, находящегося по адресу: РБ, <адрес>, на 1/5 доли в праве принадлежащей ФИО1. Взыскать с ФИО4 расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебном заседании истец ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО2, ФИО5 уточненный иск поддержала, просила удовлетворить пояснила, что арестованное имущество принадлежит на праве долевой собственности.

На судебное заседание ответчик ФИО2, Туймазинская межрайонная прокуратура, третьи лица Туймазинский межрайонный отдел СП УФССП по РБ, судебный пристав-исполнитель Туймазинского межрайонного ОСП УФССП ФИО13 JI.P., Росреестр, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, не явились.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие вышеуказанных лиц.

Суд, выслушав доводы участвующих лиц, исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, считает необходимым исковые требования удовлетворить.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, а статьей 304 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Частью 2 ст.442 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрен способ защиты нарушенного права собственника в виде иска об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) и это право может быть реализовано лицом, не принимавшим участия в деле.

Из смысла приведенных правовых норм вытекает, что право на иск об освобождении имущества от ареста имеет собственник арестованного имущества. Основанием такого иска является только то обстоятельство, что арестовано имущество, принадлежащее истцу на праве собственности или на ином праве, которое исключает реализацию имущества по обязательствам должника, обеспеченным арестом.

Судом установлено, что решением Туймазинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт серия № № выдан Туймазинским ГРОВД РБ от ДД.ММ.ГГГГ взысканы не перечисленные в бюджет налоги в сумме <данные изъяты> (семь миллионов триста двадцать пять тысяч шестьсот шестьдесят восемь рублей). С ФИО3 в бюджет <адрес> взыскана госпошлина в размере <данные изъяты>.

Постановлением судебного пристава – исполнителя Туймазинского межрайонного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа, выданного Туймазинским районным судом РБ ДД.ММ.ГГГГ, возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении олжника ФИО2, взыскатель Туймазинской межрайонной прокуратуры РБ денежной суммы.

В ходе проведения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем была получена информация о наличии у должника ФИО2 земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, относящегося к категории земель населенных пунктов для индивидуального жилищного строительства, с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Туймазинского межрайонного отдела СП УФССП России по РБ ФИО13 вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении имущества земельного участка <данные изъяты> кв.м., относящегося к категории земель населенных пунктов для индивидуального жилищного строительства, с кадастровым номером № находящегося по адресу: <адрес>, что подтверждается уведомлением о проведении государственной регистрации ограничения (обременения) права от ДД.ММ.ГГГГ №, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ. судебный пристав-исполнитель Туймазинского межрайонного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО10 обратился в суд с заявлением об обращении взыскания на спорный земельный участок.

Определением Туймазинского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ. обращено взыскание по исполнительному листу серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ выданному Туймазинским межрайонным судом РБ на 1/5 долю земельного участка в общей долевой собственности, принадлежащего ФИО11, расположенного по адресу: РБ, <адрес>.

Постановлением главы Администрации муниципального района <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ гражданам имеющих трех и более несовершеннолетних детей были предоставлены в общую долевую собственность бесплатной земельные участки, в том числе <адрес> сельсовета <адрес> РБ.

Из представленного Приложения № к постановлению главы Администрации муниципального района <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1, ФИО3, ФИО7, ФИО5, ФИО2 предоставлен бесплатно в общую долевую собственность по 1/5 доли каждому земельный участок <данные изъяты> кв.м., относящегося к категории земель населенных пунктов для индивидуального жилищного строительства, с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, что также подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ., выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ

Изложенное согласуется с положениями п. 2 ст. 209 ГК РФ, согласно которым собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, в том числе передавать имущество третьим лицам, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом.

Поскольку, ФИО1, ФИО3, ФИО7, ФИО5, ФИО6 владеют спорным земельным участком на праве долевой собственности (по 1/5 доле каждый), также, ДД.ММ.ГГГГ. определением Туймазинского межрайонного суда РБ обращено взыскание по исполнительному листу серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ выданному Туймазинским межрайонным судом РБ лишь на 1/5 долю земельного участка в общей долевой собственности, принадлежащего ФИО11, расположенного по адресу: РБ, <адрес>., то суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО2, ФИО5 об отмене запрет на совершение регистрационных действий, наложенный постановлением судебного пристава-исполнителя Туймазинского межрайонного ОСП УФССП ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству <данные изъяты>-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении объекта недвижимого имущества: земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м, относящегося к категории земель населенных пунктов для индивидуального жилищного строительства, с кадастровым номером №, находящегося по адресу: РБ, <адрес>, на 1/5 доли в праве принадлежащей ФИО5, ФИО7, ФИО2, ФИО1.

При подаче искового заявления, согласно квитанции, истцом была уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает подлежащим взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца судебных расходов в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО7, ФИО2, ФИО5 к ФИО3, Туймазинской межрайонной прокуратуре об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на распоряжение имуществом – запрета на совершение регистрационных действий в отношении земельного участка – удовлетворить.

Отменить запрет на совершение регистрационных действий, наложенный постановлением судебного пристава-исполнителя Туймазинского межрайонного ОСП УФССП ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству <данные изъяты>-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении объекта недвижимого имущества: земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м, относящегося к категории земель населенных пунктов для индивидуального жилищного строительства, с кадастровым номером № находящегося по адресу: РБ, <адрес>, на 1/5 доли в праве принадлежащей ФИО5.

Отменить запрет на совершение регистрационных действий, наложенный постановлением судебного пристава-исполнителя Туймазинского межрайонного ОСП УФССП ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству <данные изъяты>-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении объекта недвижимого имущества: земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м, относящегося к категории земель населенных пунктов для индивидуального жилищного строительства, с кадастровым номером №, находящегося по адресу: РБ, <адрес>, на 1/5 доли в праве принадлежащей ФИО7.

Отменить запрет на совершение регистрационных действий, наложенный постановлением судебного пристава-исполнителя Туймазинского межрайонного ОСП УФССП ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении объекта недвижимого имущества: земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м, относящегося к категории земель населенных пунктов для индивидуального жилищного строительства, с кадастровым номером №, находящегося по адресу: РБ, <адрес>, на 1/5 доли в праве принадлежащего ФИО2.

Отменить запрет на совершение регистрационных действий, наложенный постановлением судебного пристава-исполнителя Туймазинского межрайонного ОСП УФССП ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №ИП от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении объекта недвижимого имущества: земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м, относящегося к категории земель населенных пунктов для индивидуального жилищного строительства, с кадастровым номером № находящегося по адресу: РБ, <адрес>, на 1/5 доли в праве принадлежащей ФИО1.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья С.Ю. Сосновцева

Свернуть
Прочие