Еникеева Регина Ринатовна

дело №2-1592/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2015 года г. Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Ефремовой И.Б.

при секретаре Горбуновой Т.В.

с участием Нефтеюганского

межрайонного прокурора Рыпик О.А.

представителя

ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ Насуханова Р.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хазановой А. А. к Еникеевой Р. Р. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась с иском к ответчику о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу – г. Нефтеюганск, микрорайон (адрес)

Свои исковые требования истец мотивировала тем, что спорное жилое помещение принадлежит ей на праве собственности. Ответчик быа л зарегистрирована в спорном жилом помещении с целью трудоустройства. Ответчик в спорное жилое помещение не вселялась, ее место нахождение ей неизвестно. Регистрация ответчика в принадлежащем ей на праве собственности жилом помещении, ограничивает ее права по пользованию, владению и распоряжению жилым помещением.

Истец в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает (л.д№

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик Еникеева Р.Р. в судебное заседание не явилась. Из поквартирной карточке формы № следует, что ответчик зарегистрирована в спорном жилом помещении (дата) года (л.д№ Направленное ответчику извещение по месту регистрации о времени и месте судебного з...

...аседания, ей не вручено, поскольку адресат по указанному адресу не проживает (л.д. № Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик по месту регистрации не проживает, ее место нахождение не известно.

В соответствии со ст. 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика, с участием его представителя в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, поскольку поступившие сведения с последнего известного его места жительства указывают, что в настоящее время его место нахождение неизвестно.

В судебном заседании представитель ответчика, назначенный судом в порядке статьи 50 ГПК РФ, адвокат Насуханов Р.В. (л.д.№), иск не признал, от пояснений отказался.

Выслушав представителя ответчика, заключение Нефтеюганского межрайонного прокурора, полагавшего, что требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.В соответствии с ч.1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В судебном заседании установлено, что истец с (дата) года является собственником жилого помещения, расположенного по адресу – город Нефтеюганск, микрорайон (адрес) о чем внесена запись в Единый государственный реестр прав на недвижимое имуществом и сделок с ним (л.д№

Из поквартирной карточки формы 10 следует, что ответчик зарегистрирована в спорном жилом помещении (дата) года (л.д.№

Факт не вселения ответчика в спорное жилое помещение подтверждается актом, составленным жильцами дома (адрес) города Нефтеюганска (л.д.№

Суд приходит к выводу, что для приобретения права пользования спорным жилым помещением недостаточно быть в нем зарегистрированным, а необходимо фактически вселиться, совместно проживать и вести общее хозяйство с истцом. Факт регистрации в спорном жилом помещении сам по себе не порождает для ответчика каких-либо прав, в частности не может служить основанием приобретения права на жилое помещение, не свидетельствует о фактическом вселении и о вселении с целью постоянного проживания в качестве члена семьи, в связи с чем исковые требования истца о признании ответчика неприобретшей права пользования жилым помещением обоснованны и подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом по данному делу понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме (иные данные) рублей (л.д№, которые подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Хазановой А. А. удовлетворить.

Признать Еникееву Р. Р. не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу – Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, города Нефтеюганск, микрорайон (адрес)

Взыскать с Еникеевой Р. Р. в пользу Хазановой А. А. в возмещение понесенных судебных расходов денежные средства в сумме (иные данные) рублей.

Решение является основанием для снятия Еникеевой Р. Р. с регистрационного учета по адресу – Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, город Нефтеюганск, микрорайон (адрес)

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с подачей апелляционной жалобы через Нефтеюганский районный суд в течение месяца.

Судья Нефтеюганского

районного суда И.Б. Ефремова