Енимина Наталья Валерьевна

Дело 2-2448/2019 ~ М-1777/2019

В отношении Ениминой Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-2448/2019 ~ М-1777/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Промышленном районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Нуждиной Н.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ениминой Н.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 13 июня 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ениминой Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2448/2019 ~ М-1777/2019 смотреть на сайте суда

Дата поступления

19.04.2019

Вид судопроизводства

Гражданские и административные дела

Категория дела

Споры, связанные с жилищными отношениями →
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
из жилого помещения, занимаемого по договору социального найма

Инстанция

Первая инстанция

Округ РФ

Приволжский федеральный округ

Регион РФ

Самарская область

Название суда

Промышленный районный суд г. Самары

Уровень суда

Районный суд, городской суд

Судья

Нуждина Наталья Геннадьевна

Результат рассмотрения

Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

Дата решения

13.06.2019

Стороны по делу (третьи лица)

Краюшкина Лилия Валеоьевна

Вид лица, участвующего в деле:: Истец

Краюшкин Андрей Артемович

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Краюшкин Артем Валерьевич

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Краюшкина Нина Валентиновна

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Прокурор Промышленного района г. Самара

Вид лица, участвующего в деле:: Прокурор

Департамент Управления имуществом г.о. Самара

Вид лица, участвующего в деле:: Третье Лицо

Енимина Наталья Валерьевна

Вид лица, участвующего в деле:: Третье Лицо

Краюшкин Дмитрий Валерьевич

Вид лица, участвующего в деле:: Третье Лицо

Краюшкин Павел Валерьевич

Вид лица, участвующего в деле:: Третье Лицо

Краюшкин Юрий Валерьевич

Вид лица, участвующего в деле:: Третье Лицо

Судебные акты

Копия

Дело №

УИД 63RS0№-69

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июня 2019 года Промышленный районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Нуждиной Н.Г.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2448/19 по иску Краюшкиной Лилии Валерьевны к Краюшкиной Нине Валентиновне, Краюшкину Артему Валерьевичу, Краюшкину Андрею Артемовичу в лице законного представителя Краюшкина А.В. о снятии с регистрационного учета и выселении,

установил:

Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, просила суд признать Краюшкину Нину Валентиновну, Краюшкина Артема Валерьевича, Краюшкина Андрея Артемовича утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истица Краюшкина Л.В. не явилась, была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просила.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истица Краюшкина Л.В. повторно не явилась, была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просила.

Ответчики Краюшкин А.В., Краюшкина Н.В. не настаивали на рассмотрении гражданского дела по существу.

Третьи лица ФИО13 настаивали на рассмотрении гражданского дела по существу. В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивал на рассмотрен...

...ии дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ, судья

определил:

Гражданское дело №2-2448/19 по иску Краюшкиной Лилии Валерьевны к Краюшкиной Нине Валентиновне, Краюшкину Артему Валерьевичу, Краюшкину Андрею Артемовичу в лице законного представителя Краюшкина А.В. о снятии с регистрационного учета и выселении - оставить без рассмотрения.

В силу ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий: подпись Нуждина Н.Г.

Копия верна.

Судья: Секретарь:

Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела №

УИД 63RS0№-69 <адрес> районного суда <адрес>

Свернуть

Прочие