logo

Епифанцев Николай Георгиевич

Дело 12-329/2018

В отношении Епифанцева Н.Г. рассматривалось судебное дело № 12-329/2018 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 09 апреля 2018 года, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Кольцовой В.В.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 14 апреля 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Епифанцевым Н.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-329/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.04.2018
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Кировский районный суд г. Астрахани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кольцова В.В.
Результат рассмотрения
Направлено по подведомственности
Дата решения
14.04.2018
Стороны по делу
Епифанцев Николай Георгиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст. 7.30 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 апреля 2018 года г.Астрахань

Судья Кировского районного суда г.Астрахани Кольцова В.В.

Рассмотрев жалобу Епифанцева Н.Г. на постановление заместителя руководителя Астраханского УФАС России от 22.02.2018 года о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.30 КоАП РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Епифанцев Н.Г. подал жалобу на постановление заместителя руководителя Астраханского УФАС России от т22.02.2018 года, которым он привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.30 КоАП РФ - нарушение должностным лицом заказчика, должностным лицом уполномоченного органа, должностным лицом уполномоченного учреждения, специализированной организацией сроков размещения в единой информационной системе в сфере закупок информации и документов, размещение которых предусмотрено законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок, при проведении конкурса, аукциона, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.2 и 1.3 настоящей статьи, более чем на два рабочих дня.

Не смотря на то, что Епифанцев Н.Г. не указал обстоятельства привлечения к административной ответственности, не приложил копию постановления, однако из диспозиции статьи, по которой он привлечен к административной ответственности следует, что он является должностным лицом и осуществляет свою деятельность на территории Черноярского района Астраханской области.

Согласно ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делу об административных правонарушениях явля...

Показать ещё

...ются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу ч. 3 ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на решение по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела об административном правонарушении на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

Так, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях решение по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Как разъяснено в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Сам факт нахождения Астраханского УФАС России в Кировском районе г.Астрахани не является основанием для рассмотрения жалобы в Кировском суде г. Астрахани, поскольку юрисдикция данного органа в Астраханской области распространяется на всю территорию Астраханской области.

Поскольку из жалобы усматривается, что правонарушение совершено на территории Черноярского района Астраханской области, в связи с чем жалоба подлежит направлению для рассмотрения в Черноярский районный суд Астраханской области.

Руководствуясь п.3 ст.30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Направить жалобу Епифанцева Н.Г. на постановление заместителя руководителя Астраханского УФАС России от 22.02.2018 года о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.30 КоАП РФ для рассмотрения в Черноярский районный суд Астраханской области.

Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток.

Судья В.В.Кольцова

Свернуть

Дело 12-14/2018

В отношении Епифанцева Н.Г. рассматривалось судебное дело № 12-14/2018 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 14 мая 2018 года, где в ходе рассмотрения производство по жалобе было прекращено. Рассмотрение проходило в Черноярском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Серебренниковой О.А.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 30 мая 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Епифанцевым Н.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-14/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.05.2018
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Черноярский районный суд Астраханской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Серебренникова О.А.
Результат рассмотрения
Производство по жалобе прекращено
Дата решения
30.05.2018
Стороны по делу
Епифанцев Николай Георгиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст. 7.30 ч.2 КоАП РФ
Прочие