Епифанцева Лилия Олеговна

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

15 июня 2023 года Тулунский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Рыжовой Н.А., при секретаре Богданове Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-871/2023 (УИД 38RS0023-01-2023-000538-17) по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальского Банка ПАО Сбербанк к Епифанцевой Л.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов (довзыскание)

у с т а н о в и л

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальского Банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику Епифанцевой Л.О. о взыскании задолженности по кредитному договору (довзыскание), указывая в обоснование, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора *** от ...... выдало кредит Епифанцевой Л.О. в сумме .......... рублей на срок .......... месяцев под 21,9% годовых.

Согласно п. 3.1. кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в платежную дату (при отсутствии в календарном месяце платежной даты - в последний день месяца).

Согласно п. 3.2. кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в платежную дату (при отсутствии в календарном месяце платежной даты - в последний календарный день месяца).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов кредитор вправе требовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором. Обязательства по кредитному договору ответчик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. Поскольку должник обязательства по своевременному погашению кредита и ...

...процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 23.07.2016 по 22.11.2016 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере .......... рублей. Указанная задолженность была взыскана. Однако за период с 23.11.2016 - 12.07.2019 (включительно) Банк продолжал начисление процентов на остаток суммы основного долга, в результате образовалась просроченная задолженность в размере .......... рублей, в том числе просроченные проценты .......... рублей.

Просит суд взыскать в Епифанцевой Л.О. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору *** от ...... за период с ...... по ...... (включительно) в размере .......... рублей, в том числе просроченные проценты .......... рублей и судебные расходы по оплате госпошлины в размере .......... рублей, всего взыскать сумму .......... рублей.

Представитель истца - ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежаще, согласно иску, представитель истца Еленова К.Е. действующей по доверенности № ББ/458-Д от 02.11.2020 сроком действия до 20.10.2023, просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, истец не возражает о вынесении заочного решения согласно ст. 233 ГПК РФ.

Ответчик Епифанцева Л.О. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела судом извещена надлежаще, о чем в материалах дела имеются доказательства, сведения - отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором ***.

Изучив материалы дела, учитывая мнение истца о рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд определил, рассмотреть дело в порядке заочного производства, ст. 233 ГПК РФ, при этом суд исходит из следующего.

В силу ст. 20 ч. 1 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Согласно разъяснениям, данным в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и возвратить проценты.

В силу ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном в договоре.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Статьей 811 ГК РФ предусмотрено, что, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором.

Судом установлено, материалами дела подтверждается, что между ПАО Сбербанк и Епифанцевой Л.О. от 10.01.2014 заключен кредитный договор ***, согласно которому, Банк предоставляет заемщику денежные средства (далее - кредит) на следующих условиях: сумма кредита или лимит кредитования .......... рублей, процентная ставка 21,9% годовых, на цели личного потребления на срок 60 месяцев, договор считается заключенным с даты его фактического предоставления, а именно, датой зачисления суммы кредита на банковский вклад ***, открытый у кредитора, погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, л.д. 27-30.

Согласно п. 3.2.1 кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).

Судом усматривается, что, заемщик (ответчик), подписывая договор на получение кредита, с содержанием индивидуальных условий договора потребительского кредита ознакомлен и согласен, л.д. 27 (оборот).

Суду представлен расчет задолженности ответчика по состоянию на ...... в сумме .......... рублей, в том числе:

- задолженность по просроченным процентам .......... рублей, л.д. 17.

Расчет задолженности судом проверен, суд признает его арифметически верным, соответствующим условиям кредитного договора, оснований с ним не соглашаться суд не усматривает, учитывая, что доказательства обратного и свой мотивированный расчет задолженности надлежаще извещенным ответчиком о дате, времени и месте судебного разбирательства, суду не представлен, ст. 56 ГПК РФ.

Судом установлено, материалами дела подтверждается, что до обращения в суд с настоящим иском Банк направлял заявление о взыскании с Епифанцевой Л.О. просроченных процентов по договору кредита мировому судье судебного участка 89 г.Тулуна и Тулунского района Иркутской области.

21.02.2023 мировыми судьей вынесено определение об отказе в принятии заявления, в связи с тем, что судебный приказ выдается только по бесспорным требованиям, не предполагающим какого-либо спора о праве, л.д. 32 (оборот), 33.

13.12.2016 мировым судьей судебного участка № 89 г.Тулуна и Тулунского района по делу № 2-2489/2016 в отношении Епифанцевой Л.О. вынесен судебный приказ о взыскании задолженности, в том числе, по кредитному договору *** от ...... за период с ...... по ...... в размере .......... рублей в сумме .......... рублей, л.д. 31.

Согласно представленной мировым судьей архивной справки от 11.05.2023 вх. 2023-5/8189, гражданское дело *** уничтожено по истечению срока хранения.

По информации от ...... вх. 2023-5/8449 Отдела ЗАГС по Тулунскому району и г.Тулуну Иркутской области сведения о смерти в отношении Епифанцевой Л.О. отсутствуют.

Разрешая спор, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца, соглашаясь с доводами, изложенными истцом в исковом заявлении, что поскольку должник (ответчик) обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с ...... по ...... (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере .......... рублей, указанная задолженность как указывает истец в исковом заявлении была взыскана, однако за период с ...... - ...... (включительно) Банк продолжал начисление процентов на остаток суммы основного долга, в результате образовалась задолженность по просроченным процентам в размере .......... рублей.

Таким образом, требования настоящего иска направлены на довзыскание предусмотренных договором процентов до момента расторжения договора. Проанализировав все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований иска, ст. ст. 56, 67 ГПК РФ.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления в суд оплачена госпошлина в доход государства в размере .......... рублей по платежному поручению *** от ...... и .......... рублей по платежному поручению *** от ......, которая на основании ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку решение суда состоялось в пользу истца, л.д. 24, 26.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20, 309, 809-811, 819, 165.1 ГК РФ, ст. ст. 3, 12, 56, 67, 233, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальского Банка ПАО Сбербанк к Епифанцева Л.О. о взыскании задолженности по кредитному договору (довзыскание), судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Епифанцева Л.О., .......р., место рождения ****, паспорт гражданина РФ *** выдан ...... Отделением УФМС России по Иркутской области в гор.Тулуне и Тулунском районе Иркутской области, код подразделения ***, место регистрации: ****, в пользу публичного акционерного общества Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору *** от ...... (довзыскание) за период с ...... по ...... (включительно) в размере ..........) рублей 60 копеек, включая просроченные проценты в размере .......... рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере .......... рублей.

Заочное решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Тулунский городской суд Иркутской области, а ответчиком подано заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения суда в Тулунский городской суд Иркутской области.

Судья Н.А. Рыжова