Епифанов Роман Иванович

дело №2-1921/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 сентября 2015 года

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Семеновой Т.В.,

при секретаре Цветковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «Аксонбанк» к Епифанову Р. И., ЕпифА. А. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО КБ «Аксонбанк» обратилось в суд с иском к Епифанову Р.И., ЕпифА. А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировали тем, что dd/mm/yy между ООО КБ «Аксонбанк» и Епифановым Р.И. был заключен кредитный договор № в соответствии с которым, кредитор выдал заемщику кредит в размере <данные изъяты>, под 27,99 % годовых, целевое использование: на неотложные нужды, сроком до dd/mm/yy. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между ООО КБ «Аксонбанк» и ЕпифА. А.С. был заключен договор поручительства № от dd/mm/yy, в соответствии с п. 1.2 которого поручитель обеспечивает исполнение всех обязательств заемщика, возникших на основании кредитного договора, в частности: по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, повышенных процентов, комиссий и неустоек, возмещению расходов кредитора по взысканию задолженности и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщика. Начиная с 25.09.2014 года заемщик не исполняет своих обязательств по возврату кредита и процентов за пользование кредитом, чем нарушает условия кредитования. По состоянию на 13.08.2015 года включительно общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб.. которая до настоящего времени заемщиком не погашена, в связи с чем банк вынужден обратиться в суд. Со ссылкой на ст. 309, 310, 810, 811, 819 ГК РФ, снизив размер штрафов за несвоевременное погашение кредита и уплату процентов, банк ...

...просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., а также проценты за пользование кредитом, начисленные с 14.08.2015 года по день полного погашения кредита по ставке 27,99 % годовых на остаток кредита (основного долга) в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 764, 04 руб.

До рассмотрения дела по существу от ООО КБ «Аксонбанк» поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с полным исполнением ответчиками обязательств по кредитному договору.

В судебном заседании представитель ООО КБ «Аксонбанк» Пчелкина А.С. заявление об отказе от иска поддержала, просила его удовлетворить. Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца разъяснены.

Ответчики Епифанов Р.И., ЕпифА. А.С. в судебное заседание не явились, извещены, просили рассмотреть заявление об отказе от иска в их отсутствие, о чем в деле имеется телефонограмма.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов истца и иных лиц, суд считает необходимым его принять, производство по делу прекратить.

Одновременно истец просит возвратить оплаченную государственную пошлину в размере 3 764, 04 руб..

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п.п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Поскольку производство по делу подлежит прекращению, суд считает необходимым возвратить истцу уплаченную государственную пошлину в размере 3 764, 04 руб. по платежному поручению № от dd/mm/yy.

Руководствуясь ст. 220, ст.221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя ООО КБ «Аксонбанк» Пчелкиной А. С. от исковых требований, предъявленных к Епифанову Р. И., ЕпифА. А. С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Производство по делу по иску ООО КБ «Аксонбанк» к Епифанову Р. И., ЕпифА. А. С. о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.

Возвратить ООО КБ «Аксонбанк» государственную пошлину в размере 3 764, 04 руб. по платежному поручению № от dd/mm/yy.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы в течение 15 дней.

Судья: Семенова Т.В.