Епифанова Виктория Юрьевна

Дело № 2 – 184 / 2020

УИД 21RS0015-01-2020-000106-77

Решение

именем Российской Федерации

( мотивированная часть )

16 июня 2020 года г. Цивильск

Цивильский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Петрова С.Г., при секретаре судебного заседания Егоровой К.С., с участием ответчика Епифановой В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества « Восточный экспресс банк » к заёмщику Епифановой В.Ю. о взыскании долга по договору кредитования,

установил :

Публичное акционерное общество « Восточный экспресс банк » ( далее – ПАО КБ « Восточный » ) обратилось в суд с иском к Епифановой В.Ю. о взыскании задолженности по договору кредитования № от 16 января 2019 года в размере 111 236 рублей 78 копеек и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 424 рублей 74 копеек.

В обоснование заявленного требования истец указывает, что 16 января 2019 года между ПАО КБ « Восточный » и Епифановой В.Ю. заключен договор кредитования №, согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере 74 619 рублей 70 копеек сроком до востребования, с возвратом полученного кредита и уплатой процентов в порядке и на условиях установленных договором.

В соответствии с условиями договора, заемщик принял на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий и части суммы основного долга, возвращае...

...мой в каждый процентный период.

Предоставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услуги, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

Банк выполнил свои обязательства по договору и предоставил заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счёту.

Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности.

По состоянию на 17 декабря 2019 года задолженность по договору составляет 111 236 рублей 78 копеек, из которых: 74 619 рублей 70 копеек – задолженность по основному долгу и 36 617 рублей 08 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами ( л. д. 4 ).

Представитель истца по доверенности в своем ходатайстве ( л. д. 6 ) просил рассмотреть дело без их участия.

Ответчик Епифанова В.Ю. иск признала.

Выслушав ответчика и изучив предоставленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо ( должник ) обязано совершить в пользу другого лица ( кредитора ) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор ) обязуются предоставить денежные средства ( кредит ) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено, 16 января 2019 года между указанным банком и Епифановой В.Ю. был заключен договор кредитования №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 74 619 рублей 70 копеек сроком до востребования, а заемщик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором ( пункты 1 – 3 Индивидуальных условий для кредита по Тарифному плану « Лёгкий платёж 3.0: Плюс ». В соответствии со ст. ст. 309 – 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из предоставленного расчёта сумм задолженности за период пользования кредитом по состоянию на 17 декабря 2019 года ( л. д. 7 ) следует, что обязательства по погашению кредита исполнялись несвоевременно и неуплата в срок размеров минимального обязательного платежа ( п. 6 индивидуальных условий ).

Факт неуплаты денежных средств ответчиком не оспаривается и с неё подлежат взысканию денежные средства, предоставленные истцом по договору кредитования.

В пункте 5.1.10 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счёта, с которыми ответчик ознакомлена, в случае нарушение клиентом сроков возврата сумм основного долга и ( или ) уплаты процентов продолжительностью ( общей продолжительностью ) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней потребовать досрочного возврата в сроки, установленные в соответствующем требовании оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами и в одностороннем внесудебном порядке оказаться от исполнения договора кредитования путем направления письменного уведомления. Договор кредитования считается расторгнутым с момента направления клиенту соответствующего уведомления.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В п.4 индивидуальных условий для кредита определена процентная ставка и порядок ее определения, в процентах годовых.

Обязательства по договору кредитования заёмщик Епифанова В.Ю. не исполняла.

В соответствии ч.2 ст.811 ГК РФ, кредитор имеет право в случае не выполнения заемщиком, предусмотренных договором обязанностей потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами, в случае ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита и процентов.

Предоставленный истцом расчет задолженности взыскания процентов у суда сомнений не вызывает.

Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, ответчиком суду не представлено.

При изложенных обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору кредитования и процентов за пользование кредитом, подлежит удовлетворению.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина и в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, судебные расходы подлежат возмещению с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил :

Взыскать с заёмщика Епифановой В.Ю. в пользу Публичного акционерного общества « Восточный экспресс банк » ( ПАО КБ « Восточный » ) по договору кредитования № от 16 января 2019 года:

сумму задолженности по основному долгу в размере 74 619 ( семьдесят четыре тысячи шестьсот девятнадцать ) рублей 70 копеек;

сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами по состоянию на 17 декабря 2019 года в размере 36 617 ( тридцать шесть тысяч шестьсот семнадцать ) рублей 8 копеек;

судебные расходы уплаченной государственной пошлины в сумме 3 424 ( три тысячи четыреста двадцать четыре ) рубля 74 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение 1 ( одного ) месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Цивильский районный суд Чувашской Республики.

Мотивированная часть решения суда составлена 18 июня 2020 года.

Председательствующий С. Г. Петров