logo

Храбрых Илья Сергеевич

Дело 2-125/2018 (2-1380/2017;) ~ М-1265/2017

В отношении Храбрых И.С. рассматривалось судебное дело № 2-125/2018 (2-1380/2017;) ~ М-1265/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Увинском районном суде Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Торховым С.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Храбрых И.С. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 16 января 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Храбрых И.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-125/2018 (2-1380/2017;) ~ М-1265/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.12.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Удмуртская Республика
Название суда
Увинский районный суд Удмуртской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Торхов Сергей Николаевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
16.01.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Храбрых Сергей Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Храбрых Нина Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Храбрых Илья Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-125/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 января 2018 года село Вавож УР

Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Торхова С.Н.,

при секретаре судебного заседания Бурковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Храбрых Сергея Николаевича, действующего за себя и несовершеннолетнюю дочь ХКС, к ХНН о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Храбрых С.Н. (далее по тексту – истец), действующий за себя и свою несовершеннолетнюю дочь ХКС, обратился в суд с исковым заявлением о признании утратившей ХНН право пользования жилым помещением.

Требование мотивировано тем, что истец, его дети: несовершеннолетняя ХКС и ХИС являются собственниками жилья по адресу: *** ***. Право общей долевой собственности на квартиру истец, его дети приобрели 27.01.2015 года. Ранее эта квартира была предоставлена ХНН, которая с указанного выше жилья съехала на другое постоянное место жительства. В настоящее время появилась необходимость снять ответчика с регистрационного учета в связи с намерением истца осуществить сделку купли-продажи указанной выше квартиры. Установить место жительства ответчика в настоящее время не представляется возможным.

На основании изложенного, истец просит признать ХНН утратившей право пользования жилым помещением по адресу: *** *** снять ответчика с регистрационного учета по указанному выше адресу.

Истец Храбрых С.Н., действующий за себя и несовершеннолетнюю дочь ХКС, в судебном заседании поддержал исковые требования, пояснил, что ответчик с 1996 года не проживает по его адресу, её вещей в квартире не имеется, оплату коммунальных услуг производит только истец, кр...

Показать ещё

...оме того, из-за того, что в квартире по адресу: *** *** прописан ответчик, истец и его семья лишены возможности пользоваться льготами на коммунальные услуги. Отношения истец и ответчик не поддерживают длительное время, место проживания ответчика неизвестно.

Третье лицо ХИС, извещенный надлежащим образом, в суд не явился, направил суду заявление о рассмотрении данного дела без его участия.

Ответчица ХНН, извещенная надлежащим образом, в суд не явилась. В силу ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в её отсутствие, поскольку об уважительных причинах неявки суду она не сообщила.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца, заключение помощника прокурора Цвяшко Т.В., полагавшей необходимым исковые требования Храбрых С.Н. удовлетворить, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что предметом спора является право пользования жилым домом, расположенным по адресу: *** ***.

Свидетельствами о государственной регистрации права от 04.03.2015 года подтверждается то, что истцу Храбрых С.Н., его детям ХИС, ХКС принадлежит на праве общей долевой собственности жилое помещение площадью 48 кв.м., этаж 2, адрес: ***.

В доме, принадлежащем истцу и его детям на праве общей долевой собственности, зарегистрирован ответчик. В настоящее время ХНН по вышеуказанному адресу не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, в содержании дома не участвуют, её фактическое место проживания не установлено.

В соответствии со ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом.

Из искового заявления, исследованных судом доказательств следует, что ответчица ХНН, имея регистрацию по указанному выше адресу, фактически в этой квартире не проживает длительное время, не пользуется ею, её вещей в квартире не имеется, регистрация носит формальный характер, собственник жилого помещения на основании вышеизложенных положений законов вправе требовать признания ХНН утратившей право пользования жилым помещением.

Ответчиком суду не представлены объективные, допустимые, достоверные доказательства о наличии у него законных оснований для пользования указанным жилым помещением.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

При этом наличие регистрации ответчика по месту жительства по адресу спорного дома не подтверждает сохранение за ним права пользования указанным жилым помещением, поскольку сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой согласно части 2 статьи 3 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными нормами субъектов РФ.

В соответствии со ст. 6 Закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» гражданин РФ, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Неисполнение ответчиком данной обязанности и злоупотребление правами на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации нарушает законные права истца, который вынужден нести дополнительные расходы, связанные с его регистрацией, а также ограничен в осуществлении правомочий собственника.

В соответствии со ст. 7 вышеуказанного Закона одним из оснований для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства является признание его утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Храбрых Сергея Николаевича, действующего за себя и свою несовершеннолетнюю дочь ХКС, к ХНН о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.

Прекратить право пользования ХНН жилым помещением по адресу: *** ***.

Решение является основанием для снятия ХНН с регистрационного учета по указанному выше адресу.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Увинский районный суд УР.

Мотивированное решение изготовлено 16 января 2018 года.

Председательствующий судья С.Н. Торхов

Свернуть
Прочие