Епишина Анжелика Владимировна
Дело 2а-222/2021 ~ М-107/2021
В отношении Епишиной А.В. рассматривалось судебное дело № 2а-222/2021 ~ М-107/2021, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Прионежском районном суде в Республике Карелия РФ судьей Панасенко Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Епишиной А.В. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 18 марта 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Епишиной А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления →
прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
дело № 2а-222/2021
10RS0013-01-2021-000229-08
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 марта 2021 года город Петрозаводск
Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Панасенко Н.В.,
при секретаре Смолиной А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Епишиной А.В. к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия о признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия,
у с т а н о в и л:
Епишина А.В. обратилась в суд, мотивируя тем, что она направила в Министерство имущественных и земельных отношений Республики Карелия заявление о предоставлении в безвозмездное пользование земельного участка. Административный ответчик неправомерно отказал ей в предоставлении в безвозмездное пользование земельного участка, указав, что такая специальность истца как «специальное (дефектологическое)» не входит в число тех специальностей, по которым специалисты вправе получить земельный участок в безвозмездное пользование. Истец, считая отказ ответчика неправомерным, указывая на наличие оснований для получения земельного участка, просит признать отказ в предоставлении земельного участка в безвозмездное пользование, оформленный письмом от хх.хх.хх г. незаконным, обязать устранить нарушение прав путем принятия решения о предварительном согласовании предоставления земельного участка в безвозмездное пользование.
Епишина А.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, представлено письменное ...
Показать ещё...заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от административного иска.
Административный ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, извещен надлежащим образом о дате рассмотрения дела, представлены возражения на исковое заявление, а также дополнительные пояснения о принятии решения о предварительном согласовании предоставления испрашиваемого земельного участка истцу.
Суд, изучив материалы административного дела, приходит к следующему.
В соответствии с частями 2 и 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу
, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.Согласно пункту 3 части 1 статьи 194
Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.Частью 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В заявлении об отказе от иска Епишина А.В. указала, что ответчиком принято решение о предварительном согласовании предоставления земельного участка, представлено распоряжение от хх.хх.хх г. №-м/20р.
При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ Епишиной А.В. от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска, производство по делу прекратить.
Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 194, ст.ст. 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
принять отказ Епишиной А.В. от административного иска к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия о признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия.
Производство по административному делу по административному исковому заявлению Епишиной А.В, к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия о признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Карелия через Прионежский районный суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Н.В.Панасенко
Свернуть