Хакимова Зинаида Васильевна

№ 15-3/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола

г.Лебедянь Липецкая область 07 февраля 2022 года

Судья Лебедянского районного суда Липецкой области Шабанова Е.А., рассмотрев заявление МОМВД России «Лебедянский» об уничтожении изъятой спиртосодержащей жидкости по делу об административном правонарушении по ст. 14.17.1 КоАП РФ в отношении Хакимовой З.В.,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Лебедянский» обратилось с заявлением об уничтожении изъятой спиртосодержащей продукции по делу об административном правонарушении по ст. 14.17.1 КоАП РФ в отношении Хакимовой З.В., изъятой 14.01.2019 года одной бутылки со спиртосодержащей жидкостью емкостью 0,5 литра крепостью 36,1%.

Из представленных материалов усматривается, что согласно рапорту об обнаружении признаков правонарушения от 14.01.2019г., зарегистрированном в КУСП за № 211, 14.01.2019 г. выявлен факт реализации алкогольной продукции гражданкой Хакимовой З.В., в действиях которой могут усматриваться признаки правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.1 КоАП РФ.

Как следует из протокола изъятия вещей от 14.01.2019 года, в присутствии понятых УУП МОМВД России «Лебедянский» осуществил изъятие спиртосодержащей продукции в прозрачной 1,5 литра пластиковой бутылке, наполненной объемом 0,5 литра жидкостью прозрачного цвета. Из заключения эксперта № 242 от 04.02.2019г. и заключения экспертов № 32/05-19 от 06.03.2019г. следует, что представленная на экспертизу жидкость содержит этиловый спирт в количестве 36,1 об%, в то же время наличие в этой жидкости повышенных концентраций ряда химических примесей, могущих привести к вредным последствия...

...м для здоровья потребителей, не позволяет признать данный продукт «пищевой алкогольной продукцией».

Постановлением от 01.03.2019г. пластиковая бутылка емкостью 1,5 литра, наполовину наполненная жидкостью прозрачного цвета, признана вещественным доказательством, приобщена к материалам дела об административном правонарушении, передана на хранение в камеру хранения вещественных доказательств МО МВД России «Лебедянский».

Постановлением № 106 от 13.03.2019 года производство по делу об административном правонарушении прекращено по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Как указано в ч. 3 ст. 26.6 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны принять необходимые меры по обеспечению сохранности вещественных доказательств до разрешения дела по существу, а также принять решение о них по окончании рассмотрения дела.

Согласно ч. 13 ст. 27.10 КоАП РФ, изъятые в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции из незаконного оборота этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, а также предметы, используемые для незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, подлежат демонтажу и (или) вывозу и хранению вне места изъятия в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Образцы указанных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, предметов хранятся до вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ, в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, а также о внесенном залоге за арестованное судно. При этом вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.

Как указано в ч. 1 ст. 31.8 КоАП РФ, вопросы о разъяснении способа и порядка исполнения, об отсрочке, о рассрочке, приостановлении или прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания, а также о восстановлении срока, предусмотренного частями 1.3 и 1.3-1 статьи 32.2 настоящего Кодекса, о взыскании административного штрафа, наложенного на несовершеннолетнего, с его родителей или иных законных представителей рассматриваются судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, в трехдневный срок со дня возникновения основания для разрешения соответствующего вопроса.

Таким образом, представленное заявление подлежит рассмотрению должностным лицом, вынесшим соответствующее постановление, в связи с чем, не подлежит рассмотрению судьёй.

Анализируя представленные материалы, в силу вышеперечисленных правовых норм, материалы об уничтожении изъятой спиртосодержащей жидкости по делу об административном правонарушении по ст. 14.17.1 КоАП РФ в отношении Хакимовой З.В. оформлено с нарушениями, в связи с чем, имеются основания, предусмотренные п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ для их возвращения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Материал об уничтожении изъятой спиртосодержащей жидкости по делу об административном правонарушении по ст. 14.17.1 КоАП РФ в отношении Хакимовой З.В. и другие материалы дела возвратить в МОМВД России «Лебедянский».

Судья Е.А. Шабанова

№15-11/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 октября 2022 года г. Лебедянь Липецкой области

Судья Лебедянского районного суда Липецкой области Сутягин Е.И., рассмотрев заявление МО МВД России «Лебедянский» об уничтожении изъятой спиртосодержащей жидкости,

У С Т А Н О В И Л:

МО МВД России «Лебедянский» в лице врио начальника майора полиции Жебелева И.Н. обратилось в суд с заявлением, в котором просило решить вопрос об уничтожении спиртосодержащей жидкости в соответствии со ст.76 ГПК РФ, ст.25 ФЗ №171-ФЗ от 22.11.1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукцией и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», изъятой 14.01.2019 года одной бутылки со спиртосодержащей жидкостью ёмкостью 0,5 литра крепостью 36,1%.

28.10.2022 года от представителя заявителя МО МВД России «Лебедянский» по доверенности Демидовой М.С. поступило заявление о возвращении поданного заявления с приложенными документами для надлежащего оформления.

При изложенных обстоятельствах, в силу требований п. 6 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ заявление подлежит возврату.

Руководствуясь ст.135 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление МО МВД России «Лебедянский» об уничтожении изъятой спиртосодержащей жидкости с приложенными к нему документами возвратить МО МВД России «Лебедянский».

Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Лебедянский районный суд Липецкой области.

Судья Е.И.Сутягин