Епочинцева Татьяна Владимировна

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 апреля 2014 года город Мурманск

Судья Мурманского гарнизонного военного суда Чернышов Андрей Валерьевич, при секретаре Мищенко М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: город Мурманск, улица Генерала Журбы, дом 1, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части № 1 №

Епончинцевой Т.В., <данные изъяты>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 20 минут водитель Епончинцева Т.Н., управляя автомобилем марки «№», государственный регистрационный знак (далее - г.р.з.) №, и двигаясь в районе 1 километра автоподъезда к поселку <адрес>, при совершении маневра обгона допустила столкновение с автомобилем марки «№», г.р.з. №, и в нарушение требований пункта 2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - ПДД), оставила место дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), участником которого являлась, в связи с чем в отношении неё был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Епончинцева Т.В., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась и просила рассмотреть дело в её отсутствие. При этом она сообщила, что с изложенными в протоколе обстоятельствами указанного выше административного правонарушения согласна, вину в его совершении признает полностью и в содеянном раскаивается. В связи с этим в соответст...

...вии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие Епончинцевой Т.В.

Помимо личного признания вина Епончинцевой Т.В. в инкриминируемом правонарушении подтверждается следующими доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленного инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД «№» № З., следует, что в 13 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ водитель Епончинцева Т.Н., управляя автомобилем «№», г.р.з. №, являясь участником ДТП - столкновения с автомобилем «№», г.р.з. №, не выполнила требования п. 2.5 ПДД РФ и скрылась с места ДТП.

Согласно копии протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленного инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД «№» № З., а также вынесенному указанным лицом постановлению <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ водитель Епончинцева Т.Н., управляя автомобилем «№», г.р.з. №, и двигаясь в районе 1 километра автоподъезда к <адрес>, в нарушение п. 11.1 ПДД при совершении маневра обгона не убедилась в том, что полоса движения, на которую она собиралась выехать, свободна, а также в том, что не создаст опасности и помех другим участникам дорожного движения, в результате чего совершила столкновение с автомобилем «№», г.р.з. №, в связи чем за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, Епончинцева Т.Н. была подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей.

Из рапорта инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД «№» ***** З. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут он получил сообщение о ДТП в районе 1 километра автоподъезда к <адрес>. Прибыв на указанное место, им было установлено, что водитель автомобиля «№», г.р.з. №, при совершении маневра обгона, не убедившись в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна, а также в том, что он не создаст опасности и помех другим участникам дорожного движения, допустил столкновение с автомобилем «№», г.р.з. № под управлением Н.Н., уже совершающего обгон и находящимся на встречной полосе. После ДТП участники остановились на обочине, а через некоторое время водитель автомобиля «№» уехал с места ДТП. Впоследствии было установлено, что водителем автомобиля «№» являлась Епончинцева Т.Н.

Согласно исследованному в судебном заседании объяснению Н.Н. последний ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 20 минут, управляя автомобилем «№», г.р.з. № и двигаясь в районе 1 километра автоподъезда к <адрес> в сторону автодороги №, решил обогнать идущие впереди с меньшей скоростью автомобиль «№» и рейсовый автобус, для чего он включил указатель левого поворота и выехал на полосу встречного движения. Оказавшись на встречной полосе, он увидел как автомобиль «№», включив указатель левого поворота, стала совершать обгон автобуса, и, несмотря на подаваемые им звуковые сигналы, произошел удар правого борта его автомобиля и левого борта автомобиля «№». После остановки автомобилей и его слов о вызове сотрудников ДПС управлявшая автомобилем «№» женщина скрылась на автомобиле по направлению автодороги №, а он вызвал сотрудников ДПС.

Согласно справке о ДТП в 13 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ в районе 1 километра + 60 метров автоподъезда к <адрес> произошло ДТП с участием двух автомобилей - «№», г.р.з. №, под управлением Н.Н. и «№», г.р.з. №, под управлением Епончинцевой Т.Н. В результате столкновения у автомобиля «№» имеются механические повреждения правой задней двери, правого заднего крыла и заднего бампера, а у автомобиля «№» - переднего левого крыла и зеркала заднего вида.

Сведениями из ОГИБДД МО МВД «№» подтверждается, что Епончинцевой Т.Н. ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение № *****, согласно которому она имеет право на управление транспортными средствами категории *****

Из пункта 1.2 ПДД следует, что «дорожно-транспортное происшествие» - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинён иной материальный ущерб.

Согласно пункту 2.5 ПДД при ДТП водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 ПДД, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившимся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 24 июля 2007 года № 210-ФЗ), оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места ДТП, участником которого он являлся, влечёт лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд находит доказанным, что Епончинцева Т.Н., которая в 13 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомобилем «№», г.р.з. №, в районе 1 километра автоподъезда к <адрес>, при совершении маневра обгона допустив столкновение с автомобилем «№», г.р.з. №, в нарушение требований пункта 2.5 ПДД оставила место ДТП, участником которого являлась, виновна в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

При назначении Епончинцевой Т.Н. административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного ей административного правонарушения и данные о личности Епончинцевой Т.Н., которая по службе характеризуется *****. В качестве обстоятельства, отягчающего её административную ответственность, в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ суд признает <данные изъяты>.

В то же время, суд учитывает раскаяние Епончинцевой Т.Н. в содеянном, что в соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ признает обстоятельством, смягчающим её административную ответственность.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

постановил:

Епончинцеву Т.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой лишить её права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

В соответствии с ч. 3 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения Епончинцевой Т.Н. права управления транспортными средствами по настоящему постановлению исчислять со дня, следующего за днём окончания срока административного наказания, назначенного ей на основании постановления Мурманского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Северный флотский военный суд через Мурманский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Мурманского

гарнизонного военного суда А.В. Чернышов