logo

Ерашева Мария Александровна

Дело 2а-564/2022 ~ М-553/2022

В отношении Ерашевой М.А. рассматривалось судебное дело № 2а-564/2022 ~ М-553/2022, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Очерском районном суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Козловой В.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ерашевой М.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 декабря 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ерашевой М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-564/2022 ~ М-553/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.11.2022
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Очерский районный суд Пермского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Козлова Вера Алексеевна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Дата решения
15.12.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Межрайонная ИФНС России № 21 по Пермскому краю
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Ерашева Мария Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело № 2а-564/2022 копия

УИД 59RS0032-01-2022-000779-22

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Очерский районный суд Пермского края в составе

председательствующего Козловой В.А.,

при секретаре судебного заседания Шардаковой В.А.,

рассмотрел 15 декабря 2022 года в открытом судебном заседании в г. Очер Пермского края административное дело №2а-564/2022 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №21 по Пермскому краю к Ерашеву Владу Дмитриевичу, в лице законного представителя Ерашевой Марии Александровны о взыскании недоимки по налогам, пени, судебных расходов,

установил:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы №21 по Пермскому краю обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с Ерашева В.Д., в лице законного представителя Ерашевой М.А. недоимку по налогу на имущество физических лиц, пени за 2015 год, 2016, 2017, 2018, 2019 в размере 735 рублей 64 коп., почтовых расходов в сумме 85 рублей 20 коп.

24.11.2022 от представителя административного истца Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №21 по Пермскому краю поступило заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме в связи с оплатой задолженности, судебных расходов. С порядком и последствиями прекращения производства по делу, указанным в ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ознакомлены.

Административный ответчик с Ерашева В.Д., в лице законного представителя Ерашевой М.А. в судебное заседание не явился...

Показать ещё

..., уведомлен.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу положений статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично (часть 2).

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 5 ст. 46 КАС РФ).

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным ч.ч. 2 и 3 ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Учитывая изложенное, а также то, что ответчик в добровольном порядке уплатил заявленные истцом недоимки по налогам, пени в сумме 735 рублей 64 коп., почтовых расходов по направлению иска в суд в сумме 85 рублей 20 коп., суд принимает отказ от иска и прекращает производство по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ от административных исковых требований Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №21 по Пермскому краю к Ерашеву Владу Дмитриевичу, в лице законного представителя Ерашевой Марии Александровны.

Прекратить производство по административному делу №2а-564/2022 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №21 по Пермскому краю к Ерашеву Владу Дмитриевичу, в лице законного представителя Ерашевой Марии Александровны о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, пени за 2015 год, 2016, 2017, 2018, 2019 в размере 735 рублей 64 коп., почтовых расходов в сумме 85 рублей 20 коп.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Очерский районный суд течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья

Копия верна: судья В.А. Козлова

Свернуть
Прочие