Ерчик Дмимтрий Сергеевич

№ 1-192/2023

51RS0003-01-2023-000217-66

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Мурманск 01 марта 2023 года

Ленинский районный суд г.Мурманска в составе:

председательствующего – судьи Гаева С.Ю.,

при помощнике судьи Маракулиной Н.В.,

с участием:

государственных обвинителей Есликова Д.А. и Титаренко П.В.,

защитника-адвоката Ерчика Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ПЕТУХОВА Е.В., <данные изъяты>, судимого:

- 05.02.2013 <данные изъяты> по п. «а,в» ч.2 ст.158, п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ, к лишению свободы сроком 02 года, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 03 года;

- 24.07.2015 <данные изъяты> по ч.2 ст.228 УК РФ, к лишению свободы сроком 04 года. На основании ч.5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 05.02.2013 и в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (освобожден 01.06.2021 условно-досрочно на не отбытый срок 10 месяцев 10 дней),

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Петухов Е.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

В период времени с 15 ч 00 мин до 16 ч 29 мин 02.12.2022, Петухов Е.В., находясь по адресу: <адрес>, с целью приобретения наркотического средства в значительном размере, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта для личного потребления наркотических средств, используя аппарат сотовой связи марки «Инфиникс», с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», осуществил у неустановленного лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, покупку наркотического средства, после чего также в вышеуказанный период времени, то есть с 15...

Показать ещё

... ч 00 мин до 16 ч 29 мин 02.12.2022, осуществил оплату наркотического средства путем безналичного перевода денежных средств в сумме 2 200 рублей с текущего счета банковской карты банка № на неустановленный банковский счет неустановленной банковской карты неустановленного лица, после чего также в вышеуказанный период времени, то есть с 15 ч 00 мин до 16 ч 29 мин 02.12.2022, получил сообщение, содержавшее фотоснимок места скрытого хранения (тайника) наркотических средств, также географические координаты данного места.

Далее Петухов Е.В., продолжая осуществлять свои преступные намерения, в период времени с 15 ч 00 мин до 16 ч 29 мин проследовал к месту скрытого хранения (тайника) наркотических средств, указанному в сообщении, и находясь на участке местности, расположенном в лесном массиве, в 700 метрах от здания дома <адрес> в Ленинском административном округе города Мурманска, в 70 метрах от участка железнодорожного пути, расположенного в районе пикета № 4 восьмого километра перегона станция Комсомольск-Мурманский - станция Ваенга Октябрьской железной дороги ОАО «Российские железные дороги», в месте с географическими координатами <данные изъяты> в.д. в Ленинском административном округе города Мурманска, обнаружил, изъял из места скрытого хранения (тайника), оборудованного в снегу и, поместив в карман куртки, тем самым, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобрел у неустановленного дознанием лица, вещество массой 0,7191 грамма, содержащее в своем составе a-PVP (альфа-пирролидиновалерофенон), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, т.е. наркотическое средство в значительном размере.

Далее, в период времени с 16 ч 30 мин до 16 ч 35 мин 02.12.2022 Петухов Е.В., реализуя преступный умысел, направленный на незаконное хранение приобретённого при вышеуказанных обстоятельствах наркотического средства в значительном размере, умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления, незаконно хранил его при себе правом нижнем наружном кармане куртки, передвигаясь по территории Ленинского административного округа города Мурманска Мурманской области до момента фактического задержания сотрудниками полиции и последующего изъятия наркотического средства в 120 метрах от дома <адрес> в г. Мурманске, у <данные изъяты>

02.12.2022 в 16 ч 35 мин на железнодорожном пути <данные изъяты> в Ленинском административном округе города Мурманска Мурманской области в месте с географическими координатами <данные изъяты> в.д., Петухов Е.В. был задержан сотрудниками полиции, а вышеуказанное наркотическое средство, изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе проведения личного досмотра Петухова Е.В. в период времени с 17 ч 30 мин до 18 ч 15 мин 02.12.2022 в помещении служебного кабинета № 8 Дежурной части Мурманского ЛО МВД России на транспорте, расположенного по адресу: <адрес>

Подсудимый Петухов Е.В. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, по обстоятельствам содеянного дать суду показания отказался.

Из его показаний, данных в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого, подтвержденных подсудимым после оглашения на основании ст.276 УПК РФ в судебном заседании в полном объеме, следует, что около 3 лет употребляет наркотические средства, а именно «соль». Наркотики приобретал через приложение <данные изъяты> поэтому знал, как выглядят «закладки» с наркотическим средством. 02.12.2022, примерно в 15.00 часов, он для личного употребления захотел приобрести наркотик. Для этого с принадлежащего ему мобильного телефона через <данные изъяты> он осуществил заказ наркотического средства «соль», за приобретение которого заплатил 2 200 рублей. Через несколько минут ему пришло сообщение с указанием географических координат места тайника с наркотическим средством, которое располагалось в лесополосе у железнодорожных путей недалеко от <адрес>. Прибыв к указанному месту, в траве под снегом он обнаружил сверток, обмотанный в изоленту, наощупь с порошкообразным веществом. Взяв данный сверток он его положил в карман одежды и выйдя на железнодорожные пути, пошел в обратную сторону. Пройдя, примерно, 50 метров, был задержан сотрудниками полиции, а сверток с наркотиком изъят в ходе личного досмотра.

Аналогичные показания подсудимый дал в ходе проверки показаний на месте 23.12.2023, а также указал место расположения тайника с наркотиком и были определены координаты тайника и места задержания (т.1 л.д.145-149, 150-153).

Помимо признания подсудимым своей вины, она подтверждается показаниями свидетелей, оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, а также иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства.

Так, согласно акту наблюдения 02.12.2022 проводилось наблюдение за прилегающей территорийей и лесополосой в районе <адрес>. Наблюдение было начато в 16.00 часов, в 16 часов 25 минут у <адрес> появился Петухов Е.В., который в 16 часов 28 минут проследовал на железнодорожные пути <данные изъяты> и по железнодорожным путям прошел в северном направлении, где, примерно, через 500 метров спустился в лесополосу. В 16 часов 29 минут Петухов Е.В., ориентируясь на местности с помощью своего мобильного телефона, проследовал вглубь лесополосы, где наклонился, и что-то поднял с земли и положил в карман куртки. В 16 часов 33 минуты Петухов Е.В. проследовал обратно на железную дорогу и направился в обратном направлении, где в 16 часов 35 минут на железнодорожных путях, расположенных около <данные изъяты> был задержан и доставлен в Дежурную часть Мурманского ЛО МВД России на транспорте с целью проведения дальнейших оперативно-розыскных мероприятий, а ОРМ «Наблюдение» было прекращено в связи достижением оперативной цели (т.1 л.д. 7).

Изложенные обстоятельства проведения оперативно-розыскного мероприятия подтвердили свидетели <данные изъяты> (сотрудники полиции) (т.1 л.д.105-108, 110-111).

В ходе личного досмотра Петухова Е.В. 02.12.2022 у него изъят сверток, банковская карта и мобильный телефон (т.1 л.д.10-12, 13-15).

Свидетель <данные изъяты> являясь представителем общественности, зафиксировал ход и правильность проведения личного досмотра Петухова Е.В. (т.1 л.д.110-111).

Согласно справке об исследовании № от 02.12.2022 и заключению эксперта № от 08.12.2022, изъятое в ходе досмотра Петухова Е.В. вещество первоначальной массой 0,7191 грамма содержит в своем составе a-PVP (альфа-пирролидиновалерофенон), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона (т.1, л.д.15-26, 88-89,90).

Результатами осмотра мобильного телефона, изъятого у Петухова Е.В., а также банковской карты, подтверждаются установленные судом обстоятельства приобретения им наркотика у неустановленного лица и его оплаты с банковской карты (т.1 л.д. 65-79).

Все изъятые предметы осмотрены и признаны вещественными доказательствами, о чем составлены соответствующие протоколы следственных действий.

Учитывая, что все приведенные доказательства добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, при этом согласуются между собой и логически дополняют друг друга, суд признаёт их достоверными, допустимыми и достаточными для разрешения дела по существу.

Оценивая исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что виновность подсудимого в совершении указанного преступления установлена и доказана.

При этом обстоятельства совершенного преступного деяния нашли своё подтверждение в той формулировке, которая изложена судом в приговоре.

Действия подсудимого Петухова Е.В. суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В судебном заседании достоверно установлено, что подсудимый умышленно незаконно приобрел и хранил при себе наркотическое средство массой 0,7191 грамма содержащее в своем составе a-PVP (альфа-пирролидиновалерофенон), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, свободный оборот которого запрещен на территории Российской Федерации.

При этом, размер изъятого наркотического средства является значительным, что установлено Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Судом достоверно установлено, что в период совершения преступления Петухов Е.В. действовал осознанно и умышленно, отдавал отчет своим действиям и руководил ими, учитывая адекватное поведение подсудимого на всех стадиях производства по делу, суд приходит к выводу, что он должен нести уголовную ответственность в полном объеме.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

При изучении личности подсудимого установлено, что Петухов Е.В. ранее судим, в том числе за совершение аналогичного преступления, по месту отбывания предыдущего наказания характеризовался удовлетворительно, не привлекался к административной ответственности, <данные изъяты> имеет несовершеннолетнего ребенка, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не работает, на государственном учете в качестве безработного не состоит, по месту предыдущей работы характеризуется отрицательно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, отраженное, в том числе, в его чистосердечном признании, участие в воспитании и содержании несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим его наказание, суд на основании п. «а» ч. 1 ст.63 УК РФ признает рецидив преступлений.

При определении вида наказания, принимая во внимание фактические обстоятельства, общественную опасность преступления, совершенного подсудимым в условиях рецидива через непродолжительный период после освобождения из мест лишения свободы, суд назначает Петухову Е.В. наказание в виде лишения свободы.

Решая вопрос о размере наказания, суд, основывается на требованиях соразмерности содеянному, социальной справедливости назначенного наказания, а также учитывает наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого.

Также, суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного до и после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали бы суду основания для применения ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ.

Вместе с тем, принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, критическое отношение подсудимого к содеянному, намерение пройти диагностику и профилактические мероприятия у врача-нарколога, а также вести законопослушный образ жизни, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением положений статьи 73 УК РФ.

В соответствии с частью 5 статьи 73 УК РФ, с целью осуществления контроля за поведением условно осужденного и его исправления, суд, назначая условное осуждение, возлагает на Петухова Е.В. в течение испытательного срока исполнение определённых обязанностей.

Избранная в отношении Петухова Е.В. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки на оплату услуг защитника взысканию с осужденного не подлежат, поскольку он от услуг защитника отказался, однако отказ не был принят судом.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Петухова Е.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным.

Установить осужденному Петухову Е.В. испытательный срок - 02 (два) года, в течение которого он должен своим поведением доказать своё исправление.

Обязать условно осужденного:

- не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган;

- в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти диагностику в специализированном медицинском учреждении на предмет употребления наркотических средств и психотропных веществ, а в случае необходимости – пройти курс лечения и реабилитации в указанном медицинском учреждении в порядке и сроки, рекомендованные врачом-наркологом.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Освободить Петухова Е.В. от уплаты процессуальных издержек на оплату услуг защитника и отнести их на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции, о чем должен заявить в срок, предусмотренный для обжалования приговора.

Председательствующий

С.Ю.Гаев

Свернуть