Еремченко Константин Русланович
Дело 2-1764/2024 ~ М-576/2024
В отношении Еремченко К.Р. рассматривалось судебное дело № 2-1764/2024 ~ М-576/2024, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Воронежа в Воронежской области РФ судьей Багрянской В.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Еремченко К.Р. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 мая 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Еремченко К.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) →
по договору ОСАГО
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 7736035485
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 7706459575
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №2-1764/2024
УИД 36RS0006-01-2024-001264-67
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 мая 2024 г. Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Багрянской В.Ю.,
при секретаре Плужник А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Еремченко Константина Руслановича к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,
у с т а н о в и л:
В производстве Центрального районного суда г. Воронежа находится гражданское дело по иску Еремченко Константина Руслановича к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.
В судебное заседание истец Еремченко К.Р. не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. Сведений об уважительности причин неявки суду не представлено, ходатайств об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя не заявлено.
Представитель ответчика АО «СОГАЗ», действующая на основании доверенности Хрячкова Н.М., в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу.
Третье лицо Гостев А.С., представитель АНО «СОДФУ» в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по су...
Показать ещё...ществу.
Судом установлено, что истец в судебные заседания, назначенные на 02.05.2024, 14.05.2024 не явился, о слушании дела истец извещался надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки в судебные заседания суду не представлено, ходатайств об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя не заявлено.
При таких обстоятельствах имеются основания оставить исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Еремченко Константина Руслановича к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов оставить без рассмотрения.
В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ разъяснить истцу право на обращение в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения при одновременном представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможность сообщения о них суду.
Судья: Багрянская В.Ю.
Свернуть