logo

Павлик Виктор Устинович

Дело 2-694/2016 ~ М-653/2016

В отношении Павлика В.У. рассматривалось судебное дело № 2-694/2016 ~ М-653/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Анивском районном суде Сахалинской области в Сахалинской области РФ судьей Невидимовой Н.Д. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Павлика В.У. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 октября 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Павликом В.У., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-694/2016 ~ М-653/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.09.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Сахалинская область
Название суда
Анивский районный суд Сахалинской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Невидимова Наталья Дмитриевна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СМЕРТЬ ГРАЖДАНИНА, если не допускается правопреемство или ЛИКВИДАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ
Дата решения
07.10.2016
Стороны по делу (третьи лица)
администрация МО АГО
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Павлик Виктор Устинович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Смолин Владимир Семенович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Филатов Александр Дмитриевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шеревера Анатолий Лукьянович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-694/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 октября 2016 года г. Анива

Анивский районный суд Сахалинской области в составе:

председательствующего: судьи Невидимовой Н.Д.

при секретаре Иус Д.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования «Анивский городской округ» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1 о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю, признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,

у с т а н о в и л:

07 сентября 2016 года администрация муниципального образования «Анивский городской округ» обратилась в суд с исковым заявлением, указав в нем, что постановлением мэра Анивской районной администрации от 10 июня 1992 года № 446 в коллективную совместную собственность работников сельскохозяйственного кооперативного предприятия «Анивское» переданы земельные участки общей площадью 693 га.

Согласно сведениям Государственного кадастра недвижимости, земельный участок с кадастровым номером № площадью 6555682 кв.м, относящийся к категории земель сельскохозяйственного назначения с установленным видом разрешенного использования «для производства сельскохозяйственной продукции», имеет местоположение, установленное относительно ориентира. расположенного в границах участка, ориентир сельскохозяйственное кооперативное предприятие «Ново-Троицкое», почтовый адрес ориентира: Сахалинская область, Анивский район.

Администрацией Анивского городского округа составлен список собственником земельных долей, чьи доли могут быть признаны невостребованными в соответствии с положениями Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйствен...

Показать ещё

...ного назначения». Список содержит сведения о 728 собственниках земельных долей, опубликован в средствах массовой информации – газете «Утро Родины» от 05 декабря 2012 года № 167-168 (9698).

С момента опубликования списка администрацией городского округа принимались в письменной форме возражения лиц, считавших, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей. Указанные лица исключались из списка.

28 мая 2013 года в 15 часов по адресу: г.Анива Сахалинской области, ул.Калинина, 57, назначено общее собрание участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № Информация о дате, времени и месте проведения общего собрания размещена в газете «Утро Родины» от 20 апреля 2013 года № 56-57 (9769).

В назначенный день на общее собрание явилось 12 человек (менее 20%), поэтому решения общего собрания с установленной повесткой дня, в том числе, об утверждении списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, не было принято.

Площадь невостребованных земельных долей в составе сельскохозяйственного кооперативного предприятия «Ново-Троицкое» составляет 668,36 га.

Ответчики включены в список правообладателей невостребованных земельных долей, право на долю в общей долевой собственности не зарегистрировали, возражений относительно признания принадлежащих им земельных долей невостребованными не направили, земельными долями не распорядились, участки по назначению не используют.

Вовлечение в хозяйственный оборот неиспользуемых земельных участков сельскохозяйственного назначения является одной из приоритетных задач Сахалинской области в рамках реализации мероприятий, предусмотренных Стратегией устойчивого развития сельских территорий Российской Федерации на период до 2030 года, утвержденной распоряжением Правительства Российской Федерации от 02 февраля 2015 года № 151-р.

Изложив указанные в заявлении обстоятельства, истец просит прекратить право собственности ответчиков на доли в праве общей собственности в размере 146,22 баллогектара (4,34 га) каждая на земельный участок с кадастровым номером №, относящийся к категории «земли сельскохозяйственного назначения», с установленным видом разрешенного использования «для производства сельскохозяйственной продукции», имеет местоположение, установленное относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир СКП «Ново-Троицкое», почтовый адрес ориентира: Сахалинская область, Анивский район, и признать право собственности муниципального образования «Анивский городской округ» на указанные невостребованные земельные доли.

В соответствии с абзацем 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В соответствие с пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ); ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ); ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ); ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).

При таких обстоятельствах суд прекращает производство по настоящему гражданскому делу в связи со смертью ответчиков.

Руководствуясь абзацем 7 статьи 220, статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Производство по гражданскому делу по иску администрации муниципального образования «Анивский городской округ» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1 о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю, признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю прекратить в связи со смертью ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Анивский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий: судья Н.Д. Невидимова

Свернуть
Прочие