Еремчук Василий Иванович
Дело 2-3191/2020 ~ М-3029/2020
В отношении Еремчука В.И. рассматривалось судебное дело № 2-3191/2020 ~ М-3029/2020, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ачинском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Королевой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Еремчука В.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 октября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Еремчуком В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
туристских услуг
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 7733646084
- ОГРН:
- 1087746305250
№ 2- 3191 /2020 24RS0002-01-2020-004289-73
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии отказа истца от иска
и прекращении производства по гражданскому делу
28 октября 2020 года г. Ачинск
Ачинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Королевой Е.В.,
при секретаре судебного заседания Шабаевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Еремчук В. И. к Обществу с ограниченной ответственностью «Северный Ветер» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа,
У С Т А Н О В И Л :
Еремчук В.И. обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Северный Ветер» (далее ООО «Северный ветер») о взыскании денежных средств за приобретенные авиабилеты в размере 127 570 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, штрафа за неудовлетворение требований истца в добровольном порядке (л.д. 2-5).
В судебное заседание истец Еремчук В.И. не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате и месте судебного заседания (л.д.52), представил суду заявление, согласно которого от исковых требований отказался и указал, что последствия отказа от иска ему известны.
В судебное заседание представитель ответчика – ООО «Северный ветер» не явился, о дате и месте судебного заседания извещался надлежащим образом (л.д.52). Согласно представленных возражений, в удовлетворении исковых требований просил отказать.
В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от требований, и...
Показать ещё...зложенных в исковом заявлении.
По положениям ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом (ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Последствия прекращения производства по делу закреплены в ст.ст. 134, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Исследовав письменное заявление истца об отказе от заявленных требований, материалы дела, суд находит, что отказ от заявленных требований является свободным волеизъявлением истца, исходя из характера спора не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, не противоречит закону, связан с добровольным урегулированием спора, истцу разъяснен и понятен порядок и последствия отказа от требований и принятия судом такого отказа в виде прекращения производства по делу и невозможности повторного обращения в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, истцу разъяснены и понятны.
В связи с этим суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований, а производство по делу прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Еремчук В. И. к Обществу с ограниченной ответственностью «Северный Ветер» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, прекратить.
Разъяснить, что согласно ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В силу п.2 ч.1 ст.134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд Красноярского края в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий Е.В. Королева
Свернуть