Еремеева Флора Рафаиловна

№2а-3907/24

уид 50RS0015-01-2024-004677-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Истра Московской области

Истринский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Бардина М.Ю.,

при секретаре Дворецкой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Еремеевой Ф.Р. к старшему судебному приставу-исполнителю Истринского РОСП Абловацкой С.В., ГУ ФССП по МО, должник ООО «Покровское» об оспаривании постановления,

у с т а н о в и л:

Еремеева Ф.Р. предъявила иск к старшему судебному приставу-исполнителю Истринского РОСП Абловацкой С.В., ГУ ФССП по МО, должник ООО «Покровское» об оспаривании постановления об окончании исполнительного производства <данные изъяты> вынесенное судебным приставом-исполнителем Истринского РОСП ГУФССП России по Московской области Честных В.Л. В обоснование указала, что ДД.ММ.ГГГГ приставом-исполнителем Истринского РОСП ГУФСПП России по Московской области Епишовым С.А. возбуждено исполнительное производство № в отношении должника Общества с ограниченной ответственностью «Покровское» (ООО «Покровское») на основании Исполнительного листа по Делу №, с видом исполнения неимущественного характера в отношении должника - установить в Комитете по ценам и тарифам Московской области тариф на питьевое водоснабжение и производить выставление счетов по прибору учета, установленному в домовладении Еремеевой Ф.Р. ДД.ММ.ГГГГ Еремеевой Ф. Р. стало известно об окончании исполнительного производства. Копию Постановления об окончании исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ за подписью судебного пристава-исполнителя (по розыску) Честных В.Л. представило ООО «Покровское». Считает Постановление незаконным и необоснованным, поскольку оно не соответствует ст. 47 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", что выражается в следующем: - судебным приставом-исполнителем постановление об окончании исполнительного произво...

...дства вынесено в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе, на основании ч. 1 п. 1 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". Это не соответствует действительности - исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе № не осуществлено Должником (ООО «Покровское». Постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства незаконно, поскольку было вынесено преждевременно, без достаточных к тому оснований.

В судебном заседании представитель истца Заргебной Ю.Л. иск поддержал.

Представитель ООО «Покровское» Самохина Е.Ю, представила возражения.

Старший судебный пристав-исполнитель Истринского РОСП Абловацкая С.В. не явилась, представила сведения о ходе исполнительного производства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ приставом-исполнителем Истринского РОСП ГУФСПП России по Московской области Епишовым С.А. возбуждено исполнительное производство № в отношении должника Общества с ограниченной ответственностью «Покровское» (ООО «Покровское») на основании Исполнительного листа по Делу <данные изъяты>, предмет исполнения:

Обязать общество с ограниченной ответственностью "Покровское" (ИНН 05017055261) принять для расчетов за потребление у Еремеевой Ф.Р., собственника дома <данные изъяты> данные приборов учета по акту выхода и ввода в эксплуатацию индивидуальных приборов учета воды № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между обществом с ограниченной ответственностью "СтройУчетСервис" и Еремеевой Ф.Р. и проводить расчеты за потребление согласно данным прибора учета 0,00.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство № окончено.

В оспариваемом постановлении указано:

«В ходе исполнения данного исполнительного производства установлено, что Руководствуясь: ст. 6, ст. 14, п. 1 ч. 1 ст. 47 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» ПОСТАНОВИЛ : 1. Исполнительное производство № окончить».

Согласно ст.2,3, 47 Федерального закона "Об исполнительном производстве":

Задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц,

Исполнительное производство осуществляется на принципах законности.

Исполнительное производство оканчивается в случаях фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Об окончании исполнительного производства выносится постановление с указанием на исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, полностью или частично либо на их неисполнение.

Согласно ст.14 Федерального закона "Об исполнительном производстве" В постановлении судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов должны быть указаны:

1) наименование подразделения судебных приставов и его адрес;

2) дата вынесения постановления;

3) должность, фамилия и инициалы лица, вынесшего постановление;

4) наименование и номер исполнительного производства, по которому выносится постановление;

5) вопрос, по которому выносится постановление;

6) основания принимаемого решения со ссылкой на федеральные законы и иные нормативные правовые акты;

7) решение, принятое по рассматриваемому вопросу;

8) порядок обжалования постановления.

Постановление ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства требованиям закона не соответствует, в нем не указано исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, основания принимаемого решения, в связи с чем не может признано судом законным и обоснованным.

Кроме того, судебным приставом, должником не представлены доказательства, что требование принять для расчетов за потребление у Еремеевой Ф.Р., данные приборов учета по акту выхода и ввода в эксплуатацию индивидуальных приборов учета воды № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между обществом с ограниченной ответственностью "СтройУчетСервис" и Еремеевой Ф.Р. и проводить расчеты за потребление согласно данным прибора учета исполнено.

На основании изложенного, иск подлежит удовлетворению

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 218-227 Кодекса Административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л :

административный иск Еремеевой Ф.Р. удовлетворить.

признать незаконным и отменить постановление об окончании исполнительного производства <данные изъяты> вынесенное судебным приставом-исполнителем Истринского РОСП ГУФССП России по Московской области Честных В.Л.

Обязать старшего судебного приставаИстринского РОСП ГУФССП возобновить исполнительное производство №

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца.

Председательствующий:

Решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.