Мальгин Антон Викторович

Дело № 5-1050/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Саранск 25 июня 2021 г.

Судья Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Катикова Наиля Мянсуровна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью первой статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мальгина Антона Викторовича, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

установил:

19 июня 2021 г. в 13 часов 00 минут Мальгин А.В. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а именно: в нарушении подпункта 7 пункта 3 Указа Главы Республики Мордовия от 17.03.2020 № 78-УГ «О введении на территории Республики Мордовия режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции COVID-2019», находился на остановке общественного транспорта <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (медицинские, либо иные аналогичные им по защитным свойствам маски или респираторы), тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.6.1 КоАП Российской Федерации.

В судебное заседание Мальгин А.В. не явился, о времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом.

Учитывая, что в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу (ч.ч.2 и 3 ст....

...25.1 КоАП РФ), а лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, самостоятельно распоряжается предоставленными ему ст.25.1 КоАП РФ правами, судья принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие Мальгина А.В., согласно его заявлению.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что Мальгин А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.6.1 КоАП Российской Федерации.

Частью 1 статьи 20.6.1 КоАП Российской Федерации предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 настоящего Кодекса, что влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Статьей 55 Конституции Российской Федерации предусмотрены ограничения прав и свобод человека и гражданина федеральными законами в той мере, в какой это необходимо в целях защиты здоровья, прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со статьями 6, 29 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», к полномочиям субъектов Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения относятся принятие в соответствии с федеральными законами законов и иных нормативных правовых актов субъекта Российской Федерации, контроль за их исполнением; право разработки, утверждения и реализации региональных программ обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, согласованных с территориальным органом федерального органа исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

В целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, в том числе мероприятия по осуществлению санитарной охраны территории Российской Федерации, введению ограничительных мероприятий (карантина), осуществлению производственного контроля, мер в отношении больных инфекционными заболеваниями, проведению медицинских осмотров, профилактических прививок, гигиенического воспитания и обучения граждан.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 31.01.2020 № 66 коронавирусная инфекция (2019-nCoV) включена в Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 01.12.2004 № 715.

Указом Президента Российской Федерации от 02.04.2020 № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» в целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19), в соответствии со статьей 80 Конституции Российской Федерации постановлено высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации с учетом положений настоящего Указа, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации, обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий, в первую очередь установить особый порядок передвижения на соответствующей территории лиц и транспортных средств, за исключением транспортных средств, осуществляющих межрегиональные перевозки.

Указом Главы Республики Мордовия от 17.03.2020 № 78-УГ «О введении на территории Республики Мордовия режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции COVID-2019» (с последующими изменениями, внесенным Указом Главы Республики Мордовия), на территории Республики Мордовия введен режим повышенной готовности.

Подпунктом 7 пункта 3 Указа Главы Республики Мордовия от 17.03.2020 №78-УГ предусмотрено, что граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (медицинские либо иные аналогичные им по защитным свойствам маски или респираторы): в местах массового пребывания людей, на остановках общественного транспорта, на парковках и в лифтах.

Доказательствами вины Мальгина А.В. в совершении административного правонарушения являются: протокол об административном правонарушении от 19.06.2021г., рапорт сотрудника полиции от 19.06.2021г., письменные объяснения Мальгина А.В. от 19.06.2021г., письменные объяснения свидетеля от 19.06.2021г., фото таблица.

Нарушений требований КоАП Российской Федерации при составлении протокола по делу об административном правонарушении не допущено, оснований для признания представленных доказательств недопустимыми у суда не имеется.

Действия Мальгина А.В. судья квалифицирует по части 1 статьи 20.6.1 КоАП Российской Федерации, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Мальгин А.В. согласно протоколу об административном правонарушении, свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Данное обстоятельство в соответствии с частью второй статьи 4.2 КоАП Российской Федерации судья признаёт смягчающим наказание обстоятельством.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Мальгина А.В., согласно пункту 2 части первой статьи 4.3 КоАП Российской Федерации, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, за которое лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок, что подтверждается справкой ОСК.

Учитывая совокупность вышеуказанных обстоятельств, характер деяния и личность Мальгина А.В., ему следует назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей, что в данном конкретном случае обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Оснований для применения положений статьи 2.9, части 2.2 статьи 4.1 КоАП Российской Федерации судом не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.10-29.11 КоАП Российской Федерации, судья

постановил:

признать Мальгина Антона Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф подлежит уплате последующим реквизитам:ИНН 1326214112, КПП 132601001, номер счета получателя платежа 03100643000000010900 в Отделение НБ Республики Мордовия/УФК по Республике Мордовия, кор/сч. 40102810345370000076, БИК 018952501, код бюджетной классификации 18811601201010601140, идентификатор №, наименование получателя платежа: УФК по РМ (ОП№4 по Пролетарскому району по го Саранску), код ОКТМО 89701000.

В соответствии с требованиями части первой статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью первой статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На постановление может быть подана жалоба в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска или непосредственно в Верховный суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Материал № 5-758/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Саранск 20 апреля 2022 года

Судья Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Байшев А.К., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Мальгина Антона Викторовича, <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

19.04.2022 в 08 час. 00 мин. Мальгин А.В., находясь в общественном месте около дома № 16 по ул. Коваленко г. Саранск шумел, выражался нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан и гражданина гр. 1 чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Мальгин А.В. вину во вмененном правонарушении признал полностью.

Ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Кроме полного признания вины самим Мальгиным А.В. его вина в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ; рапортом сотрудника УМВД России по го Саранск, объяснением гр. 1

Изложенные доказательства сомнений у суда не вызывают, являются допустимыми и достаточными.

Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд считает событие административного правонарушения установ...

...ленным, а вину Мальгина А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказанной.

Санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания учитываются характер совершенного Мальгиным А.В. административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Мальгин А.В. совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

Вину в совершении административного правонарушения Мальгин А.В. признал полностью, что суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признает смягчающим наказание обстоятельством.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, за которое лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ срок, что подтверждается справкой ОСК.

Принимая во внимание обстоятельства дела об административном правонарушении, учитывая данные о личности Мальгина А.В., судья приходит к выводу, что достижение установленных ст. 3.1 КоАП РФ целей административного наказания возможно лишь путем назначения наказания в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, оснований для назначения штрафа не имеется.

Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ и прекращения дела об административном правонарушении судом не усматривается.

В срок отбытия наказания подлежит зачету время фактического задержания Мальгина А.В. с 10 час. 30 мин. 19.04.2022.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Мальгина Антона Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.

Срок административного наказания в виде ареста исчислять с момента вынесения настоящего постановления - 11 час. 20 мин. 20.04.2022.

Зачесть в срок административного ареста время фактического задержания Мальгина А.В. с 10 час. 30 мин. 19.04.2022.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска или непосредственно в Верховный Суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Дело №5-1480/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Саранск 20 декабря 2022 года

Судья Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Балясина Инна Георгиевна,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Мальгина Антона Викторовича,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью первой статьи 20.1 КоАП Российской Федерации в отношении

Мальгина Антона Викторовича <данные изъяты>

установил:

19 декабря 2022 года в 21 час 30 минут Мальгин А.В., находясь в общественном месте вблизи здания Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия по адресу: г.Саранск, ул.Коваленко, д.47А, выражался нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан и гражданина гр. 6., чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Мальгин А.В. свою вину в совершении правонарушения признал полностью.

Кроме того, факт совершения Мальгиным А.В. указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 188200 от 19.12.2022, в соответствии с которым Мальгин А.В. с нарушением полностью согласился, что подтверждается его собственноручной подписью; объяснением гр. 6., рапортом сотрудника ОБ ППСП УМВД России по г.о. Саранск гр. 8 из которых следует, что Мальгин А.В., находясь в общественном месте, из хулиганских побуждений в присутствии мимо проходящих граждан и гражданина гр. 6., выражался нецензурной бранью, чем ...

...нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

Изложенные доказательства сомнений у суда не вызывают, являются допустимыми и достаточными.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, судья считает доказанным совершение Мальгиным А.В. административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 20.1 КоАП Российской Федерации.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение учитываются характер совершённого Мальгиным А.В. административного правонарушения, его личность, обстоятельства, смягчающее и отягчающее административную ответственность.

Мальгин А.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, что суд в соответствии с частью второй статьи 4.2 КоАП Российской Федерации признает смягчающим административную ответственность обстоятельством.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Мальгина А.В., в соответствии с пунктом 2 части первой статьи 4.3 КоАП Российской Федерации является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом обстоятельств дела, личности Мальгина А.В., судья считает, что достижение установленных статьей 3.1 КоАП Российской Федерации целей административного наказания возможно путем назначения ему наказания в виде административного ареста, но не на максимальный срок.

Оснований, препятствующих назначению Мальгину А.В., административного ареста и предусмотренных частью второй статьи 3.9 КоАП Российской Федерации, не имеется.

Согласно части третьей статьи 3.9 КоАП Российской Федерации срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья районного суда

постановил:

Признать Мальгина Антона Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Начало срока административного ареста исчислять с 11 часов 15 минут 20 декабря 2022 года. Включить в срок административного ареста срок административного задержания Мальгина А.В. с 00 часов 15 минут 20 декабря 2022 года до 11 часов 15 минут 20 декабря 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья

Дело №5-308/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Саранск Республики Мордовия 21 марта 2023 года

Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Нардышева Ольга Алексеевна,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Мальгина Антона Викторовича,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении

Мальгина Антона Викторовича <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

установил:

20 марта 2023 года в 21 час 50 минут Мальгин А.В., находясь в общественном месте около жилого дома № 18 по ул. Коваленко г.Саранска, выражался нецензурной бранью в присутствии гражданина гр. 1, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

В этот же день в отношении Мальгина А.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Мальгин А.В. свою вину в совершении правонарушения признал полностью, указав, что находился в состоянии опьянения, в связи с чем и совершил административное правонарушение, в содеянном раскаивается.

Выслушав Мальгина А.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что Мальгин А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся не...

...цензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Доказательствами вины Мальгина А.В. в совершении административного правонарушения являются протокол об административном правонарушении №188722 от 20 марта 2023 года, рапорт сотрудника УМВД России по г.о. Саранск гр. 2, объяснения гр. 1, из которых следует, что Мальгин А.В., находясь в общественном месте, из хулиганских побуждений в присутствии мимо проходящих граждан выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, выражая тем самым явное неуважение к обществу.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, судья считает доказанным совершение Мальгиным А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение учитываются характер совершённого Мальгиным А.В. административного правонарушения, его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве предусмотренного ч.2 ст.4.2 КоАП РФ смягчающего административную ответственность обстоятельства судья учитывает признание вины Мальгина А.В., раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Мальгина А.В. в соответствии с п. 2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом обстоятельств дела, личности Мальгина А.В., судья считает, что достижение установленных ст.3.1 КоАП РФ целей административного наказания возможно лишь путем назначения ему наказания в виде административного ареста, но не на максимальный срок.

Оснований, препятствующих назначению Мальгину А.В., административного ареста и предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не имеется.

Согласно ч.3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.ст. 23.1, 29.1-29.13 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Мальгина Антона Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Начало срока административного ареста исчислять с 10 часов 00 минут 21 марта 2023 года. Включить в срок административного ареста срок административного задержания Мальгина А.В. с 22 часов 40 минут 20 марта 2023 года до 10 часов 00 минут 21 марта 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья О.А. Нардышева

Дело 5-699/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Саранск 20 июля 2023 года

Судья Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Балясина Инна Георгиевна,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Мальгина Антона Викторовича,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью первой статьи 20.1 КоАП Российской Федерации в отношении

Мальгина Антона Викторовича, <данные изъяты>

установил:

19 июля 2023 года в 18 часов 30 минут Мальгин А.В., находясь в общественном месте около подъезда №2 жилого многоквартирного дома №10 по ул.Воинова, г.Саранска выражался нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан и гражданки гр. 6., чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Мальгин А.В. свою вину в совершении правонарушения признал полностью.

Кроме того, факт совершения Мальгиным А.В. указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении №190683 от 19.07.2023, в соответствии с которым Мальгин А.В. с нарушением полностью согласился, что подтверждается его собственноручной подписью; объяснением гр. 6 рапортом сотрудника ОБ ППСП УМВД России по г.о. Саранск гр. 8 из которых следует, что Мальгин А.В., находясь в общественном месте, из хулиганских побуждений в присутствии мимо проходящих граждан и гражданки гр. 6., выражался нецензурной бранью, чем нарушал общественный поряд...

...ок и выражал явное неуважение к обществу.

Изложенные доказательства сомнений у суда не вызывают, являются допустимыми и достаточными.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, судья считает доказанным совершение Мальгиным А.В. административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 20.1 КоАП Российской Федерации.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение учитываются характер совершённого Мальгиным А.В. административного правонарушения, его личность, обстоятельства, смягчающее и отягчающее административную ответственность.

Мальгин А.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, что суд в соответствии с частью второй статьи 4.2 КоАП Российской Федерации признает смягчающим административную ответственность обстоятельством.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Мальгина А.В., в соответствии с пунктом 2 части первой статьи 4.3 КоАП Российской Федерации является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом обстоятельств дела, личности Мальгина А.В., судья считает, что достижение установленных статьей 3.1 КоАП Российской Федерации целей административного наказания возможно лишь путем назначения ему наказания в виде административного ареста, но не на максимальный срок.

Оснований, препятствующих назначению Мальгину А.В. административного ареста и предусмотренных частью второй статьи 3.9 КоАП Российской Федерации, не имеется.

Согласно части третьей статьи 3.9 КоАП Российской Федерации срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья районного суда

постановил:

Признать Мальгина Антона Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Начало срока административного ареста исчислять с 13 часов 15 минут 20 июля 2023 года. Включить в срок административного ареста срок административного задержания Мальгина А.В. с 19 часов 30 минут 19 июля 2023 года до 13 часов 15 минут 20 июля 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 июня 2023 года город Саранск

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Чибрикин А.К.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мальгина Антона Викторовича, <данные изъяты>

установил:

21 июня 2023 г. в 15:41 часов Мальгин А.В., находясь в общественном месте около дома, расположенного по адресу: г. Саранск, проспект Ленина, 48, демонстративно нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, что сопровождалось громкой нецензурной бранью в присутствии гражданки ФИО1, на неоднократные замечания которой о прекращении хулиганских действий не реагировал, продолжая сквернословить.

В судебном заседании Мальгин А.В. вину в совершении вменённого правонарушения признал.

Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Фактические обстоятельства дела подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 217117 от 21.06.2023, письменными объяснениями свидетеля ФИО1, рапортом сотрудника полиции Букинина В.М. и иными материалами дела, получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и доста...

...точности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Совершенные Мальгиным А.В. действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Решая вопрос о назначении Мальгину А.В. административного наказания, суд учел все юридически значимые обстоятельства, конкретные обстоятельства дела, значимость и степень опасности выявленного нарушения, степень вины Мальгина А.В., личность виновного, характеризующегося, с учётом неоднократного привлечения к административной ответственности, неудовлетворительно, обстоятельство, смягчающее административную ответственность - признание вины, и приходит к выводу о необходимости применения административного наказания в виде административного ареста.

Согласно части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов. Материалы дела не содержат сведений о том, что Мальгин А.В. относится к лицам, указанным в части 2 статьи 3.9 названного Кодекса.

Административное наказание в виде ареста сроком на 3 суток назначено в пределах санкции части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и не является максимальной мерой наказания.

Оснований считать назначенное Мальгину А.В. административное наказание несправедливым вследствие чрезмерной суровости, не имеется.

Назначенное административного наказание основывается на фактических данных, установленных по делу, подтверждающих действительную необходимость применения к Мальгину А.В. такой меры ответственности, в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 20.1, ст.ст. 23.1, 29.1-29.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия

постановил:

признать Мальгина Антона Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Зачесть в срок административного наказания в виде ареста время административного задержания с 21 июня 2023 года с 18 часов 00 мин.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья А.К. Чибрикин