Еремейчук Владимир Иосифович

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п.Ермишь

11.06.2014 года

Кадомский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Сасакина В.А.

при секретаре Желтовой Л.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда р.п. Ермишь, Рязанской области дело по заявлению Отдела по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами Администрации МО-Ермишинский муниципальный район Рязанской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь (квартиру)

УСТАНОВИЛ:

Отдел по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами Администрации МО-Ермишинский муниципальный район Рязанской области (в дальнейшем ОУМИ и ЗР) обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь. В обоснование заявленных требований ОУМИ и ЗР указал, что по адресу: <адрес> расположен бесхозяйный объект недвижимости – квартира, собственник которого неизвестен. Настоящая квартира изготовлена из бруса, она имеет общую площадь – <данные изъяты> в том числе жилую площадь – <данные изъяты> Инвентаризационная стоимость указанной квартиры составляет <данные изъяты>

Эти сведения подтверждены извлечениями из технического паспорта на квартиру с инвентарным номером №, выданного Ермишинским отделением Рязанского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ указанная квартира, согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним №, выданной государственным регистратором управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и карт...

...ографии по Рязанской области Виноградовым Ю.Н., принята на учет, как бесхозяйный объект недвижимого имущества, номер записи №

Согласно справке, поступившей из Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ №, данная квартира в реестре государственного имущества не значится, и процедуру учета в названном управлении не проходила.

Из справки, поступившей из Министерства имущественных и земельных отношений Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ № № следует, что данная квартира процедуру учета не проходила и в реестре государственного имущества Рязанской области не числится.

Как следует из выписки из реестра МО-Савватемское сельское поселение Ермишинского муниципального района Рязанской области, упомянутая выше квартира в реестре муниципального имущества Савватемского сельского поселения не значится, процедуру учета не проходила.

Согласно справке Администрации МО – Савватемское сельское поселение Ермишинского муниципального района Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ № в квартире, расположенной по адресу: <адрес> зарегистрирован по месту жительства Еремейчук В.И.

Как следует из справки ОУМИ и ЗР от ДД.ММ.ГГГГ №, данная квартира в реестре муниципального имущества МО-Ермишинский муниципальный район Рязанской области не значится, процедуру учета также не проходила.

В соответствие со ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Поскольку данная квартира, как бесхозяйный объект недвижимого имущества, принята на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ОУМИ и ЗР, собственник его неизвестен, ОУМИ и ЗР обращается в суд по месту нахождения объекта недвижимости с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь в порядке, предусмотренном ст. ст. 290, 291 ГПК РФ.

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемых в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков, освобождаются от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемых в таких судах.

В связи с изложенными обстоятельствами, ОУМИ и ЗР просит суд признать за МО - Ермишинский муниципальный район Рязанской области право собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, то есть квартиру общей площадью <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес>.

Определением Кадомского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ для участия в деле в качестве заинтересованных лиц были привлечены Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и Администрация МО-Савватемское сельское поселение Ермишинского муниципального района <адрес> (л.д. 1-3).

Представитель заявителя ОУМИ и ЗР в судебное заседание не явился, но в направленном в суд письменном заявлении начальник ОУМИ и ЗР Малашкевич М.Н. поддержала заявленные требования в полном объеме и по тем же основаниям. При этом, дело она просила рассмотреть без их участия.

Заинтересованное лицо Еремейчук В.И. в судебное заседание не явился, но в направленном в суд письменном заявлении, не возражал против заявленных требований, а дело просил рассмотреть без его участия.

Представитель заинтересованного лица Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Рязанской области (ТУ Росимущества в Рязанской области) в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела заинтересованное лицо было извещено своевременно и надлежащим образом.

Представитель другого заинтересованного лица – Администрации МО-Савватемское сельское поселение Ермишинского муниципального района глава указанной Администрации Овчинников С.Н. также не возражал против заявленных требований. При этом, дело просил рассмотреть без их участия.

В соответствии со ст. 167 п.п.3,4,5 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя заявителя ОУМИ и ЗР и вышеназванных заинтересованных лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом суд, определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В связи с этим, судом было предложено заявителю - ОУМИ и ЗР Администрации МО-Ермишинский муниципальный район Рязанской области представить доказательства, подтверждающие факт, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> не имеет собственника и является бесхозяйной недвижимой вещью; соблюдение заявителем Отделом по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами Администрации МО-Ермишинский муниципальный район порядка признания вышеуказанной квартиры бесхозяйной (ст. 225 ч.3 ГК РФ), факт истечения годичного срока со дня постановки указанной бесхозяйной квартиры на учет в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области, то есть наличие предусмотренных законом оснований для признания права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь (квартиру); соответственно для вышеуказанных заинтересованных лиц в случае несогласия с заявленными требованиями - отсутствие предусмотренных законом оснований для признания за МО-Ермишинский муниципальный район Рязанской области права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь – квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу.

В соответствии со ст. 218 ч. 3 ГК РФ, в случаях и в порядке, предусмотренных ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющего собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо и на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В силу ст. 225 ч. 3 ГК РФ по истечении года, со дня постановки на учет бесхозяйной недвижимой вещи, орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела:

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ОУМИ и ЗР квартира общей площадью <данные изъяты> в том числе жилой площадью <данные изъяты>., расположенная по адресу: <адрес>, была поставлена на учет Управлением Федеральной регистрационной службы Рязанской области, как бесхозяйный объект недвижимого имущества, о чем свидетельствует номер записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним №

При этом, в указанной квартире зарегистрирован по месту жительства Еремейчук В.И.

Указанные обстоятельства подтверждаются справкой Министерства имущественных и земельных отношений Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ № № о том, что вышеуказанная квартира не проходила процедуру учета и в реестре государственного имущества Рязанской области не числится, справкой ОУМИ и ЗР Администрации МО-Ермишинский муниципальный район Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ № о том, что данная квартира в отделе не проходила процедуру учета и в реестре муниципального имущества Ермишинского района не числятся, выпиской из реестра муниципального имущества МО-Савватемское сельское поселение Ермишинского муниципального района Рязанской области о том, что названная выше квартира в реестре муниципального имущества МО-Савватемское сельское поселение не числится, справкой Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ № о том, что квартира в жилом доме, расположенная по вышеназванному адресу, в территориальной государственной базе данных федерального имущества Рязанской области не учтена, техническим паспортом на вышеуказанную квартиру от ДД.ММ.ГГГГ и справкой Администрации МО-Савватемское сельское поселение Ермишинского муниципального района Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 7-17).

В связи с тем, что заинтересованными лицами Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Рязанской области, Администрацией МО-Савватемское сельское поселение Ермишинского муниципального района, Еремейчук В.И. по существу заявленных требований ОУМИ и ЗР Администрации МО-Ермишинский муниципальный район Рязанской области каких-либо возражений в судебное заседание не представлено, суд, в силу ст. 68 ч. 1 ГПК РФ, обосновывает свои выводы о необходимости удовлетворения заявленных требований доводами представителя ОУМИ и ЗР Малашкевич М.Н., указанными в заявлении.

Таким образом, суд, учитывая, что названная выше квартира является бесхозяйной недвижимой вещью, поскольку ее собственник неизвестен, и более года она в качестве таковой состоит на учете органа, осуществляющего государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, считает необходимым удовлетворить требования заявителя и признать за МО-Ермишинский муниципальный район Рязанской области право собственности на данную квартиру.

Принимая во внимание изложенное, и руководствуясь ст. ст. 194-199, 293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Муниципальным Образованием – Ермишинский муниципальный район Рязанской области право собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> в том числе жилой площадью <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности МО-Ермишинский муниципальный район Рязанской области на вышеуказанную квартиру.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Кадомский районный суд в течение месяца, со дня его принятия в окончательной форме.

председательствующий: судья Сасакин В.А.