Ереметов Юрий Викторович

Дело .....

.....

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

..... 10 марта 2021 года

Новоильинский районный суд ..... в составе судьи Цепниковой Е.Е.,

при секретаре судебного заседания Нагумановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Почта Банк» к Ереметов Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к Ереметову Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что ..... Банк заключил с Ереметовым Ю.В. кредитный договор ....., в рамках которого был предоставлен кредит. В соответствии с решением единственного акционера Банка от ..... (решение ..... от .....) фирменное наименование Банка изменено с ПАО «.....». ..... в соответствии с решением Внеочередного Общего Собрания Акционеров банка об утверждении Устава АО «.....» в новой редакции, протокол ..... от ....., фирменное наименование Банка изменено с ПАО «.....», о чем внесена запись в ЕГРЮЛ. Условия Кредитного договора изложены: в Заявлении о предоставлении персональной ссуды; Условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными»; Тарифах по программе «Кредит Наличными». Все указанные документы, а также график платежей, были получены Ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в п. 10 Заявления. Получая кредит, ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным в ООО СК .....», соответствующие отметки имеются в пунктах 8, 9.3, 9.4 Заявления. В соответствии с п. 1.8 Условий клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. В связи с ненадлежащим исполнением условий Кредитного договора, Банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п.6.6 Условий). В установленные сроки ук...

...азанное требование исполнено не было. На ..... размер задолженности на период с ..... по ..... составляет: 253.792,73 рублей, из них 30.995,56 рублей задолженность по процентам, 212.505,42 рубль задолженность по основному долгу, 2.691,75 рубля задолженность по неустойкам, 7.600 рублей задолженность по комиссиям. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ..... ..... в сумме 253.792,73 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 5.738 рублей.

Представитель истца АО «Почта Банк» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик Ереметов Ю.В., в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, поскольку он неоднократно надлежащим образом извещался судом о месте и времени рассмотрения дела, в соответствии со ст.113 ГПК РФ заказными письмами с уведомлением, которые были возвращены в суд по истечении срока хранения. Нежелание участника процесса получать судебные извещения о явке в суд свидетельствует об уклонении его от участия в состязательном процессе, что не может повлечь неблагоприятные последствия для суда и не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию. Также суд учитывает положение ст. 165.1 ГК РФ, которым предусмотрено, что сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. 807-818 ГК РФ, если иное не вытекает из данного параграфа или из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ..... между ПАО «.....» и Ереметовым Ю.В. был заключен кредитный договор ....., ответчику предоставлен потребительский кредит в сумме 203.000 рубля, сроком 48 мес., под 19,90% годовых.

В соответствии с решением единственного акционера Банка от ..... (решение ..... от .....) фирменное наименование Банка изменено с ПАО «.....». ..... в соответствии с решением Внеочередного Общего Собрания Акционеров банка об утверждении Устава АО .....» в новой редакции (о внесении в устав ПАО «.....» изменений предусматривающих исключение из фирменного наименования Банка, указания на публичный статус»), протокол ..... от ....., фирменное наименование Банка изменено с ПАО «.....», о чем внесена запись в ЕГРЮЛ.

Неотъемлемыми частями указанного Договора являются: Заявление о предоставлении потребительского кредита; Общие условия договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит», Индивидуальные условия договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит», Тарифы по предоставлению потребительских кредитов «Льготный».

Все указанные документы, а также график платежей, были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в Заявлении.

Согласно Графика платежей, размер платежа составил 8.610 рублей, который осуществляется ежемесячно, начиная с ...... Последний платеж по кредиту - ..... и составляет 7843,81 рублей.

Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, перечислив заемщику денежные средства, что подтверждается выпиской по счету за период с ..... по ......

Получая кредит, ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ ..... по программе «Оптимум», соответствующие отметки имеются в пунктах Заявления. Страховая сумма составила 406.000 руб., единовременная страховая премия составила 48.720 руб..

В соответствии с п. 1.8 Условий клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором.

Согласно п. 6.1 Условий при наличии просроченной задолженности Клиент уплачивает Банку неустойку. При этом неустойка начисляется на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов из расчета 20% годовых, включается в состав платежа, следующего после пропущенного платежа, увеличивая его размер.

В нарушение условий кредитного договора ..... от ....., ответчик Ереметов Ю.В. с ..... года не исполняет свои обязательства по кредитному договору по внесению очередных платежей.

В связи с ненадлежащим исполнением условий Кредитного договора, Банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п.6.5.3 Условий). В установленные сроки указанное требование исполнено не было.

Как усматривается из расчёта, представленного истцом, задолженность Ереметова Ю.В. перед АО «.....» по состоянию на ..... за период с ..... по ..... составляет 253.792,73 рублей, из них 30.995,56 рублей задолженность по процентам, 212.505,42 рубль задолженность по основному долгу, 2.691,75 рубля задолженность по неустойкам, 7.600 рублей задолженность по комиссиям.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик не исполняет обязательства, взятые на себя по кредитному договору ..... от ......

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

Доказательств погашения ответчиком задолженности в большем размере суду не представлено.

Задолженность ответчика перед банком по погашению процентов по договору в размере 30.995,56 рубля начислена исходя из условий кредитного договора ..... от ....., по ставке 19,90 % годовых.

Представленный расчет задолженности соответствует закону и условиям кредитному договору, является математически правильным, ответчиком Ереметовым Ю.В. представленный истцом расчет задолженности не оспаривался.

Установлено, что за защитой своих нарушенных прав АО .....» обращался к мировому судье судебного участка ..... ..... судебного района ..... с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Ереметова Ю.В. задолженности. Определением мирового судьи от ..... судебный приказ отменен по заявлению должника.

Поскольку судом установлено, что в настоящее время ответчик Ереметов Ю.В. принятые на себя обязательства по кредитному договору ..... от ..... не исполняет, платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «.....» в части взыскания задолженности по процентам в размере 30.995,56 рублей, задолженности по основному долгу в размере 212.505,42 рубль, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательства.

Согласно ст. 330 ч. 1 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, просрочки исполнения.

Неустойка по просроченному основному долгу и просроченным процентам, рассчитаны истцом верно исходя из условий Кредитного договора (п. 6) в размере 20 % от суммы просроченного основного долга и просроченных процентов.

Суд считает, что размер неустойки, которую просит взыскать истец в размере 2.691,75 рубля является соразмерным срокам и последствиям нарушенного обязательства и подлежит взысканию с ответчика.

Кроме того, заемщик дал согласие на оказание услуг и оплату комиссий по Договору в соответствии с Условиями и Тарифами. Размер комиссии за оказание услуги «Кредитное информирование» составил: 1-й период пропуска Платежа – 500 руб., 2-й, 3-й и 4-й Периоды пропуска Платежа-2200 рублей. В связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по комиссиям в размере 7.600 рублей, также подлежат удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы истца состоят из оплаченной им госпошлины при подаче в суд искового заявления в сумме 5.738 рублей, которые также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования Акционерного общества «.....» к Ереметову Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Ереметова Ю.В. в пользу Акционерного общества .....» задолженность по кредитному договору ..... от ..... по состоянию на ..... в сумме 253.792 рубля 73 копейки, расходы по уплате госпошлины в размере 5.738 рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца, со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ......

Судья: Е.Е. Цепникова