Еремин Владмимир Владиславович
Дело 2-1444/2025 ~ М-106/2025
В отношении Еремина В.В. рассматривалось судебное дело № 2-1444/2025 ~ М-106/2025, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Благовещенском городском суде Амурской области в Амурской области РФ судьей Курковой М.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Еремина В.В. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 5 марта 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ереминым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Производство № 2-1444/2025
УИД 28RS0004-01-2025-000331-84
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
5 марта 2025 года город Благовещенск
Благовещенский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Курковой М.В.,
при секретаре Амельченко К.Е.,
ёс участием представителя истца Еремина В.В., ответчиков Тимофеева А.А., Тимофеева Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Щербакова С. С.ча к Тимофееву А. А., Тимофееву Д. А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов,
установил:
Щербаков С.С. обратился в суд с исковым заявлением к Тимофееву А.А., в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 550 400 рублей, расходы на оплату экспертизы в размере 16 000 рублей, на оплату услуг представителя в размере 50 000 рублей, на оплату нотариальных действий по оформлению доверенности в размере 1 700 рублей, на уплату государственной пошлины в размере 16 008 рублей, почтовые расходы в размере 92 рублей.
Определением Благовещенского городского суда Амурской области от 10 февраля 2025 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен Тимофеев Д. А..
В судебном заседании представителем истца Ереминым В.В. заявлено ходатайство отказе от указанных исковых требований в связи с добровольным исполнением требований истца с указанием на ознакомление с последствиями отказа от иска.
В судебном заседании ответчики не возражали против принятия судом отказа от иска и прекращении производства по дел...
Показать ещё...у.
Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2).
Исходя из абзаца 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Принимая во внимание заявление представителя истца об отказе от заявленных требований, его осведомленность относительно последствий такого отказа, наличие у него соответствующих полномочий на отказ от исковых требований, а также учитывая, что такой отказ закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает, отказ от требований искового заявления принимается судом.
В этой связи производство по настоящему делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ суд
определил:
Принять отказ Щербакова С. С.ча от заявленных требований к Тимофееву А. А., Тимофееву Д. А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Щербакова С. С.ча к Тимофееву А. А., Тимофееву Д. А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней.
Председательствующий М.В. Куркова
Свернуть