Еремозян Гаяне Генриковна
Дело 2-973/2011 ~ М-906/2011
В отношении Еремозяна Г.Г. рассматривалось судебное дело № 2-973/2011 ~ М-906/2011, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Вяземском районном суде Смоленской области в Смоленской области РФ судьей А.В. Ерофеевым в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Еремозяна Г.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 июня 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Еремозяном Г.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 5-1800/2018
В отношении Еремозяна Г.Г. рассматривалось судебное дело № 5-1800/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Одинцовском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Алдошкиной С.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 17 октября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Еремозяном Г.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.14.16 ч.3 КоАП РФ
Дело № 5-1800/18
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о направлении протокола об административном правонарушении
и материалов дела по подсудности
г. Одинцово 17 октября 2018 года
Судья Одинцовского городского суда Московской области Алдошкина С.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Еремозян Гаяне Генриковны, предусмотренном ч. 3 ст.14.16 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В Одинцовский городской суд поступило дело об административном правонарушении в отношении Еремозян Г.Г., предусмотренном ч. 3 ст.14.16 КоАП РФ.
Из представленных материалов следует, что сотрудниками ОЭБиПК МУ МВД России «Власиха» в рамках зарегистрированного сообщения о преступлении проводилась проверка по факту незаконной реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции генеральным директором ООО «Рузанночка» Еремозян Г.Г. в кафе «PIZZAMIA», РАСПОЛОЖЕННОМ ПО АДРЕСУ: Московская область, г. Краснознаменск, проспект Мира, дом 11. Постановлением от 04.09.2018 года отказано в возбуждении уголовного дела в отношении Еремозян Г.Г. на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ (отсутствие состава преступления, предусмотренного ст. 171 УК РФ.
04.09.2018 в отношении в отношении Еремозян Г.Г. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст.14.16 КоАП РФ. В представленных материалах дела отсутствует определение о проведении административного расследования, фактически административное расследование по делу не проводилось, т.к. весь комплекс необходимых процессуальных действий произведен в рамках проведения проверки ...
Показать ещё...в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ.
Кроме того, санкция ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ не предусматривает административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы.
Согласно п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 24.03.2005г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», установив, что административное расследование фактически не проводилось, судьей районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.
Учитывая, что административное расследование по данному делу не проводилось, а в соответствии со ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях указанной категории подсудны мировым судьям, поэтому дело об административном правонарушении в отношении Еремозян Г.Г., предусмотренном ч. 3 ст.14.16 КоАП РФ подлежит направлению по подведомственности мировому судье по месту совершения правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь 29.4 и 29.5 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Материалы дела об административном правонарушении в отношении Еремозян Гаяне Генриковны, предусмотренном ч. 3 ст.14.16 КоАП РФ направить по подведомственности мировому судье судебного № 310 участка Одинцовского судебного района Московской области.
Судья подпись С.В. Алдошкина
Свернуть