Еремян Артур Ильич

Производство № 11-73/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

судьи Сандровского В.Л.,

при секретаре Тесленок Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Еремян А. И. на решение и.о. мирового судьи <адрес> городского судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФКУ «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» к Еремян А. И. о взыскании излишне выплаченных денежных средств,

установил:

ФКУ «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» обратилось с иском к Еремян А.И., в котором просило взыскать денежные средства в размере 22444 рубля 14 копеек.

Решением и.о. мирового судьи <адрес> городского судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанный иск был удовлетворён.

Не согласившись с указанным решением, ответчик Еремян А.И. обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой выразил несогласие с решением суда первой инстанции, просил его отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объёме.

Письменных возражений на апелляционную жалобу от лиц, участвующих в деле, не поступило.

Указанное дело с апелляционной жалобой ответчика поступило в <адрес> городской суд <адрес>, которым было назначено судебное заседание в апелляционном порядке.

В суд апелляционной инстанции до начала открытия судебного заседания через канцелярию поступило письменное заявление представителя истца об отказе от исковых требований в полном объёме, п...

...оследствия отказа от иска известны, просит принять отказ от исковых требований.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, были извещены о времени и месте его проведения, в связи с чем суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие извещённых участников гражданского судопроизводства.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) отказ истца от иска, совершённый после принятия апелляционной жалобы, должен быть выражен в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 ГПК РФ. При принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В соответствии со ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда.

Принимая во внимание существо рассматриваемого спора, суд приходит к выводу, что отказ истца от ранее заявленных перед судом требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Отказ от заявленного ранее требования был заявлен истцом свободно, добровольно. Исходя из совокупности приведённых обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что отказ истца от иска может быть принят судом, а производство по делу может быть прекращено.

Оснований для дальнейшего рассмотрения дела в апелляционном порядке не имеется.

Учитывая совокупность установленных и приведённых обстоятельств, а также предусмотренных законом полномочий суда апелляционной инстанции, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что решение мирового судьи подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328-329 ГПК РФ, суд

определил:

решение и.о. мирового судьи <адрес> городского судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФКУ «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» к Еремян А. И. о взыскании излишне выплаченных денежных средств - отменить полностью.

Принять отказ представителя ФКУ «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» от иска ФКУ «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» к Еремян А. И. о взыскании излишне выплаченных денежных средств.

Производство по гражданскому делу по иску ФКУ «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» к Еремян А. И. о взыскании излишне выплаченных денежных средств - прекратить.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

На апелляционное определение может быть подана кассационная жалоба в <адрес> кассационный суд общей юрисдикции (<адрес>), через суд первой инстанции в порядке главы 41 ГПК РФ.

Судья В.Л. Сандровский