Ергина Алина Анатольевна

<данные изъяты>

Дело № 2-4150/2021 УИД:66RS0044-01-2021-005774-21

Мотивированное решение составлено 16 декабря 2021 года

Заочное решение

именем Российской Федерации

09 декабря 2021 Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего Кукушкиной Н.А.,

с участием помощника прокурора г. Первоуральска Рассохиной А.С.,

при секретаре Погорильской М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации городского округа Первоуральск к АюбовойМарифатДжумабаевне, Бабаяну Севаку Цоваковичу, Бельковой (Ергиной) Алине Анатольевне, Жомир Татьяне Васильевне, ЗариповуДилшодуОдинаевичу, Зубову Григорию Федоровичу, ЛатиповуРозикуФаттоховичу, Лихачеву Вадиму Павловичу, МирзахалиловуИлхомжонуДилшадовичу, НуруллобековуЗафаруАмонбековичу, РысбековуАзаматуКалмаматовичу,СаидовуМуродалиТавакаловичу, СатибаевуАйбекуУрмаматовичуо признании прекратившими право пользования жилым помещением,

установил:

Администрация городского округа Первоуральск обратилась в суд с иском к АюбовойМарифатДжумабаевне, Бабаяну Севаку Цоваковичу, Бельковой (Ергиной) Алине Анатольевне, Жомир Татьяне Васильевне, ЗариповуДилшодуОдинаевичу, Зубову Григорию Федоровичу, ЛатиповуРозикуФаттоховичу, Лихачеву Вадиму Павловичу, МирзахалиловуИлхомжонуДилшадовичу, НуруллобековуЗафаруАмонбековичу, РысбековуАзаматуКалмаматовичу,СаидовуМуродалиТавакаловичу, СатибаевуАйбекуУрмаматовичу о признании прекратившими право пользования жилым помещением -квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, <адр...

...ес>

В обоснование своих требований истец указал, что жилое помещение по вышеуказанному адресу является муниципальной собственностью, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Данное жилое помещение перешло в собственность истца после смерти ФИО13, впоследствии выяснилось, что в жилом помещении зарегистрированы посторонние лица, чем нарушаются права истца.

В судебное заседание представитель истца ФИО11, действующий на основании доверенности, не явился, о дате рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие истца (л.д.24).

ОтветчикиФИО16, ФИО3, ФИО17, ФИО2, ФИО8, ФИО4, ФИО18, ФИО5, ФИО19, ФИО20,ФИО21,ФИО22, ФИО9 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, по адресу регистрации, с заявлением орассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении дела в суд не обращались (л.д.26-38).

Помощник прокурора ФИО12 дала заключение о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Информация о времени и месте рассмотрения дела своевременно размещена на сайте Первоуральского городского суда <адрес>.

В соответствии со ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца и ответчиков, в порядке заочного производства.

Заслушав заключение прокурора, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 209, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации в отношении спорного жилого помещения прекращаются права пользования членов семьи предыдущего собственника.

Собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, п/<адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, является городской округ Первоуральск. Данные сведения также подтверждаются выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.69), копией дела правоустанавливающих документов (л.д.53-68).

Ранее собственником данного жилого помещения являлась ФИО13, умершая ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

Ответчики собственниками спорного жилого помещения не являлись (л.д.71-83).

Согласно справке ПМКУ «РКЦ» б/№ от ДД.ММ.ГГГГ, в квартире по адресу: <адрес>, п/<адрес>, зарегистрированы к ФИО16, ФИО3,ФИО17, ФИО2, ФИО8, ФИО4,ФИО18, ФИО5,ФИО19, ФИО20,ФИО21,ФИО22, ФИО9 (л.д.9-10)

Данные сведения так же подтверждены адресной справкой отдела по вопросам миграции ОМВД по городу Первоуральску о регистрации ответчиков (л.д.39-51).

Судом установлено, что ответчики членом семьи собственника жилого помещения не являлись и не являются. Какие-либо соглашения о пользовании ответчиками спорным жилым помещением отсутствуют. Доказательств обратного ответчиками суду не представлено. Сама по себе регистрация по адресу спорного жилого помещения не влечет за собой право на пользование жилым помещением. О наличии данных обстоятельств свидетельствует и фактическое отсутствие ответчиков по адресу спорного жилого помещения.

Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 обращалась в суд с иском к ФИО16, ФИО3, ФИО17, ФИО4, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО9, ФИО2 о признании прекратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, п/<адрес>. Заочным решением Первоуральского городского суда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования были удовлетворены. Заочное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, в части требований к ФИО16, ФИО3, ФИО17, ФИО4, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО9, ФИО2 производство по делу подлежит прекращению в соответствии со ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку указанные требования уже были предметом рассмотрения и по ним принято решение суда. Заочное решение суда № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит самостоятельному исполнению.

С учетом изложенного, право пользования жилым помещением ФИО8, ФИО5, ФИО22, подлежит прекращению, оснований для сохранения права пользования жилым помещением в судебном заседании за ответчиками не установлено.

Согласно подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Администрации городского округа Первоуральск к ЗариповуДилшодуОдинаевичу, Лихачеву Вадиму Павловичу, СаидовуМуродалиТавакаловичу, о признании прекратившими право пользования жилым помещением, - удовлетворить.

Признать ЗариповаДилшодаОдинаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Лихачева Вадима Павловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СаидоваМуродалиТавакаловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившими право пользования жилым помещением-квартирой по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ЗариповаДилшодаОдинаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Лихачева Вадима Павловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СаидоваМуродалиТавакаловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по месту жительства: <адрес>

Производство в части требований Администрации городского округа Первоуральск к АюбовойМарифатДжумабаевне, Бабаяну Севаку Цоваковичу, Бельковой (Ергиной) Алине Анатольевне, Жомир Татьяне Васильевне, Зубову Григорию Федоровичу, ЛатиповуРозикуФаттоховичу, МирзахалиловуИлхомжонуДилшадовичу, НуруллобековуЗафаруАмонбековичу, РысбековуАзаматуКалмаматовичу, СатибаевуАйбекуУрмаматовичу о признании прекратившими право пользования жилым помещением – прекратить.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись. Н.А.Кукушкина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>