Ергина Юлия Николаевна
Дело 2-1003/2019 ~ М-899/2019
В отношении Ергиной Ю.Н. рассматривалось судебное дело № 2-1003/2019 ~ М-899/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Вологодском районном суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Скороходовой А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ергиной Ю.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 22 июля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ергиной Ю.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на садовые участки и объекты недвижимости
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
№ 2-1003/2019
УИД 35RS0009-01-2019-001214-03
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 июля 2019 года г. Вологда
Вологодский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Скороходовой А.А.,
при секретаре Колосовой Т.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ергиной Ю.Н. к садоводческому некоммерческому товариществу «Камыш» о признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Ергина Ю.Н. обратилась в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Камыш» о признании права собственности на земельный участок, указав в обоснование заявленных требований, что она является членом СНТ «Камыш» с июня 2017 года, ей был предоставлен земельный участок под условным номером 145 общей площадью 590 кв.м., что подтверждается членской книжкой. Истец приобрела данный земельный участок у Захарова Р.В., договор купли-продажи не зарегистрирован, поскольку у продавца имелась только членская книжка. До Захарова Р.В. земельный участок с 1996 года принадлежал Демидову Л.Ю. 19.05.2018 на общем собрании членов СНТ «Камыш» было принято решение о передаче истцу в собственность земельного участка № площадью 590 кв.м. Истец провела межевание земельного участка. Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области государственная регистрация права собственности истца на земельный участок приостановлена. Просит суд признать за истцом право собственности на земельный участок площадью 590 кв.м., находящийся на землях сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием – для садоводства, расположе...
Показать ещё...нный по адресу: <адрес>, установить местоположение границ земельного участка в соответствии с межевым планом от 13.11.2018, подготовленным кадастровым инженером Максимовской О.Н.
В судебном заседании истец Ергина Ю.Н. поддержала заявленные требования.
Представитель ответчика садоводческого некоммерческого товарищества «Камыш» в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований.
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, администрации Прилукского сельского поселения Вологодского муниципального района в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили отзывы, просят рассмотреть дело в их отсутствие, решение оставляют на усмотрение суда.
Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 25 ЗК РФ право собственности на земельные участки, возникает по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами.
Статья 8 ГК РФ предусматривает основания, по которым могут возникать права на земельные участки: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.
Из материалов дела следует, что в июне 2017 года между Захаровым Р.В. (продавец) и Ергиной Ю.Н. (покупатель) заключен договор купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, стоимость земельного участка составила 50000 руб. и оплачена в полном объеме до подписания договора.
Ергина Ю.Н. с 27.06.2017 года является членом СНТ «Камыш» и владеет земельным участком №, что подтверждается членской книжкой.
Решением общего собрания членов СНТ «Камыш» от 19.05.2018 Ергиной Ю.Н. предоставлен в собственность земельный участок № площадью 590 кв.м.
06.06.2018 на основании решения Вологодского районного суда от 22.03.2018 зарегистрировано право собственности СНТ «Камыш» на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 74735 кв.м., состав земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для ведения садоводства и огородничества, расположенный по адресу: <адрес>.
В 2018 году по заказу истца проведены кадастровые работы по образованию земельного участка путем раздела земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, с сохранением исходного в измененных границах, по результатам которых кадастровым инженером Максимовской О.Н. подготовлен межевой план от 13.11.2018.
В судебном заседании установлено, что истец Ергина Ю.Н. пользуется земельным участком, осуществляя владение им непрерывно, как своим собственным, использует его по назначению, обрабатывает, несет бремя содержания, своевременно уплачивает членские взносы, провела кадастровые работы по образованию земельного участка, в течение всего периода владения земельным участком никто не оспаривал право владения и пользования указанным имуществом, на сегодняшний день других заинтересованных лици собственников земельного участка не установлено, спора по границам не имеется.
Согласно п. 2.7 ст. 3 ФЗ от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" до 31 декабря 2020 года члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеют право независимо от даты вступления в члены указанного объединения приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям:
земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства указанному объединению либо иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение;
по решению общего собрания членов указанного объединения (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения либо на основании другого устанавливающего распределение земельных участков в указанном объединении документа земельный участок распределен данному члену указанного объединения;
земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.
При таких обстоятельствах и с учетом отсутствия притязаний на земельный участок со стороны третьих лиц, а также того, что испрашиваемый земельный участок соответствует всей совокупности условий, установленной п. 2.7 ст. 3 ФЗ от 25.10.2001 № 137-ФЗ, суд полагает правомерным признать за истцом право собственности на испрашиваемый земельный участок, поскольку других возможностей оформить право собственности на земельный участок, кроме как путем обращения в суд, она не имеет в виду отсутствия необходимых документов.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
исковые требования Ергиной Ю.Н. удовлетворить.
Признать за Ергиной Ю.Н. право собственности на земельный участок площадью 590 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, образованный путем раздела земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, с сохранением исходного земельного участка в измененных границах, по координатам характерных точек границ земельного участка, согласно межевому плану от 13.11.2018:
***.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья (подпись). Копия верна
Судья А.А. Скороходова
СвернутьДело 2-238/2015 ~ М-227/2015
В отношении Ергиной Ю.Н. рассматривалось судебное дело № 2-238/2015 ~ М-227/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Устьянском районном суде Архангельской области в Архангельской области РФ судьей Шерягиной С.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ергиной Ю.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 8 июля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ергиной Ю.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо