logo

Ергизов Рустем Фанилевич

Дело 2-1137/2015 ~ M-661/2015

В отношении Ергизова Р.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-1137/2015 ~ M-661/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Салаватском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Абдрахмановой Э.Я. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ергизова Р.Ф. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 апреля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ергизовым Р.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1137/2015 ~ M-661/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.02.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Салаватский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Абдрахманова Э.Я.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
23.04.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Ергизов Рустем Фанилевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ГСК "Автогар"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ергизова Альфия Мидхатовна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело №2-1137/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 апреля 2015 года г.Салават

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Абдрахмановой Э.Я.,

при секретаре Валеевой Е.М.,

с участием представителя истца Ергизова Р.Ф. – Ергизовой А.М., действующей на основании доверенности от 00.00.0000 (доверенность выдана на ... с правом передоверия),

представителя ответчика ГСК «Автогар» - Десятковой О.Н., действующей на основании доверенности от 00.00.0000 (доверенность выдана сроком на ...),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ергизова РФ к Гаражно-строительному кооперативу «Автогар» о признании права собственности на гаражный бокс,

у с т а н о в и л:

Ергизов Р.Ф. обратился в суд с исковым заявлением к Гаражно-строительному кооперативу «Автогар» о признании права собственности на гаражный бокс, указав в обоснование иска, что он является членом гаражно-строительного кооператива «Автогар» и ему принадлежит гаражный бокс №... в гараже №..., расположенного по (адрес)». На основании акта об установлении постоянного адреса №..., присвоен новый адрес гаража: (адрес). С 00.00.0000 он владеет, пользуется этим гаражом, оплачивает членские взносы, налоги. Данный гараж был передан ему кооперативом на основании договора о предоставлении кооперативного автогаража на правах частной собственности от 00.00.0000

Истец просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №..., расположенный по адресу: (адрес), общей площадь...

Показать ещё

...ю ... кв.м.

Истец о месте и времени рассмотрения дела извещен в соответствии с требованиями ст.ст. 113-116 ГПК РФ, в судебное заседание не явился, направил в суд своего представителя. Судом, с учетом мнения участников процесса и на основании ст. 167 ГПК РФ определено рассмотреть дело без участия истца.

Представитель истца Ергизова А.М. в суде исковые требования Ергизова Р.Ф. поддержала и просила иск удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика Гаражно-строительного кооператива «Автогар» Десяткова О.Н., действующая на основании доверенности, не возражала против удовлетворения исковых требований Ергизова Р.Ф. о признании за ним право собственности на гаражный бокс №..., расположенный по адресу: (адрес).

Представители третьих лиц Администрации городского округа города Салават Республики Башкортостан, Отдела по г. Салават Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии Республики Башкортостан, о месте и времени рассмотрения дела извещены в соответствии с требованиями ст.ст. 113-116 ГПК РФ, в судебное заседание не явились, в материалах дела имеются уведомления. Судом, с учетом мнения участников процесса и на основании ст. 167 ГПК РФ определено рассмотреть дело без участия представителей третьих лиц.

Выслушав представителя истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск Ергизова Р.Ф. к Гаражно-строительному кооперативу «Автогар» о признании права собственности на гаражный бокс подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст.131 ч.1 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В соответствии со ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Судом установлено, что согласно Постановлению Администрации города Салават Республики Башкортостан №... от 00.00.0000 на основании Постановления Администрации г. Салавата №... от 00.00.0000 «Об утверждении акта приемки и ввода в эксплуатацию законченных строительством гаражей на ... боксов, расположенных на пересечении (адрес), акта приема-передачи гаражей от 00.00.0000, письма ОАО «Салаватнефтехимремстрой» №... от 00.00.0000 «О расторжении договора аренды земли», письма ГСК «Автогар» №... от 00.00.0000 «О предоставлении земельного участка», материалов межевания земельного участка, постановлено: «изъять из землепользования открытого акционерного общества «Салаватнефтехимремстрой« земельный участок, относящийся к категории земель населенных пунктов, площадью ... га, расположенный по (адрес) предоставить гаражно-строительному кооперативу «Автогар» земельный участок площадью ... га, относящийся к категории земель населенных пунктов, для обслуживания индивидуальных гаражей, расположенных по (адрес) в постоянное пользование.

На основании Договора о предоставлении кооперативного автогаража на правах частной собственности от 00.00.0000 Ергизову Р.Ф. предоставлен в пользование гаражный бокс №... в гараже №..., расположенный по (адрес)

Какого-либо спора по поводу законности и обоснованности предоставления администрацией городского округа город Салават земельного участка под строительство гаража по (адрес), не имеется.

Согласно акту №... установления постоянного адреса объекта недвижимости - индивидуального гаражного бокса, выданного Отделом Архитектуры и градостроительства администрации городского округа город Салават Республики Башкортостан, 00.00.0000 гаражному боксу (предыдущий адрес: бокс, значащийся под №... в гараже №... расположенном по ул(адрес) и присвоен постоянный адрес: (адрес)

00.00.0000 Территориальным участком г. Салават Стерлитамакского филиала ГУП Бюро технической инвентаризации РБ на гаражный бокс №..., расположенный по адресу: (адрес), выдан технический паспорт, согласно которому общая площадь гаражного бокса составляет ... кв.м. Данному гаражному боксу присвоен инвентарный номер ....

00.00.0000 Территориальным отделом по г. Салават Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Республике Башкортостан выдан кадастровый паспорт №... на бокс №..., расположенный по адресу: (адрес), согласно которому общая площадь гаражного бокса составляет ... кв.м. Данному гаражному боксу присвоен кадастровый номер: ....

Согласно справке Гаражно-строительного кооператива «Автогар» №... от 00.00.0000 гараж №..., бокс №..., общей площадью ... кв.м., расположенный (адрес) принадлежит Ергизову Р.Ф. с 00.00.0000. Паевые взносы Ергизовым Р.Ф. за данный гараж оплачены в 00.00.0000 году полностью.

Таким образом, судом установлено, что строительство гаража по (адрес) осуществлялось в установленном законом порядке с соблюдением установленных правил и по согласованию с государственными и муниципальными органами.

В соответствии с п.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В настоящий момент отсутствие государственной регистрации права собственности на гаражный бокс препятствует истцу осуществить право распоряжения свои имуществом.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При таких обстоятельствах, учитывая, что право собственности возникло по предусмотренному законом основанию, каких-либо возражений от ответчика, третьих лиц по предъявленному иску не поступило, у суда нет оснований отказать истцу в удовлетворении иска.

На основании изложенного и, руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Ергизова РФ к Гаражно-строительному кооперативу «Автогар» о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить.

Признать за Ергизовым РФ право собственности на гаражный бокс №... общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: (адрес).

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Салаватский городской суд РБ.

Председательствующий: подпись

Верно: судья Э.Я. Абдрахманова

Решение не вступило в законную силу 28.04.2015 Секретарь _______________

Решение вступило в законную силу _________________ Секретарь _________

Судья ________________Э.Я. Абдрахманова

Подлинник подшит в гражданском деле №2-1137/2015 Салаватского городского суда Республики Башкортостан

Свернуть
Прочие