Ерискин Юрий Иванович

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2011 года село Комсомольское

Яльчикский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Викторова А.А.,

при секретаре судебного заседания Назаровой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Яльчикского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Волковой <данные изъяты> к Ерискину <данные изъяты>, Ерискину <данные изъяты>, Комсомольскому сельскому поселению Комсомольского района Чувашской Республики о включении 1/2 доли квартиры в наследственную массу,

установил:

Волкова Г.И. обратилась в суд с иском к Ерискину Ю.И., Ерискину А.И., Комсомольскому сельскому поселению Комсомольского района Чувашской Республики о включении 1/2 доли квартиры в наследственную массу указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который при жизни имел в своей собственности 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 44.45 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, мкр. К. Антонова, <адрес> ЧР. ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшая вместе с сыном Ерискиным А.И. открывшееся наследство после смерти ФИО6, но не зарегистрировавшая в установленном законом порядке. После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из 1/2 доли собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по вышеуказанному адресу. В настоящее время необходимо истцу оформить наследственные права по закону на наследственное имущество, однако отсутствие правоустанавливающих документов на квартиру является препятствием. Поэто...

...му просит включить 1/2 долю в праве на указанную квартиру в наследственную массу, открывшуюся после смерти матери ФИО1.

Истец Волкова Г.И. в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в нем мотивам и просит их удовлетворить.

Ответчик Ерискин Ю.И. в судебном заседании исковые требования полностью признал, и суду сообщил, что претензий по заявленному требованию не имеет, просит их удовлетворить.

Ответчик Ерискин А.И., надлежаще извещенный о месте и времени судебного разбирательства в назначенное время в судебное заседание не явился. Просит рассмотреть дело без его участия.

Представитель администрации Комсомольского сельского поселения Комсомольского района ЧР, надлежаще извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Согласно представленному заявлению просит рассмотреть дело без участия их представителя.

Представители третьих лиц, нотариуса Комсомольского нотариального округа и МУП «Комсомольское БТИ», надлежаще извещенные о месте и времени судебного разбирательства в назначенное время в судебное заседание не явились. Причина неявки суду не известна.

Суд, с учетом мнения истца, ответчика считает возможным рассмотреть данное дело при имеющейся явке по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав объяснения истца, ответчика и исследовав следующие письменные доказательства, содержащие сведения о фактах, на основании которых установил наличие обстоятельств, имеющих значение для разрешения дела, суд приходит к следующему.

Согласно договору передачи № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11) ФИО7, ФИО9, ФИО8 бесплатно в долевую собственность передана занимаемая ими <адрес>.

Постановлением главы администрации Комсомольского района ЧР от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.47) установлено передать указанную квартиру в личную собственность квартиросъемщику ФИО8 согласно договору передачи от ДД.ММ.ГГГГ на состав из 3 человек (включая членов семьи ФИО1 и ФИО4).

Из справки сельского поселения (л.д.13) следует, что <адрес>, переданная по договору передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит на праве общей долевой собственности по 1/3 доле в праве ФИО6, ФИО1, ФИО4. Согласно справки сельского поселения (л.д.12), что ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО9 - одно и то же лицо.

При этом, согласно заявлениям, поданным на имя главы администрации Комсомольского района ЧР на инвентаризацию и передачу в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, выписке из финансового лицевого счета (л.д.48,49,52) заявителями значатся ФИО6, ФИО1 и ФИО4.

Статья 2 Закона РФ от 04 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусматривает, что граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно ст. 7 названного Закона передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодатель-ством.

Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Передача квартиры состоялась ДД.ММ.ГГГГ - до вступления в законную силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей. Государственная регистрация прав, осуществляемая в отдельных субъектах Российской Федерации и муниципальных образованиях до вступления в силу настоящего Федерального закона, является юридически действительной (п.1 ст.6 названного ФЗ).

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО6, ФИО1, ФИО4 приобрели занимаемое ими жилое помещение, расположенное в <адрес> в общую долевую собственность, но в установленном порядке не зарегистрировали свое право собственности на приобретенное жилое помещение.

Из копий свидетельств о смерти (л.д.7,38) видно, что ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ году, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ году.

В соответствии ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу свидетельства о заключении брака, свидетельства о рождении (л.д.39,40) ФИО1 и ФИО4 являются супругой и сыном умершего ФИО6 соответственно.

Согласно копий свидетельств о рождении и о заключении брака (л.д.8,9) Волкова Г.И. приходится дочерью умершей ФИО1

В соответствии с частями 2,4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось и принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 1162 ГК РФ, право на наследство подтверждается свидетельством, выдаваемым нотариусом по месту открытия наследства.

Копией свидетельство о праве на наследство (л.д.41), подтверждается наследование имущества умершего ФИО6 его супругой ФИО1 и сыном ФИО4 в равных долях (в 1/2 доле каждый).

В силу ст. 1142 ГК РФ Волкова Г.И. является наследником первой очереди по закону после смерти ФИО1 и ею в силу вышеизложенного, подано нотариусу заявление о принятии наследства по закону после смерти матери (л.д.42).

Из наследственного дела на имущество ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ году, видно, что в нотариальную контору с заявлениями о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство обратились Волкова Г.И. и Ерискин А.И. (л.д.42,43). При этом другой наследник первой очереди Ерискин Ю.И., согласно наследственного дела, отказался от наследства, причитающегося ему по закону после смерти матери ФИО1 (л.д.44).

Суд, учитывая, что в ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что умершие ФИО6 и ФИО1 при жизни имели в своей собственности по 1/3 доле в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, не зарегистрировав в установленном законом порядке право собственности на нее, при этом долю ФИО6 приняли в равных долях, но не оформили в установленном порядке его супруга ФИО1 и сын ФИО4, в связи с чем, считает необходимым включить 1/2 долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру в наследственную массу умершей ФИО1.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск Волковой <данные изъяты> к Ерискину <данные изъяты>, Ерискину <данные изъяты>, Комсомольскому сельскому поселению Комсомольского района Чувашской Республики о включении 1/2 доли квартиры в наследственную массу удовлетворить.

Включить недвижимое имущество в виде 1/2 доли <адрес>, находящуюся в <адрес>, принадлежавшее на праве собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в наследственную массу открывшегося после ее смерти ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики в течение десяти дней, со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи жалобы через Яльчикский районный суд Чувашской Республики.

Судья А.А. Викторов