Еркин Николай Алексеевич

Дело № 2-362/16

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 августа 2016 г. гор. Тетюши

Тетюшский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Суркова А.Г.,

с участием истцов Романова Е.М., Видманова А.М., Видмановой В.А., Еркиной А.А., Еркина Н.А., Кузина В.Д., Агеева А.В., их представителя Сумбаева С.Ф.,

представителя ответчика – конкурсного управляющего Поляковой С.Д.,

при секретаре Красновой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Романовой Н.А., Романова Е.М., Видманова А.М., Видмановой В.Н., Еркиной А.А., Еркина Н.А., Кузина В.Д., Агеева А.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Учебно-производственное хозяйство «Тетюшское» <адрес> Республики Татарстан о взыскании задолженности по заработной плате,

у с т а н о в и л:

истцы Романова Н.А., Романов Е.М., Видманов А.М., Видманова В.А., Еркина А.А., Еркин Н.А., Кузин В.Д., Агеев А.В. обратились в суд с исковым заявлением к ООО «УПХ «Тетюшское», указав, что они работали в ООО «УПХ «Тетюшское» на различных должностях, после увольнения с работы расчет по заработной плате не получили, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика имеется задолженность по заработной плате перед работниками. С учетом уточненных исковых требований просили суд взыскать с ООО «УПХ «Тетюшское» задолженность по заработной плате в пользу Романовой Н.А. в размере 56731,34 руб., Романова Е.М. в размере 31117,78 руб., Видманова А.М. в размере 45096,95 руб., Видмановой В.А. в размере 46087,38 руб., Еркиной А.А. в размере 39700,19 руб., Еркина Н.А. в размере 28621,55 руб., Кузина В.Д. в раз...

...мере 56780,95руб., Агеева А.В. в размере 49708,31 руб., а также в пользу каждого из истцов по 5000 руб. компенсацию морального вреда.

Истец Романова Н.А. в судебном заседании не участвовала, просила суд дело рассмотреть без ее участия, свои исковые требования поддерживает.

Истцы Романов Е.М., Видманов А.М., Видманова В.А., Еркина А.А., Еркин Н.А., Кузин В.Д., Агеев А.В. в судебном заседании свое исковое заявление поддержали и пояснили, что работали в ООО «УПХ «Тетюшское» на разных должностях. В сентябре 2014 г. они уволились из ООО «УПХ «Тетюшское» по собственному желанию. При увольнении им выдали трудовые книжки, расчет не произвели. Просят суд взыскать с ответчика в их пользу задолженность по зарплате и по 5000 руб. - компенсацию морального вреда каждому.

Представитель истцов Сумбаев С.Ф. в судебном заседании исковые требования своих доверителей поддержал и пояснил, что факт работы истцов в ООО «УПХ «Тетюшское» подтверждается записями в их трудовых книжках, сведениями о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, полученными на каждого истца в УПФР. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика перед истцами образовалась задолженность по выплате зарплаты. Суммы задолженности подтверждается сводной ведомостью по заработной плате работников в ООО «УПХ «Тетюшское» за апрель 2015 г., которую они получили у главы <данные изъяты> сельского поселения Тетюшского муниципального района, которой в свою очередь эти ведомости передал бывший руководитель в ООО «УПХ «Тетюшское» Меньшов С.В. У истцов отсутствовала возможность для получения справок о наличии задолженности по зарплате, так как по указанному в ЕГРЮЛ адресу регистрации ответчика находится закрытое на замок административное здание - правление бывшего колхоза «<данные изъяты>». Документы о начислении заработной платы работникам ООО «УПХ «Тетюшское» в электронной форме направлялись для оформления и начисления в бухгалтерию, находящуюся в <адрес> по неизвестному для истцов адресу. Каких-либо сомнений у истцов в том, что задолженность перед работниками ООО «УПХ «Тетюшское» не признается руководством, не было. Наличие задолженности ответчика перед истцами зафиксирована в сводных ведомостях по выплате заработной платы ООО «УПХ «Тетюшское» за апрель 2014 г., май 2014 г., июнь 2014 г., июль 2014 г., август 2014 г., сентябрь 2014 г., декабрь 2014 г., январь 2015 г., февраль 2015 г., март 2015 г., апрель 2015 <адрес> того, по указанию одного из учредителей ООО «УПХ «Тетюшское» Закирова Г.Ф. на собрании с участием работников коллектива летом 2015 г. по производственным участкам были развешаны ведомости с указанием задолженности по зарплате, которую предполагалась погасить зерном урожая 2015 г. Это могут подтвердить работники, присутствующие на этом собрании. Ответчик признан банкротом, назначен конкурсный управляющий. Задолженность по заработной плате по состоянию на 01.05.2015г. не признана Ответчиком, а потому не включена в реестр требований кредиторов. Истцы об этом узнали в мае 2016 г. после встречи с конкурсным управляющим Поляковой С.Д. Сводная ведомость по заработной плате работников ООО «УПХ «Тетюшское» за апрель 2015 г. с указанием остатка задолженности по состоянию на 01.05.2015г. подписана бывшим руководителем хозяйства С.В.Меньшовым. Наличие задолженности перед работниками у ООО «УПХ «Тетюшское» прослеживается в ведомостях начиная с ДД.ММ.ГГГГ, подписанными директором работодателя Меньшовым С.В. Просит суд взыскать с ответчика в пользу его доверителей задолженность по зарплате и по 5000 руб. - компенсацию морального вреда каждому.

Представитель ответчика - ООО «УПХ «Тетюшское» - конкурсный управляющий Полякова С.Д. иск признала и суду пояснила, что она согласна с тем, что ООО «УПХ «Тетюшское» имеет задолженность по заработной плате перед истцами, но точный размер этой задолженности ей неизвестен, так как бывший директор ООО «УПХ «Тетюшское» бухгалтерские документы ей не передал. Она допускает, что размер задолженности по зарплате перед истцами именно такой, какой указан в исковом заявлении и подтвержденный Меньшовым С.В. по телефону. Просит суд дать оценку всем доказательствам по делу и в удовлетворении требований истцов о компенсации морального вреда отказать.

Третье лицо – бывший директор ООО «УПХ «Тетюшское» Меньшов С.В. в судебное заседание не явился, по телефону сообщил, что проходит диспансеризацию, подтверждает, что в сводных ведомостях по выплате заработной платы ООО «УПХ «Тетюшское» за апрель 2014 г., май 2014 г., июнь 2014 г., июль 2014 г., август 2014 г., сентябрь 2014 г., декабрь 2014 г., январь 2015 г., февраль 2015 г., март 2015 г., апрель 2015 г. действительно стоит его подпись как директора, наличие задолженности ООО «УПХ «Тетюшское» перед истцами, зафиксированную в сводных ведомостях, подтверждает.

Выслушав судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьями 21, 22 Трудового кодекса Российской Федерации работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с данным Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами, компенсировать моральный вред в порядке и на условиях, которые установлены указанным Кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно статье 84.1 Трудового кодекса Российской Федерации в день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со статьей 140 данного Кодекса.

В силу статьи 140 Трудового кодекса Российской Федерации при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

Как видно из материалов дела, истцы были приняты на работу в ООО «УПХ «Тетюшское» по трудовому договору на различные должности. В сентябре 2014 г. они уволились из ООО «УПХ «Тетюшское» по собственному желанию. При увольнении им выдали трудовые книжки, расчет не произвели. Данные обстоятельства подтверждаются: записями в их трудовых книжках, сведениями о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, полученные на каждого истца в УПФР, сводными ведомостями по выплате заработной платы ООО «УПХ «Тетюшское» за апрель 2014 г., май 2014 г., июнь 2014 г., июль 2014 г., август 2014 г., сентябрь 2014 г., декабрь 2014 г., январь 2015 г., февраль 2015 г., март 2015 г., апрель 2015 г.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «УПХ «Тетюшское» введена процедура наблюдения.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ООО «УПХ «Тетюшское» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утверждена Полякова С.Д.

Определением Арбитражного Суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ года срок конкурсного производства в отношении ООО «УПХ «Тетюшское» продлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика Полякова С.Д. согласна с тем, что ООО «УПХ «Тетюшское» имеет задолженность по выплате заработной платы перед истцами, однако точный размер этой задолженности ей неизвестен, так как бывший директор ООО «УПХ «Тетюшское» Меньшов С.В. не передал ей бухгалтерские документы ООО «УПХ «Тетюшское». Без решения суда она не может включить требования истцов в реестр требований кредиторов ООО «УПХ «Тетюшское». Она допускает, что размер задолженности по выплате заработной платы перед истцами именно такой, какой указан в исковом заявлении, и подтвержден Меньшовым С.В. по телефону.

Суд считает, что размер задолженности по заработной плате перед работниками подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании. Возражений от ответчика на предъявленные требования о взыскании задолженности в размере невыплаченной заработной платы не поступило. Поэтому требования истцов следует удовлетворить, взыскать с ООО «УПХ «Тетюшское» <адрес> РТ в пользу истцов задолженность по заработной плате в размере, указанном в исковом заявлении.

С учетом указанных нарушений ответчиком прав истцов на своевременную оплату труда с ответчика в пользу истцов в порядке статьи 237 Трудового кодекса Российской Федерации следует взыскать компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей каждому, что соответствует требованиям трудового законодательства, критериям разумности и учета характера и обстоятельств причинения вреда.

Судебные расходы подлежат распределению в порядке статьи 98 ГПК РФ.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Учебно-производственное хозяйство «Тетюшское» <адрес> Республики Татарстан задолженность по заработной плате в пользу Романовой Н.А. в размере 56731,34 руб., Романова Е.М. в размере 31117,78 руб., Видманова А.М. в размере 45096,95 руб., Видмановой В.Н. в размере 46087,38 руб., Еркиной А.А. в размере 39700,19 руб., Еркина Н.А. в размере 28621,55 руб., Кузина В.Д. в размере 56780,95руб., Агеева А.В. в размере 49708,31 руб., компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей в пользу каждого из истцов, а также государственную пошлину в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, в размере 6738 рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Тетюшский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, то есть с 22.08.2016 г.

Председательствующий: А.Г. Сурков