Ермагамбетова Альбина Тлекхабиловна
Дело 2-813/2022 ~ М-844/2022
В отношении Ермагамбетовой А.Т. рассматривалось судебное дело № 2-813/2022 ~ М-844/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Красноярском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Черкасовой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ермагамбетовой А.Т. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 октября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ермагамбетовой А.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7707083893
- ОГРН:
- 1027700132195
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 октября 2022г. с. Красный Яр
Красноярский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Черкасовой Е.В., при секретаре Байтимировой К.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-813/2022 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Астраханского отделения №8625 ПАО Сбербанк к Ермагамбетовой а.т. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения №8625 ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском к Ермагамбетовой А.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, в обоснование требований указав, что между истцом и Нурмухамбетовым Э.Т. был заключен кредитный договор № от 06.03.2020г. на сумму 32237 руб. на срок 24 мес. под 18,9 годовых. Кредитный договор заключен в простой письменной форме и подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк» с помощью простой электронной подписи. Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязанности по кредитному договору, в результате чего за период с 06.05.2020г. по 15.03.2022г. (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 44574, 27 руб., в том числе: просроченные проценты-12247, 27 руб., просроченный основной долг-32 327 руб.
25.03.2020г. ответчик Нурмухамбетов Э.Т. умер. Согласно наследственного дела №73/2020 наследником умершего является Ермагамбетова А.Т. В связи с чем, просит взыскать с Ермагамбетовой А.Т. задолженность по кредитному договору № от 06.03.2020г. за период с 06.05.2020г. по 15.03....
Показать ещё...2022г. (включительно) в сумме 44 574, 27 руб., в том числе: просроченные проценты-12 247, 27 руб., просроченный основной долг-32 327 руб., а также судебные расходы в размере 7 537, 23 руб.
Представитель истца ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения №8625, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также об отказе от исковых требований к Ермагамбетовой А.Т., в связи с полным погашением ей задолженности по кредиту. Последствия прекращения дела, в связи с отказом от иска в соответствии со ст.ст. 173, 220-221 ГПК РФ истцу понятны.
Ответчик Ермагамбетова А.Т., будучи надлежаще извещенной, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не известила.
В силу абзаца 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец (заявитель) отказался от иска (заявления) и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца (заявителя) от иска (заявления), если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 ГПК РФ).
Принимая во внимание, что отказ от заявления является диспозитивным правом истца, настоящее гражданское дело возбуждено по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения №8625 ПАО Сбербанк, которое в установленном гражданским процессуальным законодательством порядке, отказалось от заявленных требований, его отказ является добровольным, последствия отказа, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ истцу разъяснены и понятны, что подтверждается его письменным заявлением, суд принимает отказ истца от иска.
Данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от исковых требований ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения №8625 ПАО Сбербанк к Ермагамбетовой а.т. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.
Гражданское дело №2-813/2022 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Астраханского отделения №8625 ПАО Сбербанк к Ермагамбетовой Альбине Тлекхабиловне о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, производством прекратить по основаниям, предусмотренным абз.3 ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда в течение 15 дней со дня его принятия.
Судья: Е.В. Черкасова
Свернуть