Ермаков Вадим Игоревич

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

гор. Домодедово 09 августа 2010 года

Судья Домодедовского городского суда Московской области Макаров В.В.

с участием государственного обвинителя - помощника Домодедовского городского прокурора

защитника – адвоката филиала №60 МОКА Дубровиной Л.С.

подсудимых – Ермакова Вадима Игоревича, Штерна Александра Яковлевича и Черняева Романа Олеговича,

потерпевшего – Чебан Р.О.

при секретаре - Ереминой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело № 1-357/2010г. в отношении Ермакова Вадима Игоревича, Дата обезличена года рождения, уроженца д. ... ..., проживающего по адресу: ..., г/о Домодедово, мкр. Авиационный, д.Житнево, ..., ..., гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, холостого, не работающего, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а,в» УК РФ,

Штерна Александра Яковлевича, Дата обезличена года рождения, уроженца ... области, зарегистрированного по адресу: ..., ..., ..., ... «а», ..., проживающего по адресу: ..., г/о Домодедово, мкр. Авиационный, д.Житнево, ..., ..., гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, не работающего, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а,в» УК РФ,

Черняева Романа Олеговича, Дата обезличена года рождения, уроженца д. ... ..., проживающего по адресу: ..., г/о Домодедово, мкр. Авиационный, д.Житнево, ..., ..., гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, военнообяз...

...анного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а,в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

Ермаков В.И., Штерн А.Я. и Черняев Р.О. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Ермаков В.И., Дата обезличена года, примерно в 02 часа 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле дома Номер обезличен в д. Житнево г/о ..., совместно со Штерном А.Я. и Черняевым Р.О., заметив припаркованный возле указанного дома автомобиль ВАЗ 21013 регистрационный знак Н 857 РХ 177 принадлежащий ФИО6, вступил в преступный сговор со Штерном А.Я. и Черняевым Р.О., направленный на тайное хищение чужого имущества – автомобиля. Во исполнение своего преступного умысла направленного на тайное хищение автомобиля, Ермаков В.И. из корыстных побуждений, действуя по заранее распределенным ролям, совместно со Штерном А.Я. и Черняевым Р.О., подошли к указанному автомобилю, где Штерн А.Я. используя найденный рядом металлический уголок, отжал им заднюю левую ветровую форточку, разбив стекло, не представляющее материальной ценности, и через образовавшийся проем открыл заднюю левую дверь, а затем оставшиеся двери указанного автомобиля. В продолжение своего преступного умысла Ермаков В.И. совместно со Штерном А.Я. и Черняевым Р.О. оттолкал указанный автомобиль за дом Номер обезличен. После чего Ермаков В.И. соединив напрямую провода замка зажигания завел двигатель, на переднее пассажирское сидение сел Штерн А.Я., а на заднее сидение Черняев Р.О. и они с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В процессе движения до места сокрытия похищенного автомобиля они остановились возле строения Номер обезличен д. Образцово в г/о ..., где Ермаков В.И. и Штерн А.Я. с целью избежания задержания оторвали со штатных мест государственные регистрационные знаки автомобиля. После чего Ермаков В.И. и Штерн А.Я. сели в автомобиль и продолжили движение вплоть до задержания их, примерно в 05 часов 00 минут Дата обезличена года сотрудниками ОВО при УВД по г/о Домодедово на АЗС «Нико Петрол», расположенной по адресу: ..., ..., мкр. Авиационный, ..., .... В результате произошедшего потерпевшему ФИО6 был причинен значительный материальный ущерб на сумму 20 000 рублей.

В судебном заседании от потерпевшего ФИО6 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Ермакова В.И., ФИО7, Черняева Р.О. в связи с примирением сторон в соответствии со ст. 25 УПК РФ, так как он с подсудимыми примирился и подсудимые полностью загладили причиненный вред.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав заключение прокурора, не возражающего против прекращения дела в связи с примирением сторон, суд считает возможным ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении Ермакова В.И., ФИО7, Черняева Р.О. удовлетворить.

Статья 25 УПК РФ регламентирует прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон по преступлениям средней тяжести, а поскольку данная норма закона положение подсудимого не ухудшает, суд считает возможным прекратить уголовное дело в соответствии с этой статьей закона.

Подсудимые Ермаков В.И., Штерн А.Я., Черняев Р.О. ранее не судимы, впервые обвиняются в совершении преступления средней тяжести, примирились с потерпевшем и загладили причиненный ему вред, о чем свидетельствуют приобщенные к делу документы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении Ермакова Вадима Игоревича, Штерна Александра Яковлевича и Черняева Романа Олеговича обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а,в» УК РФ за примирением сторон.

Меру пресечения Ермакову В.И., Штерну А.Я. и Черняеву Р.О. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства: два государственных регистрационных знака, ключ от автомобиля, свидетельство о регистрации ТС, гвоздодер, доверенность, автомобиль ВАЗ 21013, хранящиеся у потерпевшего ФИО6 – оставить в его распоряжении, как законного владельца.

Процессуальных издержек по делу нет.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья ___________________________________